经济学问题，详见补充！谢谢！

这个材料分析太有意思了

（1）那1美元是最后的边际成本MC，那9999美元是投入的固定成本的一部分。

（2）这类案例是那种 固定投入很大，但一旦投入建成，边际成本相当小，由于这里面的技术性因素形成了“专利”，这种“专利”的存在，从而存在垄断，卖方垄断！！其边际成本曲线MC一直是下降的，不存在一般厂商那样的先下降再上升的MC曲线，形状类似于 y=1/x 这个函数在第一象限的图像，比y=1/x 更要凸向原点，与原点很接近、很接近！！。越是离纵轴越近，边际成本越高。边际收益曲线MR是向右下方倾斜的，这个和一般厂商的MR曲线相同，斜率是需求曲线的2倍，对这类产品的需求弹性相当小，结果导致MR曲线几乎垂直。从两条曲线的特征上来看，实现厂商利润最大化均衡条件（MR=MC）的均衡点必将是MR成MC的的交点处。。

现在来讨论交点。三种情况——两个交点、没有交点和切点。没有交点说明MC始终高于MR，专家不会生产“产品”；两个交点，一定一个高一个低，低的那个从平均成本上来看，无法使平均收益AR>平均成本AC，一定不会被专家用来定价的，那么只有选择那个高的来定价；再看切点，结合MR曲线几乎垂直和MC图像的特点（MR几乎垂直、MC极度凸向原点），如果相切，这个切点衡价的位置会很高，可以画个图看看，从而也使得最终的均格也很高。。。也就是说：满足垄断厂商利润最大化均衡条件（MR=MC）时的MC并不是那“1美元”，而是更高。 这就是收取维修金1万美金的理论分析过程。

要是能画图就好了，有个图在这上面能看的更直观。楼主可以自己按我说的MR、MC的特点画一个图，接合图形看分析。

这个也可以从需求弹性的角度来分析。需求弹性小，就是说不管你价格提到多高，我需要修的时候还是得修，不修不行，在这种情况下，供给方提高价格有利于“销售收入"的提高，但提高到什么程度不好说，不如上面那个MR=MC分析的透彻。

论述题

三角形表示低收入者多，高收入者少；长方形表示低中高收入人数差不多；圆形的那个表示低收入和高收入人数少，中间收入者多。相比来看三角形的那个 社会生产能力不高，低收入人数占绝大多数，这个时候提高收入是关键，公平问题留着收入高点之后再讨论吧。长方形的那个，社会分配不公平。圆形的那个是分配状况较好的，但不是最好的。

我们国家收入分配的现状是 凹透镜 状的，和长方形的那种分配差不多，就是说 分配不公平，调整收入分配状况 就是把收入分配调整到 橄榄形 。。这类题在一般的政治经济学课本上都有现成的答案，查阅一下就可以了，论述题，多写一点，呵呵。。上面的那个材料分析才是大头题。

考个好成绩！