为什么关于电脑CPU的知识不解密？

集成电路是一个高度透明的行业，凡是能申请专利的都要申请专利公开，一个是保护，一个是销售！这个行业靠卖专利授权(IP核)赚钱的商业模式比其他任何行业都普遍。

“知名CPU国际厂商”按照指令集的类型分为两类，x86阵营和ARM阵营。

对于x86阵营来说，可以通过逆向工程进行破解和复制，但是由于专利限制，无法进行商业销售。即使是正向设计，只要指令集兼容，就构成专利侵权，卖不出去。历史决定了只有英特尔和AMD才是有意义的商业厂商。结果会带来什么？双方都最能理解和破解对手，所以凡是能破解并确认被破解的都应该申请专利保护，否则被破解就相当于吃哑巴亏。至于国内企业，既然不让卖x86，那就只能看现成的专利，没多少人愿意看。所谓关于解密x86的书，其实只是一个噱头名的面向应用的编程指南，不然谁需要买？

对于ARM阵营来说，ARM本身只卖专利授权不卖产品，其他厂商可以通过购买ARM的专利授权来生产。技术本身是开放的，但是你要付费。此外，这种CPU还需要大量的多媒体等辅助功能，这种IP核的出售也很常见。ARM时代，国产CPU已经遍地普及(联发科、华为海思、巨力全志)，但受制于专利，附加值低。

另外还有当年的龙芯，也是基于开放的MIPS指令集，部分自主知识产权一度想卖掉。可惜MIPS指令集已经被ARM干掉了。

结论:楼主的问题不成立。大部分关于CPU的知识，在申请专利的时候已经被厂商自己解密了，只是楼主没看到，想着破解复制。

最后吐槽一下这个问题的始作俑者:古旧的计算机架构教育。现在是21世纪，很多学校还在讲基于8086的16位微机原理。