杂交水稻专利真的转让给美国了吗？袁老41年前的专利历史
最近关于袁隆平院士的报道很多，其中一个被反复提及的是:
现在网上有两种截然相反的观点。
一种观点认为，杂交水稻没有申请专利，也不能申请专利，1980只是技术转让，没有专利转让；
另一种说法是，专利技术转让是存在的，美国公司还在向袁老支付专利费。
截图自袁老不祥的采访视频。
前一种说法很好理解，因为1980中国还没有建立专利制度，那么报道中转让的“专利”从何而来？
此外，杂交水稻作为植物新品种，不应成为专利保护的对象。
对于后一种说法，只是一种说法，因为没有人指出是哪个专利。
即使有专利，专利的有效期也是20年。它怎么能收40年的专利费？
所以问题是，
41年前中国真的有杂交水稻专利吗？
真的转移到美国了吗？
1.最早的报告
杂交水稻专利转让美国的报道最早见于5月1980日的《人民日报》。
没有找到报道原文，但找到了《改革开放新时期中国年鉴》记载的原文，标题是《美国买了中国的杂交水稻技术专利》。
可见，在当时的中国人眼里，这应该是中国第一次输出农业技术。
并且在报道中明确提到双方就杂交水稻技术专利进行谈判；而且合同中有美国公司向中方“支付启动费和专利费作为购买这项技术专利的成本”的内容。
所以据《人民日报》报道，美国公司确实买了专利技术。
2.杂交水稻的早期专利确实存在。
如上所述，当时中国的专利制度还没有建立，专利法还在起草中，所以当时肯定没有中国专利。
如果要把杂交水稻技术推广到美国，那么美国市场应该是有专利保护的，所以专利应该在美国找。
于是，一项198165438+2月申请的美国专利，专利号US4305225A浮出水面。
这项专利的名称是“杂交水稻”，保护的是生产杂交水稻种子的方法，“包括种植分散在行间的雄性种子和雌性种子，同步抽穗和授粉”(翻译自专利摘要)。它可能只是杂交水稻技术体系的一部分。
更重要的是，该专利的申请人为中国种子公司，这与《人民日报》对技术转让方的报道相吻合。发明者是袁隆平，他应该是袁隆平院士。
可以说这个专利疑似被历史遗忘了。美国在1980买了袁老的杂交水稻技术专利。
值得注意的是，这项专利在《人民日报》报道后在美国申请，又过了一年才公开授权。
与现在的“专利申请在先制”(谁先申请谁就获得专利)不同，当时的美国专利申请应该还是“发明在先制”，即谁先发明技术，谁就能先获得专利权。
虽然中国的杂交水稻技术是在1976向全国推广的，但是按照美国的“第一发明制度”，理论上杂交水稻的相关方法专利确实可以继续在美国申请专利。
但根据当时国内对专利制度的了解，再考虑到当时专利信息的公开和获取水平，大概国内很少有人会知道这个美国专利的存在。
但不得不提的是，早在1978年8月，小平同志就曾在一封人民来信中批示过一项科研成果:
可见，杂交水稻技术从申请美国专利到在国外推广，都是符合小平同志指示的。
3.杂交水稻技术转移的过程
65438-0988国家种子站李先生在《种子世界》发表文章，披露了我国杂交水稻技术向国外转让的诸多细节。
从其他报道看，李先生、袁隆平院士在1985参加“杂交水稻技术转移年会”；
而且李先生后来在原农业部农业司种子司工作，所以应该属于1980技术转让的知情人，其透露的信息可信度较高。
文章揭秘中美在1980年3月达成杂交水稻技术转让意向性协议；
随后，中国种子公司、西部石油公司和花园环公司草签了杂交水稻综合技术转让合同。
同年3月31日，原国务院国家进出口管理委员会正式批准该合同的签订。
5月，袁隆平院士和陈毅武、杜填两位老先生一起，带着杂交水稻种子到美国加州大学农业实验站进行技术指导。
1981 3月，中美双方在袁环公司总部正式签约，中国杂交水稻技术正式向美国公司转移。
此时，专利US4305225A已经申请但未授权。
4.杂交水稻技术两次转移到美国。
李先生的文章还透露，1981年6月，中国种子公司与美国卡地亚公司签订了第二份《杂交水稻综合技术转让合同》。
所以中国的杂交水稻技术实际上已经向美国转移了两次。
虽然两个技术转让对象都是美国公司，但这两家公司被授权在不同的领域进行实验、生产和销售。
没想到的是，中国种子公司竟然不仅在美国申请了多项与杂交水稻相关的专利，还在上述授权国家申请了多项专利，如意大利、西班牙、葡萄牙等。
当时在国外布局杂交水稻专利并不容易，因为当时国内专利人才匮乏，国内懂专利的人基本都参与了第一部专利法的撰写。
如果是这样的话，本文提到的这些杂交水稻专利在当时可能都算是“国家队”专利，肯定有国内第一批专利大师的参与。
5.中方将收取入场费和销售额5%的专利费。
这个数据也是来自李梅森先生的文章。
这就是当时中国人民激动的原因。这可能是我们第一次通过农业技术转让向美国公司收钱，或者说赚取外汇。
毕竟当时是改革开放初期，国家还积贫积弱。
1986有人摘录了袁隆平院士和李先生在1985“杂交水稻技术转让年会”上的报告，有这样一句话:
另外，李先生的文章中明确记载，中美杂交水稻技术转让合同期限为20年。
现在41年过去了，专利早就过期了，肯定不可能继续收专利费了；如果美国真的还在支付相关费用，那肯定和美国专利1980无关。
6.技术转让的成就
据跟踪报道，美国在杂交水稻技术转让方面取得显著成效。
在协议签订后的几年里，中国杂交水稻在美国5个州的22个试验点试种结果优良，比当地品种增产37-50%。
根据袁隆平院士和李先生在1985“杂交水稻技术转让年会”上的报告，我国向美国提供的许多新组合产量已超过美国推广品种的60-100%，品质也达到了美国市场的要求，适合机械化制种。
此后，除了机械化制种等技术，在中国科学家的帮助下，美国相继解决了杂种优势群利用和稻米品质问题，使杂交水稻在美国得到广泛推广应用，并于2000年推出首个商业化品种。
这大概是41年前中美杂交水稻技术转让的结果。
这41年，也是中国杂交水稻走向世界的41年。这就是大家都知道的故事。
到2020年，中国杂交水稻已在全球40多个国家进行试验示范，其中包括10个国家，总种植面积超过520万公顷。
这是中国为解决世界粮食安全做出的杰出贡献。
可以说，杂交水稻为人民解决了粮食问题，为国家积累了外汇储备，就是为国家和人民服务。
袁老真是一个独特的民族。
专利数据来自inopat数据库。
参考资料如下:
我是百科君，被誉为专利挖掘机的人！
关注我！知识产权热点和重大事件早已知晓！