硅谷互联网创新的“死亡”

被问到这个问题时，硅星大脑里的搜索雷达似乎徘徊了很久，终于慢慢挤出几个“老公司”:“Airbnb？优步？缩放？……"

被称为全球创新之源，从20世纪60年代开始，似乎每十年就有一批创新公司诞生:七八十年代的微软、英特尔、苹果，90年代的谷歌、亚马逊、雅虎，20世纪初的脸书、特斯拉，2010左右的Airbnb、优步。

现在，时间的指针已经来到了2021。按照硅谷的创新规律，一些全新的、颠覆性的公司应该已经出现在我们的视野里了。然而，当我们谈论硅谷的创新时，似乎仍然只能关注那些诞生于十年前甚至二十年前的公司。最受欢迎的报纸是苹果、微软、脸书(现在是Meta)和亚马逊等巨头。一些新的公司和模式，比如Clubhouse，总是昙花一现，很难登上世界级的创新舞台。

那么，是谁按下了硅谷创新的暂停键，又是什么阻碍了硅谷新巨头诞生的步伐？这一次，我们试图找到这背后的答案。

回顾五六年前的硅谷，一方面初创公司风生水起，一方面大公司攻城略地，略有扩张。优步、Airbnb、Pinterest等一批公司如火如荼，爆炸性融资消息接踵而至:Pinterest五年估值超116亿，Airbnb五年估值超250亿，优步五年单轮融资超600亿，来福车半年两轮合计近20亿，三年估值超50亿。

大家忙着在各个公司的发布会会场和各个孵化器的路演上跑来跑去，甚至在一个公司门口蹲了一晚上，生怕一不小心错过明日之星或者什么大新闻。

然而，就在那一波繁荣过后，硅谷的创业氛围似乎开始降温了。根据Pitchbook的统计，在2015到2017的两年间，硅谷的种子融资额下降了约40%，季度平均融资交易数量从201500下降到2017的900，并且这种下降趋势一直延续至今。虽然2020年美国整体风险投资规模仍将创下新高，但硅谷的比例将大幅降低，2021年甚至可能降低到20%以下。

换句话说，资金开始从硅谷流向美国其他地区。

创业领域的这种下降趋势，从硅谷新创公司数量的变化中也可见一斑。

根据硅谷指标网站对新创业公司的统计，从2000年开始，整个硅谷地区迎来了约15年的创业繁荣期，每年新创业公司的数量都在不断上升，在2012-2015年左右达到峰值。之后，创业公司的数量开始急剧下降，并持续至今。最近两年，新创业公司的数量已经回到了2000家的水平。

盘点近年来发展迅速、颇具规模的硅谷公司，从* * *单车享受到外卖送餐，从移动支付到短视频直播，都是从硅谷之外，比如中国吸收模式，然后进行本土化改造和复制。在Crunchbase实时更新的全球独角兽榜单中，截至2021、11，榜单前20名的公司中，只有4家公司总部位于硅谷，分别是Stripe、Instacart、Databricks和Chime，3家位于美国其他城市，其余13家分别来自中国和印度。

而如果我们回看2015，独角兽榜单前10的公司占据了6家。这六个名字是谁？优步、Airbnb、Palantir、Snapchat、Pinterest、Dropbox。他们的创新模式都在随后的几年里对世界产生了深远的影响:世界各国掀起了模仿优步和Airbnb的热潮，阅后即焚席卷年轻人，Pinterest的瀑布生活分享开辟了新的社交战场...

近年来，很少有初创企业能够复制优步、Airbnb等爆发式的融资和估值增长路径，大公司的烧钱扩张也越来越渐进，甚至有迹可循。从2000年到2015年，经历了15年那个朝气蓬勃、斗志昂扬的时代，现在的硅谷似乎正在从一个朝气蓬勃的青年走向中年——更加稳重，却少了一些激情。我们不禁要问，为什么硅谷的创新活力降低了？

如今，当我们谈论技术和创新时，拥有技术话语权的一定是那些科技巨头。

在过去的二十年里，以苹果、亚马逊、谷歌、脸书和微软为代表的头部科技公司在硅谷和整个美国收购了数百家中小型创业公司。它们都遵循类似的模式——首先收购原有业务中的公司以巩固其主导地位，然后增长触角，在新的领域进行收购，以增加收入来源，包抄竞争对手。

近日，《华盛顿邮报》对苹果、谷歌、亚马逊和脸书的收购历史进行了全面的统计，向我们展示了过去二十年来科技领域巨头们的压迫式扩张。

自1988年第一次收购以来，苹果已经在消费类硬件的主要业务线上完成了27次收购，在其他业务领域完成了96次收购。其中包括收购Siri将其发展为语音助手，收购Beats拓展Apple Music进而与Spotify竞争，收购健康监测公司Gliimpse布局健康业务。

自1998第一次收购以来，亚马逊在图书和电子商务领域完成了40次收购，在其他业务领域完成了71次收购。包括从2012收购Peritor、ClusterK等一系列云计算公司启动公司第二个业务增长极，2018收购全食的线下零售行业2013.7亿美元，2018连续收购Echo、Blink、Eero等物联网潜力企业，大举进军智能家居。

最近两年，亚马逊还将触角伸向了媒体和游戏(收购米高梅、本影3D和Wondery)、健康(收购健康导航器)和自动驾驶(收购Zoox)，业务几乎涵盖了人们生活的方方面面。

谷歌的收购历史更大。到目前为止，谷歌在原有的搜索、地图和广告业务中完成了865，438+0次收购，在其他领域完成了65，438+087次收购。在巩固了搜索引擎的霸主地位后，谷歌的每一次华丽转型似乎都与收购有关。

比如，为了在办公工具领域与微软竞争，谷歌收购了Writerly和Tonic Systems，转型为Google Docs和Google Slides，逐步构建了谷歌的在线办公生态系统。为了抢占视频广告领域的市场，谷歌在2007年以6543.8+06亿美元的高价收购了YouTube。为了保护自己的硬件产品，2011以123亿美元的高价收购了摩托罗拉移动。之后又布局人工智能、云计算健康、自动驾驶等前沿领域，收购了包括Deepmind、Fitbit、North等一大批知名独角兽。

社交巨头脸书，单就收购数量而言，可能还不如几个大佬，但却有不少大动作。先是在2011年以1亿美元收购了只有13名员工的Instagram，然后在2013年以16亿美元收购了WhatsApp，从而构建了社交王国的三驾马车，成为全球社交之王。

此后，脸书将触角伸向硬件和虚拟现实领域，以20亿美元收购了Oculus，并开始收购大量与元宇宙概念相关的中小型公司。上个月，脸书正式更名为Meta，全面改造元宇宙，试图在虚拟时代率先抢占市场份额。

回顾这些巨头的收购历史，他们收购的大多是拥有专利或增长潜力巨大的中小型初创企业，其中不乏独角兽榜单上的“明日之星”。在科技巨头抛出的诱人收购金额下，很少有创业公司能抵挡住拒绝的诱惑。

即使有些公司勇敢拒绝，也难逃被巨头包抄的压力。比如Snapchat曾经拒绝了脸书30亿美元的收购提议，但脸书很快推出了模仿Snapchat的阅后即焚功能，还在Instagram上推出了几乎抄袭Snap的Stories模式，对Snap的业务发展造成了长期的严重打击。

此外，科技巨头庞大的规模赋予了他们无与伦比的抗风险能力，他们凭借“赚钱能力”挖走了大量人才。据统计，新冠肺炎疫情期间，硅谷大量中小企业倒闭，但大型科技公司效益不降反升。体量最大的前15家科技公司，2020年收入1.35万亿美元，在全球GDP中排名15。在硅谷和旧金山的665，438+09，000个科技岗位中，有38%被65，438+05家最大的科技公司雇佣。

近年来，美国监管机构也注意到并采取行动反对科技巨头凭借优势构筑壁垒、阻碍创新的做法，遏制科技巨头的垄断行为成为美国两党的共识。

自2019起，美国国会和司法部开始对科技巨头进行反垄断调查。20438年6月至2020年10月，美国众议院司法委员会发布了一份长达450页的数字市场竞争调查报告，通过多重证据展示了科技巨头对行业健康竞争和技术创新的阻碍。今年6月，美国众议院以草案形式公布了5项法案。如果它们最终被通过，未来科技巨头将很难收购，并可能面临业务拆分。

然而，尽管处于反垄断的风口浪尖，巨头们的收购步伐却丝毫没有放缓。今年以来，价值低于6543.8亿美元的科技公司收购的初创企业数量再次创下纪录，比2000年同期增长约40%。美国美国联邦贸易委员会的调查人员表示，不断收购大型科技公司是一种“吃豆人战略”。单个来看，每一笔收购看似影响不大，但几百笔较小的收购的集体效应，会导致巨头垄断。

巨头不断向上下游延伸触角，打造生态，竖起高墙，留给创业者的空间越来越少。

科技巨头垄断的另一面，还有硅谷创业者的减少。创新的唯一方法是让人们。任何创新模式的发生，归根结底都是人类思维的创新。然而，在已经成为全球最富裕地区的硅谷，创新动力却随着财富的增长而逐渐丧失。

“车库文化”曾被认为是硅谷精神的缩影。惠普、苹果、微软、谷歌、亚马逊等一代又一代顶尖科技公司从车库诞生，走向世界。如今，位于帕洛阿尔托安迪森大道的惠普车库被官方认证为“硅谷的诞生地”，吸引了成千上万的企业家和科技从业者在此朝圣。

“车库文化”代表了企业家在那个没有钱、没有资源、没有员工的时代，因为对未知世界的好奇和渴望，在强大的内生动力驱动下的创造、创新和拼搏精神。比如比尔·休利特(Bill Hewlett)和戴夫·帕卡德(Dave Packard)只用538美元就开发组装了惠普的第一台电子振荡器，乔布斯(Jobs)凑了65，438美元+0，300美元才做出了第一台苹果电脑。

如今的硅谷，科技公司员工的平均年薪中位数已经超过654.38美元+20万，公司的福利待遇足以让人过上无忧无虑的生活。一边是轻松获得财富和安逸的生活，一边是充满不确定性和九死一生的商业领域。如果是你，你会怎么选择？

艰难困苦，玉成。今天想在硅谷创业的创业者，显然比过去需要更多的勇气和魄力。我们不仅要敢于拒绝高薪的诱惑，还要努力在巨头的版图下寻找生存空间。一穷二白车库的时代已经一去不复返，取而代之的是风起云涌的资本竞争。

此外，硅谷不断上涨的创业成本也让很多创业者望而却步。过去二十年，硅谷的科技繁荣催生了巨大的财富，但同时也让硅谷迅速成为世界上“最昂贵”的地区之一。上个月，合资公司刚刚完成了一项关于硅谷人才吸引力的调查。其中，71%的受访者认为现在硅谷的生活质量比5年前更差，56%的人表示会在未来几年考虑离开硅谷。生活成本高成为主要推动因素。

对于创业者来说，员工工资、场地租金、运营成本成为在硅谷创业不可回避的问题。想做车库生意，首先得有钱买车库吧？但是现在，硅谷的房价中位数已经达到了654.38美元+0.4万，这对于刚毕业、最有创业想法的年轻创业者来说，显然是一个天文数字。

甚至包括苹果、亚马逊、微软等巨头。在硅谷运营成本飙升的情况下，这些公司近年来把新办公室和招聘重点放在了成本较低的地区。

现在的创业者都想在硅谷的创业领域生存。除了一个优秀的创业创意，资金和人脉成为了最重要的武器。以前靠自己杀出一条血路的成功之路很难复制，还要奔波于路演和投资人之间，这让创业变得复杂了很多。

从上面可以看出，近年来，无论是技术环境还是创业者本身，硅谷的创业生态都发生了很大的变化。即便如此，不可否认的是，硅谷仍然是世界科技中心，拥有最多的科技公司，最顶尖的风险投资机构和最优秀的人才。

每个时代都有它的英雄，科技的变革也需要时间的沉淀。近年来，硅谷并不是没有优秀的创业公司，但很多都从众所周知的消费者端转向了看不见的企业端，很多都在5G、人工智能、虚拟现实、区块链等前沿技术上提前布局，等待技术奇点的到来。

随着市场竞争环境逐渐走向规范化，我们也期待很快看到下一个硅谷巨星的出现。

参考链接:

1./technology/interactive/2021/亚马逊-苹果-Facebook-谷歌-收购/

2.数字市场竞争调查报告全文:markets.pdf数字庆典。

注:封面图片来自HBO硅谷，版权归原作者所有。如果您不同意使用，请尽快联系我们，我们将立即删除。