据说vivo一直在模仿苹果。苹果为什么不起诉?获得了知识
我不得不说,因为苹果是先行者,它第一次大胆地采用了综合和刘海平。不得不说,苹果手机的确是手机行业的创新始祖,也是手机行业的设计风向标。从刘海平到双摄像头,再到现在的三摄像头,苹果是业界模仿的对象。在各大厂商执着于指纹解锁的时候,苹果率先推出face id。
而苹果的创新之举引起了众多国产机的模仿。尤其是Vivo,是一个可怕的仿制品。很多网友会问为什么vivo一直在模仿苹果手机,为什么苹果手机对此无动于衷,为什么没有起诉vivo?
事实上,手机品牌之间互相模仿、抄袭的现象很普遍。如果苹果可以通过起诉获得巨额利润,苹果怎么会放弃这个大好机会呢?但苹果没有起诉vivo,恰恰说明起诉这一举动并不能给苹果带来利润或者其他额外的好处。不知道大家还记得苹果起诉三星的事件吗?苹果起诉三星侵犯了苹果的专利,但是最后案件以两家公司和解告终,这说明通过法律途径起诉是不可能胜诉的,因为为了促进行业的繁荣,很多方面的创新都是国家提倡的,不能被一家公司垄断。
就像苹果iphone x的刘海平,苹果只是开创了刘海平,但不代表刘海平是苹果独有的专利。苹果第一次使用了刘海平。只能说苹果手机更出彩,看到了商机。而且每个手机品牌都可以用刘海平,这不仅仅是苹果手机的专利。所以苹果手机很难通过这一点起诉vivo并胜诉。此外,vivo并不是市场上唯一一家使用刘海平作为手机品牌的公司。其他很多手机公司也抄袭了苹果手机。如果苹果要起诉,恐怕一年要打多少官司,有点耗时耗力,成本高。
而且其实苹果手机也存在抄袭的情况。安卓手机屏幕越来越大的时候,苹果手机也是跟着plus机型,屏幕越来越大。而且当时安卓手机最先推出双摄像头。苹果看到后,也在后续的苹果手机中加入了双摄像头。所以手机行业存在的就是互相抄袭,就是看谁做的更好。
而且大部分模仿苹果手机的品牌多是发展中国家,他们买得起昂贵的苹果手机。所以手机品牌在这方面对苹果手机的模仿,不会给苹果手机带来太大的威胁,所以苹果没有起诉的想法。