你对宗教有什么看法?

你为什么信仰宗教?

英国法官迪南说;没有宗教信仰,就不会有道德;没有道德,就没有法律。

我在学校的时候,舍友们都很尊重我的信仰,我在宿舍祈祷的时候,他们都为我提供了方便。有一次我在祈祷的时候,宿舍的一个同学不理解,站在我面前。一个姓杨的同学把他拉到一边,对他说:“杨军面前不能有人物和形象。”这让我非常感动。我的舍友们对伊斯兰教了解很多,但是从来没有人问过我为什么信仰伊斯兰教。从这种沉默中我感觉到大家都很尊重我,但我怕他们不理解我。

走上社会后,偶尔接触到一些直爽的朋友,不像大学生那么矜持。这种不理解,从言语中可见一斑。我听过各种各样的话。"很少有大学教师信仰宗教。"言下之意,大学老师不信教很正常,信教大概就是不正常了。“你一个高级知识分子,怎么会信宗教?”这就意味着宗教信仰是没文化没知识的人的专利。“现在真正信仰宗教的很少”,暗示宗教信仰是古人的事,与现代社会格格不入。“很有意思”,说这话的人以为自己可能会发现濒危物种,这真的是他的运气。“我什么都不信。”说这话的人是出于礼貌,不好意思说信仰宗教是不对的。

我没有批评这些朋友的意思。他们都是好人,都是尊重我的人,因为他们没有告诉我宗教是迷信的,是反科学的。我知道,那是因为他们不懂宗教。

难怪他们一直生活在无神论的氛围中,从来没有像有神论者那样思考,不知道有神论者是如何看待人生和世界的。

似乎没有人认为很多已经成为我们思维定式的东西是错的,只是拿宗教问题举例而已。一提到宗教,几乎所有人马上就把它等同于迷信,下面的评价是愚昧、落后、保守、不文明、与现代文明格格不入、反科学。但是,有没有朋友想过,以上这些概念没有一个是和宗教有必然联系的,只是在我们的脑海里和宗教联系在一起,与现实不符。

宗教一定是反科学的吗?为什么大多数科学家、哲学家、政治家都信教,而不是无神论者?即使在今天,从世界的角度来看,绝大多数伟人仍然是有神论者。美国总统宣誓就职的时候不需要对着圣经宣誓吗?西方司法制度的一个重要部分不是要求证人面对圣经宣誓他的证词是诚实的吗?宗教就一定是愚昧落后的吗?美国人持有神论的占总人口的90%以上,远高于中国。但是美国是否远远落后于中国?他们比中国更无知吗?谁能说美国人不文明?

然后呢。谁能说美国人不适应现代文明?

我不是外国事物的崇拜者。我只是想举个例子说明,中国人主观给宗教下的很多定义都是不真实的,没有根据的。如果这些想法没有起作用,许多人不会对我作为一名大学教授的宗教信仰表示惊讶。

为什么我选择了有神论而不是无神论?请允许我引用伟大的科学家爱因斯坦的话来回答:“我从来不相信如此有序的宇宙没有造物主。”需要道歉的是,这句话是我凭记忆引用的。我可以保证意思绝对是好的,但我不确定文字是否和原文一样。请原谅我没有花时间检查原件。

马克思主义认为宇宙的起源是哲学的基本问题。我认为这是正确的。作为生活在这个世界上的人,我们都应该对世界从何而来有自己的看法。这个问题的答案显然可以分为两类。一种是无神论,认为宇宙自然形成。似乎中国大部分人都持这种观点。另一种是有神论,认为宇宙是上帝创造的。为什么我认为有神论是正确的?请先听我讲一个故事。

两个人在沙漠中旅行,发现了一座空空的宫殿,大厅里有一张巨大石头做成的漂亮地毯。其中一个人称赞道:“啊,不知道古人什么时候造出了这么漂亮的建筑。”另一个人反驳道:“不,你错了。我们在这里没有看到任何人,所以这不是人类的创造。”“如果没有人创造,这座巨大的宫殿是怎么形成的?”“既然没有造物主,自然就产生了。”“这个巨大的宫殿是怎么自然形成的?”“你不会想吗?

沙漠里一有大风,大石头就被吹起来,风停了,大石头自然就一起掉下来。这里被意外建成了一座宫殿。”“但是地毯是从哪里来的呢?”“你真是个白痴。远处的沙漠里不是有牧羊人吗?他们的羊不脱毛吗?风把掉下来的羊毛吹走了,沙漠里没有障碍物,所以一路吹到这里,却被这些石头拦住了。久而久之,日积月累,逐渐演变成了地毯。"

如果你被这两个人请去仲裁,你会裁决哪一方合理?

我一直不明白,为什么我们不相信宫殿和地毯可以自然生成,却相信宇宙可以自然生成。

这个世界真的很奇怪。说宫殿是自己形成的人会被当成傻逼,说宇宙是自己形成的人会被当成大哲学家。说宫殿必须有造物主才能出现的人被认为是对的,说宇宙必须有造物主的人被认为是错的。这不是很奇怪吗?

曾经有一个著名的教授,他在一次宗教课上把一块机械表分解成各种零件,然后把所有零件放进一个铁筒里,用力摇晃了很久。学生们莫名其妙地看着他,不知道他要干什么。教授最后说:“我已经碰撞它们很久了。它们应该被组装成一只手表。”学生们哄堂大笑,教授问:“你笑什么?”一个学生回答:“老师,零件需要组装成手表,自然碰撞是不行的。”教授若有所思地说:“哦,自然碰撞不好,那么宇宙中各种元素的自然碰撞能形成吗?”

有人告诉我,人是自然形成的。从低级生物到高级生物,经历了漫长的进化。进化的最后一个环节是从猿到人,劳动在这个进化过程中起着决定性的作用。但我见识不多,猿和人至少有五个本质区别。我实在想不通他们是怎么通过劳动进化出来的:第一,类人猿的声带只能发出十几个音调,而人类的声带却能发出上千种语言。第二,猿有三十六颗牙,人有三十二颗。第三,人的肋骨有十二对,而猿有十三对。第四,人类怀孕十个月,猿类只有六个月。猿有发情期,人没有。为什么会出现这些方面?

转型呢?我真的想不出来。

所以,我宁愿相信有一种超人的力量创造了宇宙,创造了人。