如何在原专利的基础上改进不构成侵权？

我们举一个例子来说明，如果专利A有ABCD的四项创新并对其进行保护，如果你发现ABCD单独做的产品不够好，加入新的创新形成ABCDE并推出产品，仍然会被侵权。

但是如果你发现专利A中的创新C不重要，可以用Abd来改进，或者改成ABD。那么就不构成侵权。侵权与否取决于产品使用的技术是否落入对方索赔范围，与对方是否起诉无关。

扩展数据:

享有先用权的条件是:

(1)已经做好制造和使用的必要准备。即实施发明创造所必需的主要技术图纸或者工艺文件已经完成，或者实施发明创造所必需的主要设备或者原材料已经制造或者购置。

(2)仅在原范围内继续制造和使用。“原始范围”包括:专利申请日之前的现有生产规模和利用现有生产设备或者按照现有生产准备所能达到的生产规模。

(3)以前制造的产品或者以前使用的产品的方法或者设计，应当是第一使用者独立研究或者以合法手段从专利权人或者其他独立研究人员处获得的，在专利申请日以前，不是抄袭、剽窃或者以其他不正当手段获得的。

被控侵权人以非法获得的技术或者设计主张先占权的，不予支持。

(4)在先拥有者不得转让其先前实施的技术，除非该技术与其关联企业一起转让。

即在专利申请后，首次使用者转让或者许可他人实施已经实施或者为实施做了必要准备的技术或者设计。被控侵权人主张实施属于原范围的，不予支持，但该技术或者设计随原企业转移或者继承的除外。

将有关专利专用于科学研究和实验，不视为侵犯专利权。

对于科学研究和实验，是指专门针对专利技术方案本身的科学研究和实验，其目的是在现有专利技术的基础上，研究、验证和改进他人的专利技术，产生新的技术成果。

本条第一款所称相关专利的使用，包括研究实验者制造、使用或者进口相关专利产品或者使用专利方法的行为，以及他人为研究实验者制造或者进口相关专利产品的行为。

以提供行政审批所需信息为目的，制造、使用或者进口专利药品、专利医疗器械，或者专门为其制造、进口专利药品、专利医疗器械的，不视为侵犯专利权。

参考资料:

百度百科-专利侵权判定原则

参考资料:

百度百科-专利侵权

参考资料:

北京市高级人民法院-专利侵权认定指引(2017)