专利规避问题

我觉得你走错方向了,因为你认为同样的原理是一回事。

绝对不行!

很多技术方案的原理都是一样的,只是实现的手段不同。

反正你首先要分析B公司的专利权利要求是什么,它的结构还是方法?如果是结构,结构是如何定义的?如果是方法,流程步骤是什么?

如果是结构专利,你要分析是否可以从权利要求限定的结构特征中省略一些结构(包括元件、结构、连接和配合等。),如果有,就省略;如果不能,看看是否可以进行结构上的改变,如果可以,就改变它们。

如果是方法步骤,也是按照上述流程规避。

另外提醒一下,A公司做的任何改动都要带着自己部署专利的想法。

另一方面,如果B公司的专利真的到了无所不包、不可避免的程度,有两种方法可以解决。第一种方式是谈授权,第二种方式是无效或重审(美国)。除非明显无效,否则推荐第一种。