专利添加
这种说法不准确。
判断是否侵犯专利权的最基本原则是全面覆盖,即产品或方法应具备权利要求书中描述的每一个特征,不可或缺。
因此,在他人专利的基础上,需要自己修改后重新判断是否仍然包含了权利要求中的全部技术特征。例如,在专利的基础上增加一项或多项技术特征,仍然会面临侵权的风险,因为它仍然包含了权利要求的全部技术特征;如果在专利的基础上减少或改变一项或多项技术特征,就可能成功避免侵权的风险。
值得一提的是,这里专利权利要求中的每一个特征的拥有,包括产品的技术特征,都与专利权利要求的描述完全一致,即同样侵权;还包括产品与权利要求书中记载的技术特征以基本相同的手段实现基本相同的功能、达到基本相同的效果,本技术领域的普通技术人员无需创造性劳动即可想到,等同于侵权。
因此,即使减少或改变了某些技术特征,也可能根据等同侵权原则判定为专利侵权。这就要求在变更和修改时,最好能体现出不同于专利技术的技术效果。