为什么工业革命后资本家对殖民地的热情倍增?

工业革命,有时也称工业革命,是指资本主义工业化的早期历程,即资本主义生产完成了从工场手工业向机器工业的过渡。是手工劳动逐渐被机器生产代替,个体作坊的手工生产被大规模工厂化生产代替,然后扩展到其他行业的生产和科技革命。这一演变过程被称为工业革命。

有人认为工业革命是在1750左右开始的,但直到1830才真正繁荣起来。大多数人认为工业革命起源于英格兰中部。18世纪中叶,英国人瓦特改进蒸汽机后,一系列技术革命引起了从手工劳动到动力机生产的巨大飞跃。然后传到英格兰和整个欧洲大陆,19世纪传到北美。

工业革命是由资本主义经济发展的客观要求决定的。(1)资产阶级革命废除了封建制度,消除了不利于资本主义发展的各种束缚,为工业革命创造了重要的政治前提;(2)消灭了农业中的封建制度和小农经济,为资本主义大工业的发展提供了充足的劳动力和国内市场;(表现为英国的圈地运动)(3)资本主义的原始积累过程提供了资本主义工业所必需的大量自由劳动力和巨大的货币资本(殖民);(4)资本主义工场手工业的长期发展,为大机器生产的出现准备了技术条件。

一般认为,蒸汽机、焦炭、钢铁是促成工业革命技术加速发展的四大因素。

在瓦特改进蒸汽机之前,整个生产所需的动力依靠人力和畜力。随着蒸汽机的发明和改进,工厂不再建在河流或小溪旁,自从蒸汽机发明以来,许多过去依靠人力和体力劳动的工作已经被机械化生产所取代。工业革命是一般政治革命中无可比拟的伟大变革。它的影响涉及到人类社会生活的方方面面,给人类社会带来了巨大的变革,在推动人类现代化进程中发挥了不可替代的作用,将人类推向了一个崭新的蒸汽时代。

工业革命也对19世纪的科学发展产生了重要影响。以前的科研很少用于工业生产。随着工业革命的发展,工程师和科学家的界限越来越小,更多的工程师沉浸在科学研究中。过去,科学家大多是贵族或富人的孩子,但现在许多来自工业化地区和工人阶级的孩子成为了科学家。他们对化学和电学更感兴趣,这也促进了这些学科的发展。

这个术语最早是由恩格斯提出的,指的是18世纪末到19世纪初,英国发生的从手工生产到大机器生产的技术经济变革,然后逐渐蔓延到世界各国。工业革命是资本主义发展史上的一个重要阶段,实现了从传统农业社会向现代工业社会的重要转变。工业革命是生产技术的变革,也是社会关系的深刻变革。在生产技术上,它使机器取代了手工劳动;工厂取代了手工作坊。从社会关系的角度来看,它显然把社会分成了两个对立的阶级——工业资产阶级和工业无产阶级。17和18世纪,英法资产阶级革命的胜利为生产力的发展扫清了道路,资本主义工场手工业的发展和科学技术的发明为向机器工业过渡准备了条件。随着市场的扩大,以手工技术为基础的工场手工业已不能满足市场的需要,资产阶级为追求利润而广泛采用新技术。工业革命(18)始于20世纪60年代的英国,始于棉纺织业,80年代因蒸汽机的发明和使用而进一步发展。继英国之后,法国、美国等国也在19世纪中期完成了工业革命。它极大地促进了社会生产力的发展,巩固了新兴的资本主义制度,引起了社会结构和东西方关系的变化,对世界历史的进程产生了巨大的影响。后来有学者提出了“多次工业革命”的理论,例如,19世纪后期的第二次工业革命,20世纪后期的第三次工业革命。

[编辑本段]工业革命前后的重要发明

在1712年,英国人托马斯·纽科门获得了一项稍加改进的蒸汽机的专利。

1765詹姆斯·哈格里夫斯珍妮纺纱机(由此拉开了工业革命的序幕)

1778约瑟夫·布拉姆卫生间

1796宋飞平版印刷

1797亨利·莫兹利螺旋切割机床

1781年,詹姆斯·瓦特改进了纽考门蒸汽机,现代蒸汽机就此形成(并于1785年投入使用)。

1807富尔顿建造了一艘以蒸汽机为动力的船。

1812特雷维塞克科尔尼锅炉

1815韩大卫矿灯

斯蒂芬森发明的蒸汽机车在1825年测试成功。

1844程一兰开夏郡锅炉

[编辑本段]工业革命的影响

1,工业革命引起生产组织形式的变化,手工工厂被机器化的工厂取代。

2.城市化和人口向城市转移。

3.它给人们的日常生活和思想观念带来了巨大的变化。

4.工业化和城市化也带来了新的社会问题。比如:贫富分化、城市人口膨胀、住房拥挤、环境污染等弊端。

5、引起社会结构的变化。

6.国际无产阶级运动是工业革命的直接产物。

7、生产率飞跃

8.有两个直接对立的阶级:工业资产阶级和工业无产阶级。

工业革命使人类步入了机器时代,带来了生产力的大发展和社会阶级结构的变化,形成了现代工业资产阶级和无产阶级两个对立的阶级。西方国家拉开了东西方社会进步的距离,完成了工业革命,打开了亚非拉落后国家的大门,把整个世界纳入了资本主义商品经济体系。

[编辑本段]工业革命的第一阶段

1770-1870

工业革命不能仅仅归功于一小群发明家的天才。天才无疑起了作用,然而,更重要的是18世纪后期起作用的各种有利力量的结合。除非在强烈需求的刺激下,发明家很少做出发明。许多作为各种新发明基础的原理在工业革命前几个世纪就已为人所知,但由于缺乏刺激,它们没有应用于工业。例如,蒸汽动力就是这种情况。蒸汽动力在古希腊时代就已为人所知,甚至被应用,但它只被用于打开和关闭寺庙的大门。然而,在英国,为了从矿井中抽水并转动新机器的轮子,迫切需要一种新的能源。于是,进行了一系列的发明和改进,直到最终研制出适合批量生产的蒸汽机。

这些有利条件导致了一系列的发明,使棉纺织业到1830完全实现机械化成为可能。在新发明中,理查德·阿克莱特的液压纺纱机(1796)、詹姆斯·哈格里夫斯的多锭纺纱机(1770)和塞缪尔·克伦普顿的锭纺纱机(1779)是优秀的。水力纺纱机可以在皮辊之间纺出细而强的纱线;用多锭纺纱机,一个人可以同时纺八根纱线,然后是16根纱线,最后是100多根纱线;锭子纺纱机又称为“走锭纺纱机”,因为它结合了液压纺纱机和多锭纺纱机的优点。所有这些新型纺纱机生产的纱线很快就超过了纺织工的能力。一位名叫埃德蒙·卡特赖特的牧师试图纠正这种不平衡。1785年,他获得了一项动力织布机的专利,该织布机最初由马驱动,1789年后由蒸汽驱动。这项新发明很粗糙,在商业上无利可图。然而,经过20年的改进,其最严重的缺点已经得到纠正。到19的1920年代,这种动力织布机已经基本取代了棉纺织业的手工织布工。

正如纺纱方面的发明导致纺织方面的相应发明一样,一个行业的发明促进了其他行业的相应发明。新型棉纺机械需要动力,比传统的水车、马提供的动力更丰富、更可靠。大约在1702年,托马斯·纽科门制造了一台原始的蒸汽机,并广泛用于从煤矿中抽水。但与它提供的动力相比,它消耗的燃料太多,所以从经济上来说只适合煤田本身。1763年,来自格拉斯哥大学的技术人员詹姆斯·瓦特开始改进纽科门的蒸汽机。他与制造商马修·博尔顿建立了商业伙伴关系,博尔顿为相当昂贵的实验和初始模型筹集了资金。这项事业被证明是非常成功的;到1800,瓦特的基本专利权到期时,大约有500台博尔顿-瓦特蒸汽机在使用。其中38%的蒸汽机用于抽水,其余用于为纺织厂、炼铁炉、面粉厂等行业提供旋转动力。

蒸汽机的历史意义怎么强调也不为过。它提供了一种控制和利用热能并为机器提供驱动力的手段。因此结束了人类长期以来对畜力、风力、水力的依赖。此时,人类已经获得了一种巨大的新能源,不久,人类还可以开发出隐藏在地球中的其他化石燃料,即石油和天然气。就这样开始了一个趋势,导致了现在的局面:西欧和北美每人可利用的能量分别是亚洲每人的11.5倍和29倍。在一个经济和军事力量直接依赖于可用能源的世界里,这些数字的重要性是显而易见的。事实上,可以说欧洲在19世纪对世界的统治是建立在蒸汽机的基础上,而不是其他任何手段或力量。

新的棉纺厂和蒸汽机需要增加铁、钢和煤的供应——这一需求已经通过采矿和冶金方面的一系列改进得到了满足。最初,铁矿石是在一个装满木炭的小熔炉里冶炼的。森林的枯竭迫使制造商转向煤炭;正是在这个时候(1709),亚伯拉罕·达比发现了煤可以变成焦炭,普通的木头可以变成木炭。事实证明,可乐和木炭一样有效,而且便宜得多。达比的儿子研制了由水车驱动的巨大风箱,从而制造了第一座机械控制的高炉,大大降低了铁的成本。1760年,约翰·斯密顿进一步的经济、政治和思想心理因素,导致了世界历史上最大规模的土地掠夺,甚至连成吉思汗的征服也无法与之相比。在1871到。

工业化的欧洲强国不仅完全拥有这些巨大的殖民地。而且还控制着那些因为各种原因而不被现实所容忍的,经济上和军事上处于弱势的,但实际上却经常被强国以直接和间接的方式掠夺、羞辱和控制的人。拉美也是强国的经济附属国,但在这一地区,欧洲的军事行动却因门罗主义而遭受挫折。但门罗主义并不妨碍美国海军陆战队为“恢复治安”而进行的多次武装干涉。大俄罗斯帝国也在很大程度上被西欧的经济所控制,但当时沙皇政权的军事力量已经强大到足以阻止外来经济影响扩散到其他领域。

因此,我们可以看到,欧洲的控制不仅延伸到其庞大的帝国,还延伸到同样广阔的附属地区。事实上,更多的欧洲资本投资于附属国家,而不是殖民地。这些投资受到各种手段和政治经济压力的保护,如训练地方部队的军事代表团,监督并通常控制地方财政的金融代表团,给予欧洲人在这些地区生活或做生意的特权的治外法权,以及与治外法权有关的各种安排。如有必要,东半球总有美国海军陆战队或炮艇作为最后手段。

大国与各殖民地和附属国之间关系的细节将在下面的章节中加以考察。这里的目的只是描述这些关系的一般模式。这种格局清楚地表明,到1914年,地球表面的大部分和世界人口的大部分已经直接或间接地被少数欧洲国家、俄罗斯和美国所控制。这种发展在人类历史上是前所未有的。在另一个世纪中叶的今天,世界上的大部分乱局都是对这种欧洲霸权的必然反应。

新帝国主义的影响19世纪后期欧洲的大扩张为什么要叫新帝国主义?帝国主义毕竟不是什么新鲜事。如果把帝国主义定义为“一个国家、民族或国家对其他类似群体的直接或间接的政治或经济支配或控制”,那么帝国主义就和人类文明一样古老。毫无疑问,罗马人是帝国主义者,因为他们征服了欧洲和近东的大部分地区,并统治了这些地区几个世纪。而且在罗马人前后,世界上还有很多其他帝国被各个民族征服。

但是“新帝国主义”这个词还是很有道理的,因为19世纪后期的这种欧洲扩张,就其对殖民地和属地的影响而言,完全是前所未有的。虽然罗马简单直接地通过掠夺和收集主要以食物形式的贡品来剥削其殖民地,但其剥削并没有特别影响殖民地的经济生活和结构。殖民地继续以和过去一样的方式生产几乎一样的食物和手工艺品。把这个帝国主义和后来侵略并改造了整个大陆的帝国主义相比较,就像把铲子和蒸汽挖掘机相比较。传统帝国主义包括剥削,但不包括根本的经济和社会变革。贡品只属于一个统治集团,而不属于另一个。相比之下,新帝国主义迫使被征服的国家进行彻底的变革,这与其说是一项深思熟虑的政策,不如说是西欧充满活力的工业主义对非洲和亚洲静止的自给自足的农业政权的不可避免的影响。换句话说,欧洲的工业资本主义太复杂,扩张性太强,与殖民地不是简单的朝贡关系。

当初欧洲的征服者当然是毫不犹豫的掠夺和征收贡品。英国人已经在印度这么做了,就像西班牙人之前在墨西哥和秘鲁做的一样。然而,在这个初始阶段之后,欧洲充满活力的经济开始以各种方式包围和改变殖民地的经济和社会结构。正如我们已经知道的那样,这是因为工业化的欧洲需要为其剩余资本和制成品获得原材料来源和市场。例如,英国过去向印度运送大量纺织品和资本,资本主要用于铺设铁路。到1890年,印度已经铺设了大约17000英里的铁路,大致相当于英国的铁路网。然而,从1890到1911,印度的铁路网络大致翻了一番,达到33000英里,而同期英国的铁路仅增加了300多英里。

应该指出,铁路和其他大型项目,如灌溉工程和港口设施,是与英国资本交换的。换句话说,印度不必等到积累了足够的资本才发展经济,增加出口。因此,在这一早期阶段,印度的经济发展是由与英国的关系推动的。但是,重要的一点是,印度的经济不仅没有得到提升,而且后期还得到了重建和无效化。英国的纺织品非常便宜,所以这个时候可以通过铁路网分销到全国,从而无情地让土著手工业者破产,就像他们一个世纪前让英国手工业者破产一样。然而,这两种情况有一个极其重要的区别。英国工匠去城市里雨后春笋般出现的工厂打工,印度工匠却无处可去,因为他们的城市里没有工厂。英国人自然不希望在印度建立有竞争力的产业结构。他们喜欢印度的经济补充自己的,但不喜欢印度的经济和自己的竞争。因此,印度向英国供应原材料,作为回报,印度获得成品和建设项目所需的资本。

这是一种自然的、可以理解的安排,但它深深地影响了印度人民。他们过去靠农业和手工业谋生。这个时候,工匠们不得不降价,与竞争对手争夺生意,没有替代的生活来源。农民不能不受到影响,因为他们中的许多人参与了为英国工厂生产黄麻和其他商品的过程。这意味着他们不再仅仅养活自己和附近城镇的人。此时,它们已成为世界经济的组成部分,并受世界经济波动和危机的支配。欧洲也通过引进医学科学和各种卫生措施从根本上影响了印度,因为医疗卫生措施导致人口急剧减少。欧洲以前也发生过这种情况,但是欧洲有数百万人进入城市或者去了海外,而印度人做不到这一点。所以最后的结果是人口增长和经济发展受阻。

这就是新帝国主义对殖民地和附属国影响的本质。印度已被用作这种影响的一个例子,但在其他地区,总的模式是一样的,除了一些自然地区的变化。这个模式应该被记住,因为它解释了为什么今天的世界分为发达世界和不发达世界,为什么两个世界的生活水平如此惊人,为什么不发达世界的人民在获得政治独立后的首要目标是成为发达世界——尽快达到西方经济水平。

对新帝国主义的检讨不应该得出这样的结论:新帝国主义对世界,甚至对下属殖民地人民来说,是一场彻头彻尾的灾难。从历史的角度来看,新帝国主义无疑会被视为世界的一大进步,就像工业革命是欧洲人的一大进步一样。事实上,新帝国主义的历史作用在于将工业革命推向其逻辑上的必然结果——使工业国即工业资本主义在世界范围内发挥作用。这导致了世界物质和人力资源的广泛、协调和有效利用。毫无疑问,当欧洲的资本和技术与不发达地区的原材料和劳动力相结合,第一次导致了一个完整的世界经济时,世界生产力得到了不可估量的提高。事实上,世界工业生产从1860增加到1890,增加了三倍,从1860增加到1913,增加了七倍。世界贸易的价值从1851增加到1880年的100万英镑,1900年的40.45亿英镑和1913年的78.4亿英镑。

对于蛋糕尺寸增大带来的好处,人们并没有不同的看法。更准确地说,争论集中在如何切蛋糕上。殖民地人民感到,在过去,他们得到的比他们应得的少。他们得到的总量明显增加了,否则,他们上升的人口就得不到支持。例如,一位英国经济学家指出,在1949年,在矿产丰富的北罗得西亚从事采矿的欧洲公司以8670万英镑的价格出售了他们的产品。这些钱中,他们在北罗得西亚只花了65,438+025万英镑;这意味着三分之二的钱被转移到国外。此外,在北罗得西亚花费的6.5438亿英镑中,有4.65438亿英镑支付给了在那里生活和工作的欧洲人。在3670万英镑中,只有200万英镑给了在矿山工作的非洲人。然而,这些工人每年平均获得41英镑,而殖民地每个成年非洲人的平均收入是每年27英镑。

显然,西方工人对工业资本主义的反应和殖民地人民对新帝国主义的反应有相似之处。两人都对自己的命运不满,都支持旨在实现根本变革的运动。然而,还有一个基本区别:殖民地人民不反对他们自己的皇帝,而是反对外国统治者。所以,至少在最初阶段,他们反对的运动不是社会主义,而是一系列西方政治理论——自由主义、民主主义尤其是民族主义。

然后我们将研究这些构成欧洲政治革命的学说。理解这场革命对世界历史的重要性不亚于理解工业革命。正如我们将看到的,世界不仅受到西方棉织品、铁路和银行的影响,还受到西方思想、口号和政治制度的影响。

它以前所未有的方式解放了生产力。第一次工业革命也是一次深刻的社会变革,推动了社会发展,改变了世界的面貌。社会日益分化为工业资产阶级和工业无产阶级,东方从属于西方。与此同时,先进的技术和生产方式遍布全球,猛烈地冲击着旧观念和旧制度。

工业革命后,资本主义迅速发展,需要大量资金作为原始积累。一点一点赚是最慢最没效率的,关键是浪费时间。掠夺大量殖民地是积累原始资本最快捷、最有效、最明显的方式。

哈哈,你要加油啊!!!