区域创新系统的研究方法

区域创新系统的研究方法主要是实证调查，基于实证调查的区域创新系统分析框架更有说服力。首先，为了对代表区域创新系统特征的主要因素进行详细分析，区域创新系统分析框架讨论了区域创新能力的多个方面。它不仅考察了构成创新系统的机构和公司的制度环境和其他制度因素，而且还强调了教育这种东西的用途？区域研发；d实力？技术基础？科技产出(如专利)等指标描述创新绩效，以突出该地区的基本创新轮廓。其次，实证调查是为了解释创新活动和区域竞争力的区域差异。通过实证调查和研究，可以详细解释一个地区的具体特征，这尤其有利于地方政府加深对使一个地区成为创新体系的基本要素的理解。最后，由于区域创新系统的普遍性和多样性，它不仅存在于创新前提条件强的地区，也存在于老工业区？外围区域？农村地区和过渡地区。因此，通过实证调查，区域组织和基础设施水平如何？识别发展能力和创新能力等关键指标，探讨区域创新系统的结构要素及其相互作用，有利于捕捉区域创新系统的概念差异和经验现象的多样性，从而区分不同类型的区域创新系统。

从现有的研究文献来看，基于区域创新系统的分析框架已经应用了两类实证研究方法。第一种实证研究是比较实证研究方法。这种方法是通过对不同地区的比较研究，探索一个地区制度创新的完美标准。区域创新系统的比较分析可以很好地把握特定区域的普遍性和特殊性，分析区域发展的新趋势和相应的政策效应。据大卫所说。Doloreux(2000)，如果没有这样的比较研究，就很难全面理解和捕捉区域创新系统分析框架的应用程度，也很难理解区域创新系统分析框架对区域发展和不同区域产业发展的相应潜在影响。然而，比较案例研究方法允许对通常隐含的变量进行更彻底的调查，即，对现象的观察可以帮助发现诸如为什么它可以在其他地方发生而不在本地区发生等问题，从而可以对政策制定给予有益的指导。