美国是否缺乏创新型科技人才?

要看是什么水平,什么方面。美国在基础科研方面的优势是巨大的。比如:自然指数。这个指数基本上是用来衡量一个国家的基础科研能力的。目前中国的自然指数大约是美国的三分之二。但我们也没必要妄自菲薄,因为中国的自然指数相当于除中美之外的整个世界的总和。

目前美国在工业和工程方面的创新能力明显落后。在这里,我想说,很多人有一种错觉,认为中国能做的是没有技术含量的东西。但是,发明一个东西是科学技术,把发明变成工业产品也是科学技术,把工业产品以很低的价格、很大的产量生产出来还是科学技术。这几年中国把很多东西从黄金变成了白菜,这是革命性的技术。为什么中美稀土大战打了十几年?不仅矿业没丢,稀土冶炼行业也被我们垄断了。美国在全世界搞了近200个稀土项目,结果基本都烂了。美国生产的稀土矿石必须销往中国进行加工。前段时间有观点认为,美国人已经建立了自己的能力,但是不需要。都是用中国的。其实这种废话不值一驳——资本家就那么傻,把钱放一边吃灰?其实他们是在市场上败下阵来的,败下阵来的原因是这个行业的专业大部分来自中国。到现在还会有人说高纯稀土还是比日本好,但他们不看高纯稀土年产量才一百吨,用一百吨高纯稀土否定几十万吨的整个稀土行业。这脑子里是不是水多了?当然,他们潜意识里还是认为普通稀土没有技术含量,但如果真的有技术含量,为什么美国自己做不出来?更何况一个行业的顶部都是建立在地基上的,地基坍塌只是时间问题。有个实际例子:高超音速。其实美国的高超水平比中国早,水平更高。但是现在中国对美国形成了巨大的优势,美国人拿不回曾经达到的水平。为什么?隔热材料有问题。美国的防热材料技术理论上应该很强,但是美国人前年梳理高超的产业链时,发现整个防热材料行业彻底消失了。就算他们以前能量产成熟产品,现在连几个小批量的实验弹都做不出来。

宏观来说,中国的专利数量已经超过美国,工业设计是美国的n倍。原因其实很明显——目前美国每年的理工科毕业生只有50多万,其中一半左右是留学生。他们的教育存在巨大的问题,已经无法培养出足够的科技人才。美国通过吸引大量的高科技移民,保证了金字塔顶端的人才质量,但是中低层的科技人才,或者说整个科技基础都没有跟上。结果很多在美国实验室发明的东西只能在中国实现。这里真正的问题是,美国在大多数行业实际上没有工程技能。这也是为什么美国科技巨头抱怨一个项目在中国能找到几百个工程师,而在美国只能找到几个。

说完了等级制度,我就简单提一下行业。请记住,工业品价格低本身来自于科技水平。不然印度工资更低。为什么我们不能生产比中国甚至越南更便宜的产品?成本差距大的时候,其实就是科技水平的差距。

目前美国在飞机、火箭、芯片方面还是能生产出非常便宜的高质量产品,有些东西比我们还便宜,这就是科技水平的优势。但同时,在很多行业,美国制造的成本太高,我就不一一列举了。