氟尼卡胺专利有效期
毒死蜱会被全面禁用和限用吗？业界在关注，在猜测，在担忧，甚至在担忧！
不久前，美国环境保护署拒绝签署禁止毒死蜱在美国使用的禁令。之后，澳大利亚对毒死蜱进行了审查，并做出了积极的评价。这些重磅信息，似乎给了毒死蜱翻案的机会，将获得重生。
原药产能10万吨，广泛用于多种作物。这样的老产品不能忽视。
毒死蜱作为一种高效、广谱、安全的有机磷杀虫剂，是国际市场上使用最广泛、性价比最高的农药产品之一，在害虫综合治理领域发挥着重要作用。
采访中我们了解到，目前我国毒死蜱的技术产能在10万吨左右。随着产业升级和环保改善，产业集中度逐渐提高。目前，浙江农心有限公司、江苏凤山、红太阳、湖北_星、连云港李奔等。可以在中国提供稳定的生产和供应。
据不完全统计，我国毒死蜱制剂(含复方制剂)年销售量为4.6万吨，防治面积约6.5亿亩，销售金额达6543.8+0.3亿元。
中国农药信息网显示，毒死蜱单剂和复配产品仍有1083个产品，其中单剂619个，复配制剂462个，田间试验282个，涉及注册原药生产企业70余家，制剂生产企业498家。
毒死蜱对水稻、小麦、玉米、棉花、柑橘、苹果、茶树等果树和大田仍有较好的效果。而且甲胺磷和甲胺磷禁用后，毒死蜱成为替代它们的主要角色，前景还是不错的。
控制介壳虫占市场的70%到80%。
甲胺磷是一种专门防治介壳虫的药剂。但自2015在果树上禁用以来，果树上的蚧虫防治缺乏好的成分，单一的噻嗪酮(公认对蚧虫有较好的作用)对蚧虫作用一般。同时，在介壳虫防治上，除了国外公司的几种专利成分外，国内企业普遍使用毒死蜱的复配产品。
目前，毒死蜱已成为果树产区替代毒死蜱的最主要产品，占防垢剂市场的70%至80%。
据了解，介壳虫在我国各地均有发生，柑橘、荔枝、芒果、苹果、梨、桃等果树是最常见、最难防治的害虫。常规化学药剂难以通过蜡质层杀灭介壳虫，会进一步扩大危害，导致减产；毒死蜱具有触杀、熏蒸和胃毒作用，对蚧虫有较好的防治效果。
一旦禁用，没有新的成分可以完全替代毒死蜱的所有优点。
农心公司副研究员范坤成告诉记者，毒死蜱无内吸作用，只要掌握用药技术和安全间隔期，其残留可得到有效控制；同时，毒死蜱是不淋溶的，所以作为颗粒剂可以有效控制地下害虫。害虫的发生是一个相对动态的生态系统，食物和食物链中害虫之间存在竞争和平衡调节，所以害虫的发生往往有变化的趋势，单一控制某一种害虫可能导致另一种重大害虫的严重发生。现代农药研究更注重特定靶标对象的开发。其优点是防治精准，效果突出，缺点是防治谱窄，易产生抗药性，导致次生害虫死灰复燃。
随着毒死蜱、克百威、丁硫克百威等农药的禁用和退市，酰胺类农药抗药性的快速发展和烟碱类农药对蜜蜂毒性的突出，我国农作物病虫害防治存在较大风险。比如禁用毒死蜱后的蚧虫防治问题，禁用呋喃丹后的地下害虫防治问题。
中国是一个拥有6543.8+0.4亿人口的农业大国，粮食安全是国家稳定和发展的基础。正如美国环保局局长普鲁特所说:“我们需要重新审视禁止使用毒死蜱这种世界上使用最广泛的农药的确认步骤。我们必须通过完善的科学手段做出决定，而不是通过主观决定。”
基于以上，现阶段毒死蜱的市场还不能完全替代，目前能替代毒死蜱的广谱高效农药产品很少；据我们调查，柑橘中有螺螨酯、噻嗪酮、噻虫嗪、氟虫腈等多种产品。蔬菜中甲维盐、功夫、联苯菊酯、阿维菌素、氯虫苯甲酰胺较多。但需要注意的是，这些替代品在应用过程中，有些是有抗性的，只能替代毒死蜱的部分功能。
因此，现阶段不宜禁用毒死蜱，以免导致次生害虫死灰复燃、害虫抗药性加剧和种植者成本增加。
毒死蜱已经用了很多年了，在安全用药的指导上比较完善。应综合考虑毒性、职业健康、安全性、残留、贸易、环境、效率和作物安全性，以科学事实为基础，通过科学手段做出决策，而不是主观臆断。美国EpAHE和澳大利亚ApVMA采取的措施保护了毒死蜱这种高效广谱非内吸性农药，保护了生产者和种植者的利益，增加了全球食品安全生产的保障。
从美国EpA和澳大利亚ApVMA的决定来看，并基于毒死蜱产品的特性、农作物害虫的发生趋势和农药研发现状，短期内不会完全禁用毒死蜱。但在生产、销售和使用方面，我国应加强环境保护和清洁生产，积极合理地引导和安全科学地使用毒死蜱，使毒死蜱在IpM中发挥更大更好的作用。
关于毒死蜱是否禁用，业内人士怎么说？
陶氏益农毒死蜱产品经理董佳佳
毒死蜱由于残留作用时间长，容易导致残留超标，在蔬菜中禁用。但客观来说，任何农药都有相应的安全收获期要求。只要严格按照标签要求使用，这种风险是有限的。但是政府禁止蔬菜的决定确实有现实原因，就是农民很难按照标签使用，我们全力支持。
毒死蜱作为目前销量最大、应用最广的有机磷产品，在作用机理、杀虫谱广、性价比等方面仍有其不可替代的优势。在防治地上害虫和地下害虫方面有其独特之处。经过几十年的使用，农民对它的特点和使用方法相当熟悉。纵观目前市场上的农药产品，还没有新的成分可以完全替代毒死蜱的所有优点。在这个前提下，如果完全禁用毒死蜱不现实也不科学，重点还应该放在管理和教育农民科学用药上。
樊坤成，浙江农心有限公司副研究员
甲胺磷等剧毒农药被禁用后，毒死蜱起到了替代剧毒农药的主要作用。具有胃毒、触杀和熏蒸三重作用，对水稻、小麦、玉米、棉花、柑橘、苹果、蔬菜、茶树等作物上的多种害虫具有良好的防治效果，对农民增产增收、减少用药起到了积极作用。另外，毒死蜱是一种广谱高效的农药，不吸入，不淋溶，属于中等毒性。不能谈药色变，更不能跟风。要理性客观看待，积极引导，科学合理使用毒死蜱！
海利尔药业集团毒死蜱推广应用产品经理杨
毒死蜱在蔬菜上的禁用引发了连锁反应，果树区和田间区的讨论让毒死蜱备受争议，逐渐减少了毒死蜱的推广。事实上，在果树产区，禁用杀扑磷和单一噻嗪酮对蚧虫已有普遍效果，国内外毒死蜱及其复配产品仍发挥重要作用。同时，毒死蜱对果树上的棉蚜有很好的效果。另外，一些地下害虫还没有找到合适的农药，毒死蜱的效果还是极好的。总之，毒死蜱作为一种性价比较高的产品，在田间小区害虫防治、果树小区园林保洁、介壳虫和棉蚜防治等方面仍有推广价值，现阶段还不能完全替代。
燕化永乐毒死蜱产品经理郑传杰
毒死蜱在中国是万吨级产品，在整个农药市场上占有重要地位。随着花生面积的增加，毒死蜱对花生地下害虫的防治作用明显。“2018要全面禁用毒死蜱”的说法有点危言耸听。毒死蜱是用了很久的老产品，农民对它的认可度很强，所以销量并没有因为是否禁用而受到影响。毒死蜱毒性中等，可能长期禁用，但目前能完全替代毒死蜱的化学品很少。
陕西先农市场总监厉洪朝
以前毒死蜱在农业领域占据着非常重要的地位，但是现在更安全环保的农药新品种的出现，让它的地位变得非常尴尬。在未来，毒死蜱的全面禁止可能不太可能，但我更倾向于限制毒死蜱的使用，而不是禁止。毒死蜱的限用需要分地区处理，很多蔬菜大省都应该禁用，有些不是用在田里就是果树上，这要看作物种植结构的差异。毕竟我们的市场环境还有很大的提升空间，必须遵循符合我国的农作物种植结构和农产品发展战略！