csc申请对雅思成绩有要求吗?
csc条件审核详情\x0d\评分项目评分规则\x0d\1。申请人的综合素质。包括申请人的专业基础、学习成绩、科研兴趣、经历和能力、综合表现、国际交流能力(包括外语水平)、发展潜力等。\x0d\权重:20% 8-10分①学习成绩优异,专业基础扎实\x0d\ ②科研兴趣浓厚,科研工作经验丰富,参加过重大国际科研合作项目、国家重大工程、重大重点研究项目(专项)、国家重点实验室、教育部重点实验室、教育部人文社会科学重点研究基地、国家工程(技术)研究中心\x0d\ ③研究能力强,拥有创新性注册专利,或发表过高水平学术论文/的参加重要的国际学术会议并宣读论文等。\x0d\ ④各方面表现突出,综合素质高,发展潜力大\x0d\ ⑤外语水平优秀;有国外交流经验\x0d\ 5-7分①成绩好,专业基础好;\x0d\ ②有一定的科研兴趣,有一定的科研经验,参加过本领域的国际科研合作项目或一般科研项目\x0d\ ③有一定的研究能力,参加过国际学术会议\x0d\ ④有较高的综合素质,有一定的发展潜力\x0d\ ⑤良好的外语水平;有一定的国际交流能力\x0d\ 1-4。①学习成绩一般,专业基础薄弱\x0d\ ②无科研经验,科研能力较弱\x0d\ ③素质一般,发展潜力不大\x0d\ ④国际交流能力差,外语水平差\x0d\2。留学目的国和留学单位在所选学科和专业领域的研究水平\x0d\权重:20% 8-10分①留学目的国的研究水平处于世界领先地位,留学单位为世界一流大学和权威机构。或者出国留学专业领域的研究水平很高\x0d\ ②科研条件好\x0d\ 5-7分①研究水平与国内有些差距,出国留学单位的研究水平在国内比较先进\x0d\ ②科研条件好\x0d\ 1-4分①研究水平与国内差不多或不如。\x0d\ ②科研条件有限。\x0d\ ③有不良记录的境外机构\x0d\3。外籍导师\x0d\权重:20% 8-10分①外籍合作学者或导师为该领域世界知名教授或权威并具有较强学术影响力\x0d\ ②科研/教学经验丰富,常年活跃于本学科前沿领域,科研实力雄厚。近几年有高水平文章发表或科研成果输出(根据专业领域确定)\x0d\ ③与申请人国内导师及单位联系密切,研究课题相同,合作研究项目\x0d\ ④外籍导师专业与申请人国内专业高度相关\x0d\ 5-7分①外籍合作学者或导师水平较好\x0d\ ②具有一定的科研/教学能力,在该领域科研活动活跃。近几年有较高水平的文章和成果(由专业领域决定)\x0d\ ③与申请人国内导师和单位有一定联系,没有合作研究课题或项目的经验\x0d\ ④外籍导师专业与申请人国内专业高度相关\x0d\ 1-4: ①外籍导师水平与国内导师无异或比国内导师差\x0d\ ②教学/科研经验一般,近几年无文章或成果(由专业领域决定)\x0d\ ③外籍导师研究方向与申请人国内专业(研究方向)无关\x0d\ ④没有足够的时间和精力指导学生,如年龄偏大或当年收学生过多。 \x0d\4。出国留学专业\ x0d \ Weight:15% 8-10 \①属于国家重大项目、重大工程、国家急需的交叉/空白学科或关键技术、国家重点发展的前沿学科\x0d\ ②国内尚未开发或刚刚起步。其发展水平与国际水平差距较大\x0d\ ③拟出国学习的专业(研究方向)与国内所学专业联系紧密\x0d\ 5-7分①属于省部级项目、课题;省部级或校级急需交叉/空白学科和前沿学科\x0d\ ②国内发展水平与国际差距较大\x0d\ ③出国留学专业与国内留学专业有一定的趋同性\x0d\ 1-4分①普通学科专业\x0d\ ②国内发展水平与国际相差不大或较高,没有出国留学的必要;申请人无相关专业背景\x0d\5。留学的必要性和留学计划的可行性\x0d\ Weight:15% 8-10分①申请人所学专业和目前的研究方向与留学专业(研究方向)密切相关,留学目标非常明确\x0d\ ②申请人或申请人所在单位/导师对所要访问的国家、机构和合作伙伴非常熟悉并建立了长期或实质性的合作关系\ x0d \ ③国内外导师共同制定的培养计划具体可行\x0d\ 5-7分①申请人所学专业及目前工作与留学专业(研究方向)密切相关\x0d\ ②申请人对拟去的国家、机构、合作者有较深入的了解但无合作关系\x0d\ ③留学目标明确,计划基本可行\ X0d 1-4 ゙ ①申请人所学专业及目前工作与留学专业(研究方向)相差较大゙ x0d ゙ ②申请人对拟去゙ x0d ゙的国家、院校、合作伙伴不了解③留学目标不明确,计划难以完成゙x0d ゙ ゙ ゙ ゙ 6 6。 申请人所在单位的推荐态度及评选单位对申请人在校评估阶段的评价\x0d\权重:10% 8-10分①学校专家对申请人的总体评价较高\x0d\ ②评选单位对申请人的思想品德、学习、科研等方面的总体评价为优秀,积极推荐\x0d\ 5-7分\ ①校内专家对申请人总体评价较好\x0d\ ②遴选单位一般推荐,基本符合遴选单位对申请人的其他考察标准\x0d\ 1-4: ①校内专家对申请人总体评价一般\x0d\ ②遴选单位推荐态度不积极或不推荐,不符合遴选单位对申请人的考察标准。