请一个好的英语老师翻译一下。谢谢大家！

你的一些话让我有点印象深刻。

你指的是产品侧面的措辞吗:PONG CADDY？专利申请中，Caddypong.com.If这增加了原型制作的成本，可以省去。

你指的是产品旁边的字:pong caddy？专利，专利，这增加了Caddypong.com.If原型的成本。

我发现这个价格有点令人震惊，因为我之前花了大约300美元就完成了所有三个部分的SLA原型。

我觉得价格有点惊世骇俗。我曾经花了大约300美元建立了第二语言习得的所有三个部分的原型。

主体做成了两半，然后在接缝处粘合，用于原型制作，材料不是聚丙烯，而是原型制作的通用材料。

主体为两半，然后焊接粘合成型，材质，但没有一般的聚丙烯材料为原型。

这是否解释了价格差异，因为如果是这样，我可以选择更便宜的路线？

这是否解释了价格差异，因为如果是这样，我可以走便宜路线？

如果找到了可接受的o型圈(闭合环),我可能不需要再次制作原型的塑料零件，但是我想比较原型。

我可能不需要为原型塑料零件制作一个可接受的O型圈，但我想将其与原型进行比较。

我主要担心的是，我将为我的5000件产品支付大约35000美元，而当它到达时将无法使用。

我最大的担心是，我将为5000台产品支付大约35000美元，当它到达时将无法运行。

在我开始花这么多钱之前，我需要一个我最终产品的样本。

我花了这么多钱才开始，我需要一个样本。最终的产物将是我。

关于o型圈，我觉得我需要一个，因为成型公差不允许我确保每个制造单元的紧密帽体配合。

对于O型圈，我认为我需要一个，因为公差是+/-成型将不允许我确保一个舒适的帽子适合每个车身制造单位。

它看起来是0.005英寸，我相信这是我的产品成型可实现的公差，它会使瓶盖变得太松、完全合适或根本不合适。

这似乎是一种宽容。“这是我认为宽容可以达到的。差别很大的帽子，要么太宽松，要么完全合身，要么不合适。

我觉得在零件之间留出一些间隙，并使用可压缩的橡胶圈来填充空隙，可以解决公差问题。

我觉得会照顾到公差给感性的棋子，用可压缩缝隙的橡胶圈来填补这个市场空缺。

盖子与主体的配合只需要很低的闭合力，比如至少5磅的压力，并且不需要防水。

健康的帽子只需要很低的闭合力，至少5磅的压力，不需要防水。