有那么多“革命产品”化肥吗？
我们知道，自从1809年在南美洲智利发现硝酸钠矿床后，德国化学家哈伯于1908年申请了循环法合成氨专利。在200多年的氮肥历史中，我们的氮肥不到20种产品，如氨水、碳酸铵、硫酸铵、磷酸一铵、磷酸二铵、硝酸钾、硝酸钙、硝酸镁、硝酸钠、硝酸铵(一般不用作肥料)、尿素、磷酸脲、硝酸铵尿素等。，也就是说平均十年不到一个革命性的产品出现。
1908年，俄罗斯学者提出磷肥用硝酸分解可生产含N、P的肥料的观点，1927年，德、德、法、德先用硝酸和磷酸的混酸分解磷矿，再在酸解产物中加入钾盐，得到含N、P、K综合养分的肥料。1928挪威奥达冶炼公司提出了用硝酸分解磷矿的方法，将得到的酸解液冷冻分离出大部分硝酸钙，然后加工成肥料。到现在是过磷酸钙、磷酸一铵、磷酸二铵、磷酸二氢钾、磷酸脲、焦磷酸盐、聚磷酸盐、磷酸等几十个产品。钾肥，只有硫酸钾、氯化钾、硝酸钾、磷酸二氢钾、腐植酸钾等十几个产品。
是的，近几年13，407相关结果太多了？
我从搜索结果的第一页剪了一些图片，你可以看看。
然后我再看看人气排名前三的产品是不是革命性的产品。
(1)《有机碳肥料——肥料的革命理论》:我找到了李瑞波、吴少泉主编，化学工业出版社出版的《生物腐植酸与有机碳肥料的概念》。本书介绍如下:“本书以生物腐植酸有机碳肥料为核心，论述传统化学植物营养学和土壤肥料学，提出构建“阴阳和谐”肥料产业和施肥政策的思想。本书非常适合从事腐植酸研发、生产和使用的人员，也可作为各级政府部门的农业管理者、农业、化肥行业、环保行业等人员的参考。”
那么有机碳是革命性的产品吗？
关定土壤中的腐殖质是一种可以作为植物养分的理论。这是德国木子在18世纪末提出的。这个说法是错误的。它已被德国化学家尤斯图斯·冯·李比希的“植物矿质营养理论”所否定。
此外，乌克兰裔美国生物化学家和土壤微生物学家Wachsman。1913年，他在土壤中发现了放线菌1917年，他发现土壤有机质的分解与微生物酶有关。20世纪20年代，他明确指出，土壤腐殖质是动植物残体在土壤微生物作用下的半分解产物，有利于改善土壤结构，为植物提供营养。他还改进了分析和分离土壤腐殖质的方法。
所以有机碳肥料不是革命性的产品，而是腐植酸理论与现代工业产品(尤其是工业废弃物的回收利用)的结合，不能算是肥料行业的革命性产品。
(2)-“飞越土壤调理剂:土壤调理的革命性产品，碱性肥料的领导者！”山东飞跃化肥有限公司是中国化肥行业的一颗新明珠。看了他的产品介绍，我可以直接说，革命性的产品不是革命性的，革命性的变化连算都不算！
(3)新化肥呼应供给侧改革，霸天股份再推革命性产品。这个比前一个靠谱，但离革命性产品还远。我仔细看过这个技术，有突破，但只能是技术创新，不能是肥料革命！
所以，关于化肥行业的革命性产品，我要做一个辟谣:革命性产品没有那么多，如果因地制宜做好应用和技术服务，农民会有很多改变，甚至是施肥方式的转变。没有那么多革命性的肥料。与其说是革命性的产品，不如说是施肥技术和推广服务模式的创新。
最后呼吁大家！肥料产品和施肥技术需要因地制宜的创新和变革，但不要什么都升级成革命性的产品！农民，没那么多专业知识，请做有良心的企业家！
作者:梁飞，新疆农业科学院