烹饪包有专利号吗?

利大于弊!

它肯定弊大于利。任何合法正常的市场行为,如果用行政手段强制关闭,对社会弊大于利。既然他存在,必然有需求,用行政手段强制关闭,会极大影响原市场上下游企业和就业。社会如何在短时间内产生如此大的消化原有市场和就业的能力?任何市场行为都应谨慎地受到行政强制手段的约束。

从存在的必要性和现实意义来看,外卖是市场经济催生的新兴行业,是时代进步的产物。不容易被外力介入和关停。只要引导正确,就能持续创造良性循环,持续为社会提供个性化需求服务。

说到利弊,任何行业或多或少都会存在。如果任由外卖行业无序竞争,恶性发展,弊大于利;如果强制监管和引导出口行业有序发展,利大于弊。

如果没有外卖,确实对绝大多数人有利。诚然,外卖创造了一些就业岗位,但也在无形中带来了巨大的危害。

首先,做外卖骑手门槛低,不需要高学历。只要会玩智能手机,会骑电动车,适龄都可以。促进了就业,但也增加了交通事故的发生,这是一大隐患。而且骑手行色匆匆,骑行时不注意安全,因为没有外卖的时候,还有其他工作。近几年也有很多企业招工难。

其次,点餐的客人,有的亲戚做外卖,一天有几十个外卖单。点餐的几乎都是年轻人。对于上班的人来说,节省时间。其实提高的工作效率还是给老板的。以前工作半天就出去吃饭,是休闲和休息的结合。现在我不去那里,只是吃饭,一直呆到工作。

最近发生了很多商家和骑手,商家和客人的事情。客人和骑手的矛盾也很多。一些无良商家为了降低成本,使用劣质肉类和廉价食品包装,对食品安全非常没有保障。

而且美团的竞争压力太大了,几乎是靠赢、组织、买排名来压榨大量利润,会造成恶性循环,影响实体经济。

还有的客人点了外卖,吃完后把头发或者一些异物放在饭里要求赔偿。这样的人很多,我身边就有一个叫外卖的,把头发放进去要求退款。

很多很多问题,亲戚告诉我,他做餐饮这么多年,没有外卖的时候,生意特别好。有了外卖,生意更不好做了。而且在店里吃饭的客人没有吃的问题,外卖也遇到过很多次,亲戚都是光头。客人点餐的时候抱怨有头发,拉肚子,真的很糟糕。

禁止外卖,客人和餐厅直接面对面消费,会减少很多矛盾,骑手、客人和商家直接的矛盾也就少了。骑手交货时间太紧,不安全。

有哪些利弊?方便面又能火了。

存在即合理。为什么汉唐,唐宋元明清都没有外卖出现,只有近代中国才有?

说白了,外卖是现代化高度发展的产物,可以方便的解决吃饭问题,提高社会运行效率。

外卖的发明是为了服务社会发展,节省工作时间,让各行各业高效运转,解决温饱,集中精力做重要的事情。

外卖的出现不仅大大提高了社会运作的效率,还产生了新的职业模式,提升了外卖小哥的角色,开始联合不同的公司。

多才多艺的外卖小哥代表了新职业化的道路,也让很多年轻人有了灵活就业的想法。

外卖不会完全关闭,因为这是大势所趋,未来会延伸到其他行业,甚至自由职业的开始还是未知数。

至于是利大于弊还是弊大于利,根本不重要。重要的是外卖的出现和普及,以及给社会带来的影响。

现在有些人讨厌外卖,不喜欢外卖。这些人大多来自传统行业,他们痛恨外卖行业带来的变化。

他们喜欢所有的人,都是朝九晚五,都是固定岗位,干一辈子,做一辈子韭菜,做一辈子劳动力,讨厌灵活就业,多元化就业。

不为什么不呢?是就业趋势动了他们的奶酪,损害了他们的利益。

但是纸怎么能挡住火呢?

人总是向前看的,社会总是向前发展的,新的肯定形式如雨后春笋般涌现。

可以预见,未来将是一个自由化的职业化和灵活就业的时代。

两年前,我有一个梦想,得到一个应用程序。这个APP和支付宝、微信一样大家都在用,但是很不一样。

这个APP会分成三个独立的群体,一个是所有农民工,一个是所有用人单位,第三个是所有投资人。三者都在用,都是各取所需。三家也会成立相关部门维护自身利益。有一个平衡的机构,也有一个完全独立的机构。

比如,来说明它的优越性。

投资人要造火箭,在APP上发布信息,公布造火箭的消息,标注预算,填写要求,规定什么时候完成制作。

所有的用人单位,看到信息后,在APP上竞价,谁花谁出。在这里,公司和生产企业负责制造过程,当然非常专业。

所有的工人都对生产过程负责。每个人都在APP里,都有自己的终身产业信息,比如工程师、科学家、专业人士、专攻该产业的人。他们所有的信息都真实的记录在上面,一目了然。

这样投资人就知道了用人单位的情况,用人单位也就知道了劳动者的情况。所有信息都在APP上共享,并有历史记录。

投资人有投资人的记录,企业有企业的记录,每个专业人员都有他的职业的记录,所有信息都分等级共享。

这有利于结合最优质的合作伙伴和资源,以最高效的方式做最好的事情。

APP有信誉积分系统,三方都有好的和不好的信息记录。对于这些口碑点,大家都会珍惜自己的专业水平,懂得规划自己的职业生涯。

毕业生出来,第一份工作,第二份工作,第三份工作是什么...都是在APP里展示和记录的,那么他所经历的职业化道路一目了然,他也知道自己的能力水平,他也达到了那个水平。

这样可以轻松灵活的找工作,避免工作经验和职场经验的浪费,培养很多优秀的企业和员工,投资人,甚至取消中介公司。

投资人要造火箭,科技公司接到订单开始招人,生产,三权分立。

投资人资产公示,信誉好,资金充足。科技公司有一流的技术,一流的服务,一流的制造技术。APP上招聘的人才也是从事过特殊技术的。

其中,为了制造火箭,他们共享信息,通力合作,最终完成了任务。

大家就业灵活。最大的区别就是大家可以自主选择,积累自己的工作经验,专业性和计划性很强。于是,社会上出现了很多特殊人才。

平时可以在APP上选择工作,积累自己的能力点、工作点、信用点、专业点,随时随地都可以找到适合自己的岗位去实践。

避免找不同的工作,行业跨度过大,时间分散在不同的职业上,造成浪费和失去方向的感觉。

最大的好处就是个人不绑定某个公司,一般都是自由人。就像接受一个任务,他们去一个公司,导致专业工作和技能提升,然后去下一个公司继续同样的深造。在APP里彻底升级自己。

APP分为三个部分。有些人创造梦想,发明专利。有些人用他们的资产投资这些专利。有人负责最后的技术制作和实现,各有所需,效率高,避免了很多中间环节。

关键是要淘汰一大堆中介,让一些不劳而获的人,总想着欺上瞒下,唯利是图,从中渔利,碍手碍脚,消失不见。

利用APP的信息功能,将所有职业自由化、专业化、人性化、透明化、去中心化。

就像现在外卖的出现,未来大势所趋。

所有的反对都是倒退,取消外卖等专业灵活的就业市场必然会产生不好的影响。

外卖食品的完全封闭并不能阻止社会产生新的形态,不是利大于弊,就是弊大于利。社会职业产生的问题总会有新的解决方案。

即使没有外卖,也会有新的工作。

因为灵活就业已成大势所趋,现在的人真的要抛弃固有思维,不能再掺和进去了。

疾病来得快,去得也快。崇尚“容易”短期内难以消除。长此以往,很难勒紧笼头,限制龙头企业利润率和不当补贴,恢复应有价格,打击不良餐饮,提高员工待遇和就业要求,从而增加成本,迫使低消费人员进入饭堂,避免高价,这对餐饮业来说是受欢迎的,少剥削恢复造血功能,增加街头人流,增加二次消费,增加就业,顺便减少。让这个行业成为多元化的服务,满足极少数人的迫切需求,而不是让资本为所欲为。

利大于弊。

假命题