显然是一手一个时尚单品。为什么被疯狂转卖？
越来越多的女生在二手平台转卖自己的小吊带，首页各种吊带一天刷不完。
众所周知，女团最近回归了，照片中几乎都是穿着吊带。夏末秋初，吊带也是VOGUE的特别穿搭中不可或缺的。显然是一手一个时尚单品。为什么被疯狂转卖？
是因为衣服旧了吗？是因为它们已经过季了吗？其实不是的。主要原因实际上是-
“太胖穿吊带不好看，90斤以下的妹子可以考虑。”
“胸部看起来有点暴露不太合适。”
还有“男朋友不喜欢。”
......
昨天还有个有意思的热搜，# Esther Yu帮我搞定#。
诚实和坦率的讲话反映了欣欣子的个性，但另一方面，V博士注意到的是女孩的真相。
“我不喜欢图片，不好意思在网上认识人。”或者换句话说，我对自己的身材不自信。
同样，那些少女卖家的话是自述，但也反映了现实中体验少女穿吊带的其他人的眼光——
“胳膊太粗，肩膀太粗，肚子包得像轮胎。你怎么敢穿吊带？”
“胸部太大了，穿不了吊带，正好可以...炫耀一番。”
或许女生穿吊带的初衷很简单。他们只是想找一种穿衣风格，觉得舒服性感，结果却被贴上了道德滤镜，贴上了“不雅”的标签。
没想到，夏天过去了，姑娘们还是没有体会到吊带的自由。
不能性感的小吊带
还有一个现象就是很多女生穿吊带，喜欢里面穿t恤，虽然真的很时尚。但是很多人的出发点并不是因为他们的水平和风格，而仅仅是因为他们害怕暴露。
因为大面积的皮肤暴露和搭配中营造的氛围，女性穿吊带无疑是性感的，也正是因为大面积的皮肤暴露，所以穿吊带和暴露是挂钩的。
但是性感不代表暴露。
不等于性，也不等于色情。比如今天我们就用性感来形容一个独立的女人，一个聪明的女人。
这些都和色情本身无关。
摆脱“性”的张力，性感又性感，还要有对“美”的洞察；吊带戴有色眼镜的人，往往只看到暴露，看不到美——
毫无疑问，性感与审美问题密切相关。
审美在不同的人身上有不同的表现和体验，伴随着世俗的眼光和自我认同。现实情况是，往往受到前者的限制更多。
所以在日常生活中，性感的吊带似乎很难做到真正的性感。
但世俗的眼光限制了女性穿衣的自由，遭殃的不仅仅是小吊带。
着装自由和体育纪律
女性着装自由的例子，竟然可以跨越百年历史。
比如女人穿上裤子用了几百年。因为在以前，穿裤子只是男人的专利，如果女人穿上裤子露出腿来，那就很诱惑，很不雅。
再比如，玛丽·奎恩特设计的迷你裙一出来，马上就被贴上了“放荡”、“低俗”的标签。
即使是在不那么保守的90年代，伊丽莎白·赫莉穿着范思哲设计的朋克小黑裙，只穿着两片用金色安全别针连起来的布走红毯，也难免被不少媒体揣测——“太性感了。”
但众所周知，嘎布里埃尔·夏奈尔设计的裤子引发了“裤子革命”，伊夫·圣罗兰的吸烟装轰动一时，成为女性炫耀自己的最佳着装之一。女性实现了穿裤子的自由。
至于超短裙，今天已经不新鲜了。赫尔利的红毯造型也成为了很多明星随时会重演红毯的经典。
女性的着装自由一直与女权主义联系在一起，也就是说女性有自由支配自己身体的权利。另一方面，穿衣不是自由的，而是人的身体在被规训。
说白了，核心问题不是衣服，而是衣服下的人，人的身体。
为了争取身体的话语权，今天的女性还在做着“离经叛道”的事情——
安雅·卢比可走戛纳红毯，一身黑色西装真空上阵；
崔素拉结婚时没有选择白色婚纱，她嫁给了自己一件普拉达黑色礼服。
C位出道的刘雨欣，选女团时穿了短裤。
虽然争议的声音并没有消失，但是看看下面的言论，你会发现很难调整——
而且我们可以看到，今天，“能不能穿”这个问题变得更具体了——
“能穿得很好符合世俗的定义吗？”
但是icon是怎么做到的呢？
不久前，在金泫雅回归中国的预演中有一套穿在外面的泳衣。有人表示无法欣赏。
仔细想想。金泫雅之前的着装没有争议吗？难hold的不就是金泫雅风，牛油果绿色荧光吊带或者奶奶的棉袄配死芭比粉丝袜吗？
此外，在外面穿泳衣正好符合金泫雅一直以来大胆狂野的风格。
所以即使有争议，icon的选择依然是主宰自己的身体，做自己。
我们呢？
不要让穿着“不自由”阻止你爱自己。
我们这个时代的审美总是被各种各样的标准所定义，这些标准可能来自封面上的女明星，也可能来自社交平台上的网络名人。
独一无二并不是来自那些没有A4腰，摸不到肚脐，锁骨上放硬币的“普通女孩”。
在这样一个你会被IG或者朋友圈提醒你不够“完美”的场景里；
当男朋友玩“双标”，欣赏别的女人穿吊带，却不让女朋友穿；
可想而知，大家会有什么烦恼——
身体焦虑。
但是，在审美道德的绑架中，p图已经是很正常的事情了。
更有甚者，女生因为身体焦虑而过度运动。崇拜肉的人，除非练180遍“美丽芭蕾”，否则从来不敢碰吊带。肚子小的从来不敢穿没有“帕梅拉”的露脐上衣虐腹肌。
我从来不认为运动不是为了健康，而是因为焦虑。
夸张点说，多吃一口就不敢在磅秤上走了，哪怕数字只增加一点点，也会焦虑万分。
曾经当我们谈论着装自由时，总是看到来自四面八方的压迫；如今这样恶劣的影响，在女性内部造成了严重的审美和女性自我压迫。
所谓的身体管理，本质上就是摆脱不了审美道德的绑架，把别人眼中的美当成自我的唯一身份，与自己的身体为敌。
想想那些不能接受自己的衣服。你能自由吗？
又有必要吗？
Lady Gaga这样的身材，不属于欧美健身博主定义的那种。有“好看”的马甲线，有金刚臂，但这并不妨碍她特立独行，时尚。
原因是她足以接受自己的身体，而接受自己本身就相当独特。
这样自信的态度比反手摸肚脐挑战的攀比有意义得多。
你看，我们不需要为了达到世俗的标准而严格要求自己。无论你的外貌和身材如何，你都有着装的自由，也有被赞美和尊重的权利。
你不必为自己的每一寸肌肤感到羞耻，不必因为梨形身材而去拍胸围，甚至拍照时也不必用力吸胃，只需展现自己最真实的状态...
当我们在着装上都有这种无负担的自信时。
也就是穿衣自由。