科技论文的写作技巧

科学论文是在科学研究和科学实验的基础上，对自然科学和专业技术中的某些现象或问题进行专题研究，运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段，进行分析和阐述，揭示这些现象和问题的本质和规律性而写成的。科学论文区别于其他文体的地方在于对创新性科技研究成果的科学阐述，对一些理论的、实验的或观察的新知识的科学记录，对一些已知原理应用于实践取得新进展、新成果的科学总结。因此，一篇完整的科技论文应该具有科学性、创造性、逻辑性和有效性，这构成了科技论文的基本特征。

科学性——这是科学论文的方法论特征。它不仅描述了与科学技术领域相关的命题，更重要的是所讨论的内容具有科学可信度，是一种成熟的理论、技能或可复制的物体，或者是一种经过反复使用后可以推广应用的成熟技术。

原创性——这是科技论文的灵魂，有别于其他文献。它要求事物运动时所遵循的现象、属性、特征和规律，或者说这些规律的应用必须是前所未有的、开拓性的或部分开拓性的，必须是发现的、发明的、创造的和先进的，而不是重复的、模仿的或解释前人工作的。

逻辑——这是文章的结构特征。它要求脉络清晰，结构严谨，前提完备，演算正确，符号规范，文字通顺，图表精炼，推论合理，呼应在先，自成一体。

有效性——指文章发表的方式。时至今日，只有经过相关专业的同行专家评审，在某次学术鉴定会上通过答辩并备案；或者发表在正规科学期刊上的科学论文被公认为是完整有效的。这时，无论用什么语言发表科学论文，都说明科学论文所揭示的事实及其真实含义已经很容易地被他人应用，成为人类知识宝库的组成部分。

2.科学论文的分类

从不同的角度对科技论文进行分类，会有不同的结果。从目前期刊发表的科技论文来看，主要涉及以下五类:

第一类是论证——对基本科学命题的讨论和证明，或者对提出的新观点、新模型、新材料、新过程等的理论分析。，以便对它们进行改进、补充或修订。比如维持河流健康生命的具体指标的确定，流域初始水权的分配，都属于这种类型。从事专门研究的人写这方面的科学论文比较多。

第二类是科技报告——科技报告是描述某项科技研究的成果或进展，或某项科技研究实验和评价的结果，或论述某项科技问题的现状和发展的文件。记叙文是它的一个特例。专业技术的可行性论证文章、工程方案和研究计划、科技报告论文占现代科技文献的绝大部分。从事工程设计和规划的人写这方面的科技论文比较多。

第三类是发现和发明——描述被发现的事物或事件的背景、现象、本质、特征、运动和变化规律以及人类利用这一发现的前景的文章。描述发明的设备、系统、工具、材料、工艺、配方形式或方法的功效、性能、特征、原理和使用条件的文章。从事工程建设的人写这方面的文章比较多。

第四类是设计与计算——解决某些工程问题、技术问题和管理问题的计算机程序设计，某些系统、工程方案和产品的计算机辅助设计和优化设计，某些过程的计算机模拟，某些产品或材料的设计或调制与制备等。从事计算机等软件开发的人写这方面的科学论文比较多。

第五类是综述类——这是专门的科学论文(如文献综述)。与一般科学论文的主要区别在于，它不要求研究内容具有原创性。一篇好的总结性文章虽然往往包含一些以前没有发表过的新材料、新观点，但它要求作者在对现有材料进行综合分析和评价的基础上，提出特定时期内相关专业话题的发展演变规律和趋势。一般有两种写法:一种是搜集文献资料，辅以评论，客观不评论。另一类侧重于评论。通过回顾、观察和展望，提出了富有逻辑性和启发性的观点和建议。从事管理工作的人写这方面的科技论文比较多。

3.科技论文的格式

一篇完整的科技论文应该包括标题、摘要、关键词、论文内容和参考文献。

3.1话题

主题是科技论文的重要组成部分。它要求用简洁恰当的短语来反映文章的具体内容，把论文的主题清楚地告诉读者，具有画龙点睛、激发读者兴趣的作用。一般来说，主题应该包括文章的主要关键词。标题就像一个标签，切忌用长而完整的主谓宾结构句子逐点描述论文内容，以保证“简洁”；“恰当”的要求要体现在针对性、醒目性和易读易记性上。当然，也要避免过于笼统或哗众取宠的所谓简洁、缺乏可检索性，以至于名不符实或不能体现每篇文章的特点。标题要短，不要很长，一般不要超过20个汉字。

3.2签名

作者署名是科技论文的重要组成部分。作者是指对论文主题的构思、具体研究工作的实施、写作和写作等做出全部或部分重大贡献的人。，能够负责为论文的主要内容进行辩护，是论文的合法权利人和责任人。签署国的数量不应太多。对论文涉及的部分内容进行过查阅、给予过一些帮助或参与过常规服务的人，不应该以作者的身份署名，但可以注明自己参与了具体工作的哪一部分，或者在论文结尾致谢的方式感谢他们的贡献和劳动。合著论文的作者应按对论文工作的贡献大小排序。应该给出作者的全名，通常用他的真实姓名。同时还应给出作者完成研究工作的单位或作者所在的工作单位或通讯地址。

3.3摘要

摘要是现代科技论文的必要附加部分，只有极短的文章才可以省略。摘要是旨在对文件内容提供概括的短文，简明准确地描述文件的重要内容，不加评论和补充说明，应包括目的、方法、结果和结论。撰写摘要有两种方式:报告性摘要——简明摘要，表明一篇文献的主题范围和内容大纲，也称为简介；指示性摘要——简明摘要，表明文件的主题及其成就的性质和水平。介于两者之间的是报告和指示性摘要——文件中信息价值高的部分以报告的形式表示，其余部分的摘要以指示性摘要的形式表示。一般的科学论文应该尽可能写成报告性摘要，而综合性、信息性或批判性的文章可以写成指示性或报告性和指示性摘要。摘要可以是作者自己写的，也可以是编辑写的。编制时，要客观真实地反映一份文件；要注重反映稿件中的新意；不要重复这个学科领域已经成为常识的东西；不要简单重复标题中已经有的信息；写作要合乎语法，尽可能与稿件风格一致；结构要严谨，表达要简洁，语义要确切；用第三人称写作。字数一般在300左右。

3.4关键词

为了方便读者从浩如烟海的书刊中查找文献，特别是为了满足计算机自动检索的需要，在摘要后应给出3-8个关键词。选择能反映文献特点、通用性强的关键词。首先要选择规范的词，是对类人主题词的一种抢夺。

3.5简介

前言(前言、序言、总结)常用作科技论文的开头，主要回答“为什么”的问题。简要介绍科技论文产生的背景、前人在相关领域研究的历史和现状(有时称为文献综述)，以及作者的意图和分析依据，包括科技论文的追求目标、研究范围、理论和技术方案选择。引言应简明扼要，不应等同于摘要，或成为摘要的注解。

3.6文本

正文是一篇科技论文的核心部分，主要回答“如何”的问题。正文要充分阐述观点、原理、方法和达到预期目标的全过程，突出“新”字，体现科技论文的原创性。根据需要，论文可以深度分层，逐层分析，按层设置层次标题。科技论文的写作不要求华丽的文字，而是要求思路清晰，逻辑严密，语言简洁准确，生动流畅；内容要客观、科学、完整，尽量用事实和数据说话；能用简短的话讲清楚的地方，就要用文字来陈述。如果不容易用文字表述清楚或者说起来比较复杂，就要用表格或者数字来表述。物理量和单位应采用法定计量单位。

3.7结论

结论是对整篇文章的最后总结。结论不是科学论文的必要部分。主要是回答“什么”(什么)。应当以文中实验或调查所获得的现象、数据和分析为依据，从而完整、准确、简明地指出:一是研究对象从调查或实验所获得的结果所揭示的原理和普遍性；二是研究中有无发现异常或本文难以解释和解决的问题；三、与以往发表的研究工作(包括他人或作者本人)的异同；第四，本文的理论和实践意义及价值；第五，对本课题进一步深入研究的建议。

3.8参考文献

体现了稿件的科学依据和作者对他人研究成果的尊重，并为读者提供了论文引用的相关材料的来源，或者为了节省篇幅和便于叙述，提供了论文中提及但未展开的相关内容的详细文字。论文中包含的参考文献应仅限于作者亲自阅读并在论文中引用的那些出版物，或其他相关档案，包括专利和其他文件。

4.如何写科技论文

4.1科技论文主题

一方面要选择本学科要解决的课题，另一方面要选择本学科最前沿的课题。在2006年召开的水利部科学技术委员会全体会议上，汪恕诚部长强调了今后水利科研工作要注意的十个问题:一是河流健康标准；第二个是大坝和生态；第三，人工干预河流演变；第四，河流生态的恢复与建设；五是河流水量分配的准则，即初始水权的分配；第六，节水型社会的制度建设；第七，跨流域调水的生态影响；第八，生态调度问题；九是灾害保险和社会管理；十是水库征地和移民安置。这些都是论文的好题目。围绕构建和谐社会、水资源可持续利用、饮水安全、食品安全等有很多好话题。

题目确定后，就要定题目了。题目有大有小，有难有易。太大了，因为学术能力不足，不能深入，很容易写个表面化，肤浅化，包罗万象，一个问题没有深入探讨，没有解决。卷子依旧失重，华而不实，难以完成；太小了。很简单。写的时候要设定一个角度，缩小题目。所以，确定科技论文的具体题目和论证角度，要量力而行，实事求是，不要好高骛远，贪得无厌，只去尝试做一个自己不胜任，没有基础和准备的题目。当然，题目的大小也不是绝对的。大问题可以变小，小问题可以变大。关键在于如何确定具体的角度。比如，如果能抓住一个重要的次要问题和学科中的关键问题，能深刻理解其本质，抓住重点，从各个方面阐述透彻，有独到的新见解，找准这个问题的难点和症结，科学解决，那么论文就很有分量。所以要从实际出发，量力而行。确定主题和论点，既要量力而行，又要注重自己有基础、懂的东西。

比如编辑部就收到过这样的投稿，还有一些草根作者写过非常大的题目，比如中国的水资源管理，南水北调的思路等等。这类投稿的题目非常大，非常广泛。从他们掌握的资料来看，这么大的课题很难做研究，写的论文也很空洞，缺乏自己独到的见解，有些观点缺乏理论依据，很难采纳这样的投稿。还有一些业外人士写黄河直截了当，写的稿子缺乏对水利知识的了解，研究的东西不熟悉，缺乏理论基础，很难采纳这样的稿子。

4.2科学论文的准备

在确定了科技论文的选题和论证角度后，就要做好资料的收集工作，尽量了解前人在这个问题上发表过的观点，已经取得的成果，正确的可以学习和继承，走过的弯路和犯过的错误可以避免和防止。我们应该借鉴前人的经验来解决前人没有解决的新问题。在寻找相关资料的过程中，要时刻以自己的题目为中心去思考这些资料，分清其正确与错误，找出其论据不足和需要补充发展的地方，在过程中逐渐形成自己的见解。收集材料的过程就是调查、思考、研究、形成论点的过程。当材料收集和研究的过程完成后，论文的提纲自然也就完成了。

做提纲可以帮助我们建立整体观念，从整体出发，检验各部分的地位和作用，它们之间是否有逻辑联系，各部分所占的空间是否与其在全局中的地位和作用相称，各部分之间的比例是否恰当和谐，每一个字、每一句、每一段、每一部分是否是全局所需要的，是否连贯协调，是否能服务于主题。所以写提纲的好处是帮助你着眼全局，建立整篇论文的基本骨架，明确层次和重点，简明具体，一目了然。

对收集到的材料要进行分析提炼，能说明论点的说明性材料要保留。小原则要服从大原则，局部要服从整体。单从某一部分来看，有些论点和例子可能很精彩，但从全局决定的基本发展路线来看，插不进去，用不上，只能放弃。

科技论文要有说服力。要想有说服力，必须有虚拟现实，有论据有实例，理论与实践相结合，论证过程逻辑严密，论文要有层次。

4.3科学论文的写作

科学论文的大纲一旦确定，就要写初稿。原则上要言简意赅，指出问题，说明问题，分析问题。大纲只是初步的大纲，不可能考虑到每一个细节。写作时，遵循写作的思路。对于论点、例子、论证步骤等细节，很可能是原大纲中的一些设想不恰当，需要修改调整。发现有些论点、例子、论证理由暂时不确切，要重新查阅书籍，思考、斟酌、推敲，补充完善。当然要文笔流畅，文笔多彩。运用排比、反复强调等修辞手法，突出重点，倾注感情，让读者有特别的感觉，或者不吝啬笔墨。总之，该长的就长，该短的就短，为内容量身定做，为内容服务，不空句，不浪费文字，这是基本原则。

初稿写好后，要反复修改，检查是否符合要求。事实上，人的认识不是一次完成的，很难一次达到完美恰当的程度。仔细检查，反复修改，总会发现仍有不恰当、不完善的地方，小到问题是否清晰、切中要害，大到论据、事例是否令人信服，结构层次是否严谨，文字是否经过修改，语言是否准确、生动、形象，等等。我们总会发现还有很多需要修改的地方，会发现很多大纲中看不到的问题和原本无法预估的问题。需要反复审阅修改初稿。

“坚持下去是有原因的，是有意义的”是科学论文最起码的要求。持有理由是事实的基础；条理清晰、条理清晰是有道理的。真理的标准在于实践。仅仅“坚持正确的，有意义的”不一定正确。它必须经得起实践的检验，即付诸实践，达到预期的效果。简而言之，可以说是“成功的”，也就是成功的实际效果。

一篇好的科技论文不仅主题突出、论点清晰，而且结构严谨、层次分明。安排结构时，应遵循以下五项原则:

一、围绕主题，选取有代表性、典型性的材料，根据需要进行适当的编排，使主题思想得到清晰、突出的表达。

二是理清思路，正确反映客观事物的规律，也就是说，必须反映客观事物的实际情况及其内在联系，符合人们的认知规律。

第三，结构要完整统一，符合客观事物的实际情况；客观事物的发展必然要经历开始、中间、结束三个阶段。同样，每一篇文章都要经历三个阶段。

第四，要结构有序。文章结构中最重要的是层次。层次是文章中材料的顺序。写文章时，把选取的材料分成几个部分，根据主题的需要适当安排，分清主次，依次表达，连贯一致，充分生动地表达主题。

第五，要适合文章的体裁。不同的体裁有不同的结构。各种风格都有自己的结构特点。一般来说，议论文是根据事物的内在逻辑关系来安排结构层次的，所以议论文主要是以说理为主，与以“事”为基础的记叙文不同。

5.撰写科技论文应注意的问题。

对于第一次写科技论文的人来说，论文的标题不要太大，篇幅不要太长，涉及的问题不要太广，讨论的问题不要太深。我们应该尽可能地在前人知识的基础上提出一些新的观点。

第二步，论文的题目可以更大更深。论文题目可以围绕某一点，如某一重要问题的重要侧面或某一当前问题的焦点，解决了这一点，对推动全局具有重要意义。

第三步，对某一专业的基础问题和重要疑难问题有独到的见解，会促进该专业学术水平的提高。

第四步，你在某一学科相关领域具有深刻而广泛的知识，并能运用这些知识为某一学科提供创造性的见解，对该学科的发展将起到重要的推动作用或在提高该学科水平上取得重要突破。