什么是中产阶级？

大众对中产阶级的定义是:大部分从事脑力劳动，主要靠工资薪金维持生计，普遍受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力以及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇时间，追求生活品质，一般对自己的劳动和工作对象有一定的管理和控制。同时，他们大多具有良好的公民道德意识和相应的修养。换句话说，从经济地位、政治地位和社会文化地位来看，他们都生活在现阶段社会的中层——这是一个看似清晰实则模糊的定义。

即使有这么模糊的定义，还是有人不以为然。这个定义强调的是职业(职位)和经济收入，作家王朔说，“中产阶级不一定要从经济收入上划分。安于现状，尊重现有社会阶层和道德规范的人，在概念上可以被划入中产阶级。”当然，认同王朔定义的人更少。按照王朔的说法，中国最大数量的中产阶级应该出现在1亿自给自足的农民中。众所周知，现在中国大多数农民需要解决的第一个问题不是“中产”，而是温饱和小康。

自从十六大报告提出未来几年要大力发展我国中等收入阶层以来，一些政治嗅觉敏锐的经济学家就把中等收入阶层等同于时髦的中产阶级。这样的倡导更多的是作秀，而不是严肃的学术讨论。

一篇文章提出中产阶级的十个标志:1，年收入20万以上。2.持有已经上市的股票或期权，至少有希望在不久的将来。3.有一个度假别墅或别墅和一辆看起来不错的车，即使是和人一起买的。4，有丰富的夜生活，不一定去夜店或者打麻将，一般是商务谈判或者听演唱会。5.拥有外国身份或在外国至少呆了三年。6.我对一些时尚的文化不感兴趣，比如MP3或者彩信，但是我对古代文化很感兴趣，对各个国家的古代文明都有一些了解，尤其是古董。7.我知道各种礼仪，风格是美式的，但我内心是崇拜欧洲的。8.了解最新的歌剧和芭蕾舞。9.对话中往往夹杂着外来语，听众听不懂再用中文解释。10，穿着随便，但不是普通的随便，而是一种很刻意的随便。文章很有意思，提出的中产阶级标准也很明确，但字里行间透露出作者臆想的成分居多。

中产阶级这几年闹得沸沸扬扬，但什么是中产阶级？谁属于中产阶级？到目前为止，很少有人能够做出明确的结论。中国社会科学院专家陆和他的研究团队在农历新年结束时发布了《当代中国社会阶层》报告，该报告“在职业分类的基础上，根据对组织资源、经济资源和文化资源的占用情况”，将当代中国划分为10个社会阶层。在这本书里，名字很让人想起毛泽东1926写的《中国社会阶级分析》。鲁和他的研究小组基本上没有提到“中产阶级”这个词，这似乎是一个小秘密。

划分中产阶级的标准

划分中产阶级通常有两个标准，一是职业，二是人均或家庭收入。以职业来区分中产阶级是有争议的。至于国家机关工作人员，局长、主任显然很难和普通办事员、文员相提并论。工商局、税务局等“重要”机关工作人员与地震局、档案局、老干部局等“普通”机关工作人员的收入和社会地位差距恐怕也是不一样的。作为IT技术人员，有的人可能住别墅开洋车，有的人每天只能吃泡面挤公交。更多的人，包括经济学家，倾向于把收入作为划分中产阶级的唯一或主要标准。但即使每个人都区分谁是中产，谁不是，仍然有很多不确定性和数量上的混乱。比如在美国，有人认为年平均收入3万美元到65438+万美元的人属于中产阶级。按照这个标准，美国95%以上的人应该属于中产阶级。也有人认为，美国中产阶级的平均年收入应该在2.5万美元到6.5438亿美元+之间，任何人均年收入在这个范围内的人都可以被视为中产阶级。按此标准，美国中产阶级约占总人口的80%。

在被称为中产阶级大本营的美国，区分中产阶级的标准依然如此混乱，更不用说世界其他地方了。以印度为例。根据印度政策研究中心的数据，印度大约有3亿中产阶级。印度“国家应用经济研究委员会”是印度中产阶级标准的制定者和发布者。其发布的印度中产阶级标准为:所有年均税后收入在33750卢比至15卢比(约合700-3000美元，目前美元对卢比的汇率约为1:48.5)的家庭均可视为中产阶级家庭。按此计算，2001年，印度有6000万家庭成为中产阶级家庭。以一个五口之家来说，印度目前有3亿中产阶级。

从这个角度来说，一个国家的中产阶级可以有你说的那么多，因为没有统一的标准，而且很随意。按照印度中产阶级的标准，如果家庭年均收入700美元，就可以算是中产阶级家庭。按照我国目前的外汇汇率，700美元相当于6000元左右，一个五口之家分摊，年平均只有1.200元左右，平均每人每月1.000元。以这种收入水平，在国内很多地方恐怕连吃饱都成问题，更别说“中产”或“中产”了。美国商务部在宣布印度是目前全球十大新兴市场之一时表示，印度目前的中产阶级已经达到约65438+7500万人(几乎比印度相关机构的估计少了一半)。未来，这些印度中产阶级中的每一个人都将不得不购买至少一台电视机、一台录音机、一台高压锅、一台吊扇、一辆自行车和一块手表。其中三分之二的人还需要购买助力车、彩电、电熨斗、食物搅拌机和缝纫机；不到一半的人想买冰箱...“这将是一个多么大的消费市场啊！”对其他人来说，这更像是美国的黑色幽默。

此外，数字显示，新加坡300万人口中，90%以上属于中产阶级，新加坡家庭平均年收入普遍在2万美元以上；韩国人均年收入约为65438美元+0，000，可以算是中产阶级。而在韩国，很多人没有房子，韩国劳动者人均负债超过65438美元+0，000。马来西亚自己估计，马来西亚中产阶级约占总人口的60%，约654.38+08万人，这些人的人均年收入约为654.38+00，000美元。可见标准不一样。

作为对比，2001年，美国研究咨询公司进行了一项关于中产阶级生活费用的调查，以一个年薪654.38+万美元的美国三口之家的生活费用为基础，对比了全球22个城市的生活指数。

美国底特律一个三口之家年收入65438+万美元，人均收入33000多美元。这个收入水平只是美国一个中产阶级的起步水平，也就是说在美国最多只能算一个较低的中产阶级，但是在北京要达到美国底特律一个较低中产阶级家庭的生活水平，一年需要78万港币，约合80万人民币。这是中国很多家庭做梦都想不到的数字。可见他也是中产阶级，这也是中产阶级。他的中产阶级不能和这个中产阶级相比。

因此，包括中央党校教授卿连斌在内的很多学者都认为，中国现阶段不存在所谓的中产阶级。中国的现状是有中产阶级但没有“阶级”。

其他学者不同意中国中产阶级的标准。有学者主张，中国年平均收入65，438+0，000到4万人民币的人，可以归为中产阶级。平均年收入65438+万元。在北京上海这样的城市，大概也就是刚刚够糊口吧。买房买车都是不可能的。私人住房和汽车是中产阶级的两个硬指标。以目前北京房价水平，年收入1，000元。在北京四环旁买一套建筑面积约1，000平米的房子，不吃不喝，大概需要50年。

证实了一个国家的中产阶级标准不能脱离国家的实际发展水平，但也不能为了获得更好的外部形象或讨好领导而随意提高或降低。在过去的20年里，中国在经济和社会文化方面取得了巨大的进步，但在世界整体上仍处于相对落后的水平。根据国外机构的研究，直到2000年，我国人均GNP还不到世界平均水平的3/5，仅比世界高收入水平国家高14%。根据我国经济社会文化发展的实际水平，有专家认为，国内中产阶级较为合理的定义应该是人均年收入1 ~ 5万美元左右，即8 ~ 40万人民币左右。中国的中产阶级只有达到这个收入水平，才能拥有“相应的家庭消费能力”，才能追求一定的“生活品质”，才能满足中产阶级的刚性或软性定义。否则，中产阶级只能是“脱贫”或“温饱”的另一个代名词。

中国有多少中产阶级？

如果中国真的有名副其实的中产阶级，中国有多少中产阶级？谁构成了中国的中产阶级？

2002年5月至7月，国家统计局城市调查总队在河北、天津、山东、江苏、广东、四川、甘肃、辽宁等8个省(直辖市)以大、中、小城市的3997户家庭为有效样本家庭，进行了全国首次城市家庭财产调查。调查结果截至2002年6月底，中国城镇居民家庭平均财产价值为22.83万元。考虑到这是每户的财产总值，已经是一个惊人的数字了。因此，报道一经发表，便引发诸多质疑。然而，一个更惊人的数字出现在今年2月。北京市统计局公布，北京城市居民平均财产达到47.5万元，比全国平均水平22.83万元高出1倍多。这个数字一公布，舆论一片哗然。

我们不想讨论统计局数据的真实性和可信度。我们可以通过另一种方式来衡量中国有多少中产阶级。2003年初，中国人民银行发布了一份统计报告。截至2003年2月底，中国居民本外币储蓄存款余额已超过10万亿元，达到10.03万亿元。另一组在社会上颇具传奇色彩的数据是，51%的国内居民储蓄存款集中在20%的少数富裕个人和家庭手中。换句话说，这意味着20%的富裕个人和家庭拥有中国65，438+00万亿家庭储蓄存款的一半以上。为了计算方便，如果把每一个储蓄账户都看成一个家庭，每个家庭的人数按标准三人计算，中国6543.8+03亿人口可以划分为4.3亿个家庭，其中20%，也就是不到9000万个家庭，拥有国内6543.8+00万亿居民储蓄存款的5万多亿，平均每个家庭近6万元。我们还可以看另一组数据。据报道，到2002年底，北京有90多万辆私家车。如果假设每辆私家车背后都有一个“中产阶级”，那么北京的中产阶级人数超过90万。如果全国各省市都达到北京的水平，全国将有近3000万人的中产阶级。另外，据说目前中国有1000个亿万富翁，300万个百万富翁。如果这种说法是可靠的，很难相信一些“专家”愿意宣传中国目前中产阶级超过2亿。事实上，我们认为中国目前拥有大约3000万中产阶级是一个可靠的数字。

我们这里说的中产阶级是“高标准”的中产阶级，即在经济上，人均年收入达到1到5万美元。大家能看到的是，中国的中产阶级主要集中在北京、上海、广州、深圳以及长三角、珠三角的少数城市。只有这样的收入，才能在这些地方买得起一套像样的“中产阶级标准”商品房，满足中产阶级至少有一套房子，大部分有一辆车的隐性标准。

谁构成了中国的中产阶级？

根据国家统计局城市调查总队的调查，我国城镇居民的收入水平呈阶梯状分布。

有一种说法，当代中国社会最富有的10人是:1，民营企业家和个体户；2、国有企业承包或租赁经营者；3.股市上的成功人士；4.外资企业高级员工；5.有技术发明的专利人员；6.娱乐界和体育界的明星；7.CEO一些新经济的例子；8.一些律师、经纪人和广告商；9.部分海归；10，部分学者专家。这一说法与国家统计局城市调查总队的调查基本一致，也从另一个侧面证明了这一“民间传说”的可靠性。中国最大数量的中产阶级应该来自上述10人口。其中，民营企业家和外资企业高级员工值得特别关注。近年来，随着民营企业的快速发展和一些国有企业的变相私有化，民营企业已经成为中国中产阶级的制造机器。同样，摩托罗拉等跨国公司也在像流水线一样为中国复制“稀缺”的中产阶级。

关于中国中产阶级的未来，有很多理论。国家信息中心一位人士去年在深圳表示:“未来5年，中国将有2亿人进入中产阶级消费群体。”此人将中产阶级定义为“有稳定收入，有能力购买自己的房子和汽车，并能将收入用于旅游、教育和其他消费的人。”他的自信令人震惊，但我不知道他讲话的依据。著名的美林证券也预测，未来10年，中国中产阶级人数将达到3.5亿。然而，美国法院去年的一项判决告诉我们，即使是美林这样的国际公司，为了利益，也经常会说假话。所以，我们需要听听双方这样的“甜言蜜语”。

毫无疑问，中国未来需要更多的中产阶级。除了上述10的富裕人群和部分国家官员，北京大学教授萧灼基认为，未来中国的中产阶层将主要来自以下五类高级人才:一是能够将科技成果转化为产业的科研人员。他们把自己的研究成果以技术入股的形式投入到企业中，如果企业上市，他们可以获得大量分红。二是金融证券行业的中高层管理人员。不是现在体制内的员工，而是民营和外资企业的员工。第三，中介机构的专业人士，如律师、会计师、评估师等。中国入世后，这些人的收入会大大提高。第四，外资企业中的中高层人员。在北京，已经有一个所谓的“第一代”阶层，即外企驻华首席代表。他们与国外的同行同工同酬，并享受低国内消费。第五，一些民营企业家。此外，一些股市投资者也可能成为中产阶级的一员。

政协委员、中科院可持续发展战略组首席科学家牛文远提出了判断一个国家是否形成了足够大的中产阶级的五个标准。一是城市化率是否达到70%以上；二是“白领”社会劳动力是否大于或至少等于“蓝领”；第三，恩格尔系数是否平均降到了0.3以下；第四，基尼系数是否控制并维持在0.25-0.30之间；第五，人均受教育年限是否达到12年以上。