不同人乳头瘤病毒检测技术的检测结果应该是一样的吗？

实际上，临床上有很多人乳头瘤病毒检测产品，不同产品的检测结果会因为靶基因片段、方法、人乳头瘤病毒亚型的不同而有所差异。目前，* * *有四种人乳头瘤病毒检测技术通过了FDA的宫颈癌筛查认证，分别是HC2、Cervista、Cobas和Aptima，分别是2003年、2009年、2011年4月和2011年6月。HC2通过核酸杂交的信号扩增方法检测到13高危型人乳头瘤病毒(HPV16，18，31，33，35，39，45，51，52，56，58，59，68)的基因组。即E1、E2、E4、E5、E6、E7、L1、L2、LCR * * 9基因片段，由于HC2检测不需要初级扩增，受交叉污染和样本采集因素影响很小，有时可能会影响PCR检测和结果；Cervista使用Invader，一种检测特定核苷酸序列的信号扩增方法，检测14高危人乳头瘤病毒(13和66亚型)的L1、E6和E7基因片段；Cobas采用聚合酶链反应(PCR)的靶扩增方法检测上述14高危人乳头瘤病毒L1基因片段，是美国唯一获得FDA批准用于宫颈癌筛查的人乳头瘤病毒检测技术。Aptima采用转录介导扩增(TMA)的靶扩增方法检测上述14高危人乳头瘤病毒的E6和E7 mRNA片段。所以即使是FDA认证的人乳头瘤病毒检测技术，目标基因片段、方法、亚型不同，结果也可能不同。