未经他人同意抄袭他人作品是否侵权?
不完全是。
我国著作权法过去不承认复制作品的著作权,修改后的著作权法对复制的态度还很模糊。本文从艺术本身的规律和取得著作权的条件出发,说明临摹不是临摹,临摹作品可以是原创的,应当构成著作权法意义上的作品。复制作品应该有完整的著作权,但其权利应该受到限制。给予复制作品完整的版权和适当的利益保护,符合艺术规律,有利于公众和艺术作者。为了促进文化的繁荣,我们应该在立法上对复制作品采取更加明确和宽容的态度。
临摹作品是以原作为基础的,毕竟不同于纯原作,在实践中很可能与原作产生一些冲突。虽然极力主张复制作品享有完整的著作权,但由于其相对于原作的落后性和衍生性,为了保护其利益,应当对原作及其作者的权利进行一些限制。