抗癌药放弃专利了吗？

说起抗癌药，我深有体会。我读研究生三年了，我努力了三年。毕业前已经完成了实验室阶段的研究，离成为药物还有一段距离。医疗器械确实比药物快，可能主要是以下几个方面的原因:

R&D周期和难度不同

通常一个药物包括抗肿瘤药物，研发周期通常为8~14年。尤其是抗癌新药的研发，失败率很高，必须经过一期、二期、三期临床试验，经过大量的人验证，才能上市。

医疗器械不一样。有三种类型的医疗设备。只有两三种需要一些临床试验，但只是小样本验证。而且医院的检查设备大多属于辅助诊断或检查设备，一般属于一类医疗器械，不需要临床试验，所以整体周期不是一周半。

不同的技术壁垒

一种全新抗癌药的上市，可以说是举世瞩目。制药公司还采用强大的专利和技术壁垒，几乎密封了任何与其相关的差距，不会为他人利用漏洞。即使有人绕过专利，也大多是在别人的基础上抄袭。而且，很少有仿制药比原研药更有效。这样，患者虽然可以选择更多的药物，但实际上并没有取得进步。

与医疗器械不同，核心技术涉及物理、化学、数学、生物、医学，甚至机械、工程等领域。任何领域的技术创新都有可能推动某一类医疗设备更上一层楼。比如纳米技术，3D打印技术等等。

价格问题

新药研发可谓九死一生。新药研发人员花费了大量的人力财力，承担了大量投资失败的风险，一个新药才能成功上市，其昂贵可想而知。而医疗器械通常是基于已经形成的新技术开发的，成功率很高。因为只用于检验，可以重复使用，收费标准是国家规定的，有很大的市场竞争，所以检验员不会承担高昂的价格。

姚博士简介

博士，副主任药师，高级营养师，具有11年的用药指导、营养咨询、健康管理经验。无药不医，倡导健康生活，无病不医！