全光谱直读光谱仪有什么优势？

在元素含量不是特别高的情况下，全光谱直读光谱仪(CCD)比PMT性价比更高。

CCD和光电倍增管的区别

技术上，我可以简单说一下CCD和PMT各自的特点。CCD的优点是:由于是平面探测器，探测可以覆盖整个光谱，可以根据需要选择分析谱线；特别地，元素具有多条特征谱线的原理可用于为元素选择多条分析谱线。与传统的通道式(PMT光电倍增管)相比，更加灵活。如果用户以后需要增加元素分析的需求，只需要增加相应的分析程序，不需要改变仪器硬件，升级非常方便。设计结构紧凑，可移动，使用方便，适用于实验室和野外；相对于PMT元件，价格更经济，而且随着CCD元件的不断完善，未来有取代PMT的趋势，就像数码相机取代传统胶片相机一样。

CCD的缺点:

与传统的PMT技术相比，CCD用于直读光谱仪还是一项比较新的技术，很多用户对其了解不多。

目前CCD元件的检测限(LOD)要高于PMT技术，一般来说10ppm的检测限是可靠的。如果对检出限有什么要求，最好用PMT(如纯金属分析或个别军用特殊合金制品，检出限为1ppm或0.1ppm)。

由于模糊效应，高灵敏度谱线不能选在低灵敏度谱线的一侧。PMT的优点:由于有CCD，信噪比低于检测限(LOD)；用应时和MgF材料制成的入射窗，可分析的紫外元素的波长低至115 nm-N，O分析，在紫外和VUV波段更可靠。支持统计技术来评估夹杂物分离。

PMT的缺点:一个PMT管对应一个波长谱线，所以每个元件至少需要一个管。谱线是单一波长接收，不能连续接收，极大地限制了谱线的选择和分析；仪器的机械装配复杂；仪器体积庞大，不适合现场分析；光电倍增管的元件比CCD的元件贵得多。