1990第一起传销案
两周年纪念纪录片
每个冬天总会过去,春天总会到来;当乌云遮住了太阳,光明还是会到来。
3354记录了李安运纽约谁哭了,没有放弃。
1.广东云联惠公司被查封后,云联惠参与者一直在持续上诉,上诉的内容、专业性、法律途径、持续时间都让人吃惊。
(1)通过电话或信函向最高人民法院、巡视组等上级机关反映情况,认为云联惠的运营模式利国利民,是正常的电子商务行为。
摘录一些核心观点:
1.云联惠将把自己的16%服务费分享给所有参与者。即使有等级积分赠送,也是合法的分配你合法财产的方式。不存在欺诈或侵害他人利益的行为。没有受害者,只有受益者;
2.会员注册时有明确的电子协议告知其公共系统的操作手册,可以自由选择99元,是否以999元升级,可以自由退费,不存在传销拉进会员费的问题;
3.云联惠模式本身没有所谓“拉人头”的MLM支持。根据广州市公安局评论的数据,云联惠公司* * *收取16%的创业分成基金,即商家缴纳208亿元,会员费7.8亿元,代理费23.5亿元,股权利润3亿元。提现费654.38+0.69亿元。会员费比例:7.8亿元,总收入(208 7.8 23.5 3) 1亿元=3.21%。因此,3.21%的升级费在云联惠总营收中占比很小,不符合MLM直接或间接依赖开发者数量作为付费或返利依据的特点;
4.认为云联惠的消费返还模式设计合理,经过科学论证,经过四年的实际操作,不会崩盘。不能假设资金链断裂,被传销攻击。
6.即使有云联惠模式的地方级团队工资,也不是刑法的范畴。刑法对传销欺诈传销进行打击,主要收取“入门费”和“吸引人”。
(2)为云联惠案提供电子数据鉴定的广东新郑司法所,反映其鉴定意见不客观真实,涉嫌非法鉴定。
摘录一些核心观点:
6月1.2019 10泗洪县人民法院2019播放了苏162初判162号庭审情况。在质证环节,赵律师指出,在云联惠法人董事长公审中,新郑两名鉴定人在回答专家辅助人质证时公开承认:“他们无法鉴定云联惠的金字塔结构,但委托机关要求他们这样写;
2.系统中变更的推荐人数量和注销账号、返还费用的人数尚未确定。
云联惠公布的操作手册和客服档案显示推荐人可以修改。既然所有的裁判都可以修改,那就不能证明被告在下面成员的发展中起到关键作用;但云联惠会员可以自由退会并退费,无法证明被告引诱或胁迫参会人员缴纳会费取得会员资格。鉴定数据对这些公开的事实没有鉴定出任何可以证明不是传销的有利数据,鉴定数据不全面、不客观、不真实;
3.鉴定意见中,不存在被告通过以下层级获得的奖励和回扣,非法获利数据与提现数据相混淆,缺乏骗取财物的数据支持;
4.在一个人可以注册多个账号的情况下,云联惠的大量虚拟ID账号被故意认定为只能是自然人的传销者。显然,被认定的账号数量和级别是错误的;
5.没有事实和具体数据表明云联惠可以免费升级金钻或者铂金钻。
云联惠普通免费会员通过消费获得积分,然后获得红点返利,再用红点升级为金钻或铂金钻。也就是说,
一方面,整个云联惠体系的成员形成119层的金字塔形层级结构。内容还说会员消费销售时,各级提成(奖励)会根据会员的推荐关系递减50%,直到分数为0.001。根据鉴定意见,例如最低楼层消费10000元,二楼获得5%积分奖励500积分,三楼获得约0.25元/天,回报率约0.12元/天,高出5至8倍。退税率为零,没有货币价值。如何在119把利益从塔底转移到塔顶?简单的算术表明,在鉴定中把云联惠描述成金字塔结构是错误的。
第二份鉴定意见称:“截至2018年5月8日,云联惠在全国吸收会员8962017人,自上而下形成的会员推荐关系有119层。其中普通会员7691704,金钻会员182030,白金钻会员1088283。* * *会员推广费1089866439.75元,代理费403338609186元,培训费10480276.72元,启动费5334256544元。其中,创业基金累计支出为39,835,736,5438+0,659.72”。从以上数据可以清楚的看到,云联惠收取的会员升级费总计约6543.8+0亿元,而创业基金累计支出约40亿元,远大于收取的会员升级费,这与MLM的入场费这一主要盈利手段不符。换句话说,鉴定只是证明云联惠的会员升级费不是MLM的入场费。
7.引用律师对辛正司法鉴定的质证意见。
(1)认为辛是被非法审查认定的。
1)鉴定意见中提交的材料不合法,鉴定材料基于广州市公安局通过非法黑客技术获取的电子数据。技术侦查措施未经批准,属于非法手段。
2)鉴定意见的检验数据如下:“一张光盘包含四个压缩。
文件,1个EXCEL文件和2个WORD文档”。但根据物证远程勘查工作记录,导入保存了10个文件,但转移了7个文件,转移文件名称与远程勘查获取的电子数据文件名称不一致,1 EXCEL文件和2个WORD文档不是远程勘查获取的电子数据文件。在数据统计、数据身份等问题上要有说明,所以司法鉴定不能作为定案的依据。
4)涉案电子数据证据不完整,收集的电子数据完整性、身份性证据未随案移送,违反了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于刑事案件电子数据收集、提取、审查、判断若干问题的规定》。
(2)认定辛正的鉴定程序违法。
1)评估机构在评估程序中严重违反规定,未对评估中使用的样品及复印件的完整性进行检查。
2)鉴定所依据的样本未制作电子数据副本,随案移送。
3)鉴定结论错误,不优先考虑国标和部标。采用国家标准和部颁标准的,不能根据鉴定意见的鉴定方法和依据得出等级关系。
(3)认为新郑电子数据认证资质违法。
1),该认可机构无中国合格评定国家认可委员会(CNAS)审查的实验室认证。其结论不具有权威性、真实性和客观性。
2)作出鉴定意见的两名司法鉴定人的资格不符合法律对电子数据司法鉴定人的要求,其中一人无高级职称,无相关工作经验满5年。
据了解,广州有专门的信用卡集团到现场走访,提出各种诉求。
(3)向云联惠公司上报对涉嫌传销行为作出结论的《海珠区工商调查结案报告》。
援引庭审公开网站的公开播报,在对云联惠案涉案人员的庭审过程中,律师质证称,调查结论报告无公章,无签字人签名,报告日期与内容不符,明显不实。
大量云联惠会员参与上诉,在得到海珠区市场监管局回复后,仍未放弃上诉。
(4)到审理云联惠总部人员案件的管辖法院——广州市海珠区人民法院,提出公开黄明董事长庭审视频;提交及时结束黄明案和解除强制措施的申请。
摘录一些核心观点:
1,要求公开黄明庭审视频,有利于消除猜测,了解真相;
2.认为《刑事诉讼法》第五十一条规定“对可能判处有期徒刑以上刑罚、取保候审的人,不致发生社会危险性的”,可以向人民法院取保候审;
3.云联惠案,庭审中律师质证反映当事人涉嫌组织、领导传销的事实不清,证据不足,特别是辛正的关键司法鉴定意见涉嫌违法,所有立案证据不能排除合理怀疑,无法得出唯一结论;
4.作为一种创新的经济模式,参与经营和消费返利的当事人可以为所欲为。不能完全证明被告人有罪的,应当按照有利于被告人的原则处理。
5.以人民教育家高铭暄教授为首的国内多位法学专家对云联惠的经营模式及其参与云联惠经营活动给出了专家法律意见,认为不构成组织、领导传销活动罪;
6.如果董事长黄明涉嫌组织、领导传销,他骗了谁的财产,骗了多少财产,具体社会危害在哪里;
7.黄明已经被拘留了两年多。距离海珠区法院19年4月受理此案,已经超过1年。海珠区法院未能在法定期限内结案,属于超期羁押。依法应当无罪释放或者变更强制措施为取保候审或者监视居住的。
据了解,大批云联惠会员到海珠区法院,提出“要求公开黄明主席庭审视频;以及及时结束黄明案和解除强制措施的申请”。提交资料后,这些人一般会在现场拍一段短视频,坚定地念出“云联惠无罪,黄明无罪”
(5)反映云联惠涉案人员超期羁押,主张云联惠涉案人员无罪。
其具体措施:
1,各省大部分城市自发同意写大量信件反映情况。
这是云联惠成员最令人震惊的行为,所以记录在具体措施的第一项。据保守估计,全国各地向上级机关举报的信件达数百万封,全国各地陆续贴出信件直播视频,其中不乏感人事迹,有的写信团队带动了一大批人,这里就不多说了。一些信件的内容概括如下:
信件的摘要;一个咸宁工商行政管理局有什么特权?远在千里之外的广东云联惠网络科技有限公司远赴越南执行越级处罚。我们普通人有几点不满意。1.咸宁市工商行政管理局作为工商行政管理部门,应该熟悉国家工商行政管理局令第28号规定的“第二章管辖”和工商行政管理机关的行政处罚程序:第六条县(区)、市(地)工商行政管理机关按照职权管辖本辖区内的案件。第七条。工商行政管理机关依照法律、法规以自己的名义实施行政处罚的具体权限,由省级工商行政管理机关确定。但对比咸宁工商的处罚程序,咸宁典型工商行为不端,玩忽职守,擅自将广东云联惠网络科技有限公司定性为传销,向咸宁公安局申请冻结该公司在金融机构账户内的存款等资金,然后作出行政处罚:1。没收违法所得237777901元,以及2。罚款6538。谁给了咸宁异地执法的特权;2.他们的行为得到了湖北省咸宁市咸安区人民法院的支持,并对广州云联惠网络科技有限公司作出了准予强制执行的终审裁定。大量的云联惠会员已经给湖北省工商局、纪委、人大、信访办写信反映这个情况,但是一直没有看到撤销裁决的文件。某区法院在明确云联惠法人黄明被拘留无法应诉,云联惠案是否属于传销没有定性的情况下,作出了终审裁定。此外,异地的湖北省区级法院有权对广东省广州市的公司做出最终裁决。
信2摘要:感谢你打开这封信,因为信息总是不对称的,所以这封信可能包含很多你还不知道的信息。希望你能仔细阅读,对你有所裨益:
云联惠不构成传销,事实已经得到充分证明;法庭审判的大量现场视频和包括人民教育家高教授在内的九位顶级司法专家的论证已成为社会的知识。与此同时,国家高层不断出台的保护民营企业的政策也逐渐深入人心。作为掌握一方判决的法院院长,应当知法守法,以事实为依据,以法律为准绳,迅速终结你院这起浪费司法资源的案件,尽快无罪释放当事人。
来信多,思路清晰,维权意识强,都说明这是一个司法改革的时代,是公民法律意识觉醒的时代。
比如早期收集的未变更不起诉决定书,24号[2019],所谓下线当事人总数1698,取现24.4万免于起诉。不起诉的理由是事实不清,证据不足;后收集了辽宁省锦州市黑山县检察院于2019第3号作出的《对云联惠案当事人不起诉决定书》。不起诉人是辽宁省一级代理公司董事长,涉及会员4000余人,取款20余万元。不起诉理由:犯罪事实不清,证据不足,不符合起诉条件;并在12309检察公众网上收集了大量云联惠不起诉案例;2020年,向地方法院征集文件,中止对云联惠案的审理。
这个小组极大地平复了涉案家属的恐慌,提供的文件材料成功促成了云联惠涉案人员被取保候审、不予起诉的多起案件,也大大减轻了律师的工作量。
3.百万云联惠会员坚定对国家、对党的信念;我们一直坚持合理合法的诉求,没有发生群体性上访事件。
云联惠模式属于互联网创新电商模式,大量会员以“大众创新、大众创业”的热情参与到云联惠中。云联惠公司倒闭后,很多参与平台的商家和会员损失惨重。但在《云之声》、《好声音》等日常播报和一哥、一姐、一军、战神、一朵花、小百科、心情、飘飘、群主等正确榜样的指引下,数百万云联惠成员忍受着一时的委屈,始终坚定地相信国家,相信国家。
想象一个企业,一个企业负责人。如果一群素质高,纪律严明的人始终不离不弃,很难相信这是一个犯罪组织。
二、云联惠同案不同判的混乱,老百姓无法理解这种现象,无法理解公平正义这种朴素的理念得到了尊重。
1.云联惠总部的人员没有被审判,但当地的云联惠代理人或成员被判刑或撤职或不被起诉。基于同样的事实和法律,结果却大相径庭。
案例一:屯昌人民法院(2018)琼9022号判决书杨案中,犯罪嫌疑人不是云联惠的代理人,只是云联惠的个人会员。在听证会上,辩护律师指出,根据《关于办理组织、领导MLM活动刑事案件适用法律若干问题的意见》[2013]组织、领导传销活动罪的主体是传销活动的组织者、领导者。各种证据表明:
(1)杨只是个人参与者,并非发起策划、操纵广东云联惠公司的人。
(2)杨不是广东云联惠公司中起管理协调作用的人。
(3)杨未在广东云联惠公司承担宣传培训职责。
(四)杨未因组织、领导传销活动受过刑事处罚或者行政处罚。
最重要的是,同一个法律在全国范围内对同一个案件有不同的判决,这是不可思议的。来自不同地区的云联惠涉案人员有在监狱服刑的,但涉案人数和退出人数都高出数倍,却无法起诉。这种现象让人深思。我记得有人说过:“冤案的典型特征是,同一个案子会有不可调和的不同判决”而云联惠的案子是否也是如此,就留给历史来证明了。
三、云联惠参与者现状
数据显示,云联惠平台上的商家和铂金钻石会员超过百万。事件发生后,笔者没有看到会员和商家陆续起诉云联惠公司的案例,找到了现有的云联惠案庭审视频。作者也没有发现MLM受害者出庭指控云联惠的案例。笔者这两年去过很多城市,找不到“你消费,我快乐回归;消费等于省钱;”以及云联惠联盟商家牌匾随处可见的盛况。但是很多云联惠微信群还是因为云联惠而活跃,群里有愤怒,比如云联惠参与者马如强被拘留耽误了病情。还有就是大家省钱收邮费寄信的信仰;有很多互助的温暖,大家还是坚信云联惠总有一天一定会回来的。
为什么一个商业模式,在被司法机关摧毁后,虽然遭受了巨大的损失,却依然让人对该模式充满感情?司法机关有没有想过为什么人民会这样?几百万参加云联惠的人被传销洗脑了吗?
第四,媒体和广大微博用户对云联惠案的质疑
动词 (verb的缩写)政策的春风
当前形势下对民营企业的政策春风不断,特别是在法律方面,出台了很多保护民营企业的政策和文件。云粉总的看法是:“不要等好的,只要黄明主席不出来,你就上诉。”
不及物动词云联惠董事长黄明现状
2019年7月29日,黄明案在广州市海珠区法院公开开庭审理。到目前为止,还没有审判的公开视频,黄明本人已被强行拘留,健康状况良好。据悉,律师出身的董事长黄明坚称自己是无辜的。他的辩护律师之一是吴建平,曾为中国著名冤案物美集团董事长张文忠辩护。据了解,黄明庭审当天,出庭的法医专家是国内五大知名计算机数据专家之一,他对关键证据辛征的法医鉴定进行了强有力的质证。现场视频连线的鉴定人如实说明了情况及其暴露的问题。如上所述,在第2019苏1324号案件的审理中,赵律师在泗洪县人民法院。吴律师遵循“罪刑法定、疑罪从无”的原则,进行了细致、无罪的辩护。
希望案件早日宣判无罪,祝愿天下云联惠的参与者们最终充满欢声笑语。如果云联惠最终清白,那将是真正民营企业的春天。
写于2020年5月30日。
祝福连云人民!加油!
纽约诉讼服务组
相关问答:听说云联惠可以免费花钱是吗?可以,云联惠可以拿返点。消费种类很多,在上面购物可以拿返利,每天万分之五的返利。而且上面的东西也不贵。相关问答:“云联惠”被封了,投入的钱还能回吗,怎么回?云联惠是传销。虽然听说过云联惠不是没有受害者的传销,但这真的是对刑法的无知。MLM活动与MLM组织本身的纳税无关,刑法也没有说纳税就能证明企业合法。在很多MLM公司,企业注册是合法的,但开展的经营活动是非法的,负责人会受到处罚。
在传销活动中,参与者本身是受害者,却往往从受害者变成了加害者和传播者。所以,一旦有人加入俱乐部,就成了受害者,每天返还的资金都被下一个会员的资金填补和操作,分佣金的推广就成了犯罪传播者。
建议提问者带着你在云联惠的交易记录、身份账户信息、获利金额到当地派出所说明情况。看你能不能在这里传播你所谓的创新和正义。