斯凯起诉爱马仕:鞋底设计专利被侵权会有什么后果？

对于鞋子，很多人都很舒服。正因为如此，很多品牌都在想尽办法开发一些科技面料。今天，我要讲的也是一条轰动的新闻。

事件一开始，某运动品牌Sketcher就指出爱马仕今年推出的这两款鞋的鞋底设计元素是eclair envol。和之前斯凯奇用的按摩贴合差不多。在这份公告中，我们可以看到她要求法院赔偿爱马仕的损失，具体金额以法官判决为准，并要求法院禁止爱马仕的侵权行为。在品牌的发言中，我们也能听到很多关于这个爱马仕的内容。

有关于这两只鞋的信息。SKECH品牌鞋在官网go walk按摩fit的价格大概是849到899元，而爱马仕的这款鞋ecair的价格在？6400。所以差距还是比较大的，而且虽然在鞋子的设计上差距很大，但是也可以看出在鞋子上确实是差不多的，这个事情一直在不断的推进。

应该如何看待侵权的问题？其实很多设计师可能都有类似的想法，所以这就导致了为什么有些产品做的像自己，尤其是一些专业的鞋子。有相似之处，所以这种问题如果是设计时的思维结构几乎可能会出现，但侵权完全是据此展开的，不换药的抄袭别人的东西。在这种情况下，第一种是侵犯了设计权，同时，票拿走了他人的成果。当然这个问题我们也有一个相关的定义，所以我们也希望这个事情能够得到果断的解决。