总有人说丰田车耐用。耐用性如何?

吹,就丰田耐用?汽车作为成熟的工业产品,有成熟的制造和装配技术,又不是豆腐,所以没用。其实丰田最擅长成本控制,看不到的地方可以偷工减料,一点都不含糊。回到当年,我买车的时候,正好第一代国产丰田卡罗拉上市了。本来想在宝来和高尔夫4之间选一个,但是卡罗拉毕竟是世界“名车”,号称是全球单一车型销量最大的,所以去4s店看了下实车。一看就没胃口:发动机舱一片狼藉,后备箱毛毡垫露出的金属边凹凸不平,边角凸起毛刺。后来选择了高尔夫4,不考虑驾驶体验。高尔夫4的前后舱盖都是液压支撑的(卡罗拉是手撑的),采用镀锌钢板并在型腔内注蜡保证不会在12生锈,采用激光焊接,等等。后备箱毡垫揭开后,露出的钣金部分依然细致扎实。高4虽然是A级两厢车,但无论是市区还是高速都有出色的表现。用了将近12年。因为它摇不到号,而我又想换一辆更大的车,只好忍痛割爱。已经运行了近12年。除了正常保养,换了一次轮胎和电池,最后换了一套水箱里的塑料件,连刹车片都没换。现在的车,如果是家用的话,运行正常,任何车都耐用。那么丰田为什么以耐用、省油、保值“出名”呢?这第一个成绩应该记录在丰田的软文和水军里。如前所述,丰田擅长成本控制,那么它把赚来的超额利润做了什么?不要以为都是投入技术研发,有相当一部分是用来做广告的。现在自媒体和水军,为什么要算上丰田?没有钱,是绝对不可能的。

丰田确实很耐用,其实日系车的耐用性很强。虽然本田这几年遇到了不少是非,但总体来说,日系车的质量表现还是强于欧系车和美系车的。当然,这只是从相对的角度来说;我的感觉是,近十年来,日系合资车质量逐渐下降,相比几十年前的进口日系车!

进口日系车过去能用到什么程度?前几年看到一辆接近50万公里的凯美瑞(实际里程可能比表面大很多)。外壳已经破了,底火多处渗漏。神奇的是,即使长时间暴露在外,也没有生锈。不知道那些生锈一两年的车企应该是什么感受。打开机盖,除了一些灰尘,机舱很干燥,不像7-8万km的德系车那么油腻。说实话,日系车的密封性很强,跟他们对材料科学和有机化学的掌握有关!

更离谱的是我小时候学的。上世纪80年代末,国内汽车资源匮乏,汽车管理相对宽松(甚至一辆车就能搞定)。沈阳某厂为了解决员工通勤车问题,不知道弄了一辆N手丰田大巴,在日本昭和时代服役。这样的洋垃圾来到我们国家后,两辆服役近十年,同时买的黄海车都是千疮百孔,而这位皮薄如纸的丰田客却没事,就算掉漆也绝不会生锈。修理工甚至给它加了工厂机床的机油,也还不错!最后消费了两批黄海客人,这个丰田客人就不见了!

日本汽车公司制造汽车的想法

丰田造车有自己的特色。丰田在汽车领域的专利最多(如上图),但投入使用的技术最慢,而且非常保守。丰田宁愿用老的成熟的技术来占领市场,但绝不会玩那些容易出问题的新奇技术。丰田和很多日系车企同样不愿意拿口碑去赌,这也是日系车后来普及涡轮增压的原因。如果你和大众同时在民用车上玩涡轮(且不说日本比赛用涡轮的故事,在赛车领域,烧油、增油、漏油都不算什么,但对民用车来说就是大事了!),然后丰田和大众一起烧机油,一起漏油!只是丰田和多家日系车企看到了这一点,所以绕过了早期涡轮不成熟的时刻!

所以大众等一系列德系车企在烧机油的疑惑中度过了十年,而日系车企在技术陈旧保守的退化中度过了十年。所以普通车友,不张嘴,德国好,日本好。其实两大车企走上了两条不同的道路,造车理念完全不同。德系车应该配备新技术,让驾驶体验更好!日系车坚持一点,就是让车更难坏!所以德系车在盛世可以说是古董,而日系车在乱世就是黄金!有一天遇到饥荒我会选择日系车,更有保障,不容易坏,坏了容易修,不挑食!在稳定的生活中,德系车更适合驾驶!

所以丰田的耐用是相对的。不可否认,丰田是生产制造的标杆,但在技术投入使用上过于保守,这也是其高品质的保证。然而,任何概念都是一把双刃剑。质量高是好事,但也产生了永远吃老技术的贬义。另一方面,欧系车过多引入了一些不成熟的新技术,吸引了大量喜欢尝鲜的消费者,但也为一些小问题埋下了伏笔;丰田等日系车企喜欢修内功,欧洲车企更华丽,说丰田耐用,但也是理念不同的结果。还是那句话,如果丰田和大众同时在民用车上打涡轮,丰田控制不了烧机油!

耐用不耐用,要看用哪个牌子的出租车,哪个一定耐用。为什么?

因为家用车使用强度低,大部分一年只跑一两万公里,有的甚至跑不到一万公里。15年就是20到30万公里,出租车不到两年就跑到这个里程。

出租车在使用寿命内平均会跑到一百万公里,这才是真正考验耐用性的。

连出租车都不想用。你吹牛说你耐用?这经得起常识的推敲吗?

其实出租车选车不仅说明选的车耐用,也说明选的车型可靠,因为和家用车不一样,出租车是24小时全天候运行的。如果他们修不好,不仅要花钱维修,还要耽误工作挣钱。

国内出租车是大众品牌多还是丰田品牌多?明明是大众,一个水军说,你看香港用丰田皇冠当出租车。说这话的时候要考虑到香港的皇冠出租车是丰田专门为出租车做的,日本也是。这是按商用车标准做的车,跟家里用的不一样。大众没有专门制作的出租车,每辆车都可以作为出租车,满足商务的苛刻要求。

这是一个伪命题。

简单来说,配置越低,技术越老,技术成熟的车型越耐用,比如大众的桑塔纳,捷达,现在销量还可以。丰田没有销量可以和他们相比。难道说新桑塔纳和捷达不耐用吗?否则怎么会有那么多人选择它们而不是威驰和芷玄呢?桑塔纳和捷达车主心里喜欢被虐吗?因为每天都要修车,所以好激动好兴奋?对吗?不要把别人都当傻子。

除了发动机和变速箱,根本没什么可破的,因为它没有配置,更别说倒车雷达之类的了。连中控里的收音机都直接取消了,连轮毂上的本田logo都给简了。如果这车不耐用,还有正义可言吗?丰田哪辆车能比本田封帆更省心耐用?

丰田为什么耐用?事实也是如此,因为丰田是最保守的,喜欢用成熟的老技术。以雷克萨斯es200为例,现在售价29万,提车需要加价。它使用的主要配件有:第七代凯美瑞的老款2.0l自然吸气发动机,捷达和桑塔纳使用的爱信6at变速箱,凯美瑞的底盘和悬挂,日产优雅般的舒适座椅...请告诉我!哪个配件充分体现了丰田的新技术和高成本?想了想,只有推土机似的前脸!

所以雷克萨斯es200更耐用确实有道理。如果大众的桑塔纳采用老技术,但是精挑细选配件,还会推出30万的特价桑塔纳!你相信它会比雷克萨斯好吗?

耐用与否,先去二手车市场看看同车龄或里程的车价格是多少。第二,去修理厂看看在修什么车。有什么不好?你会知道的!

车好不好,耐用的二手车市场最能说明问题。谁的车保值率高,充分说明市场上几百万人从长期的用车过程中得出的结论,互相喷也没用。

丰田在中国以其耐用性而闻名。网上一直盛传“开不好的丰田,修不好的大众”这句话不是凭空而来的。丰田有一款最畅销的车,卡罗拉,在网上被赞了一波又一波。俗称“买菜车”。虽然看起来很平庸,但是很实用。为什么很多卡罗拉私家车跑滴滴,油耗很低,故障率低,问题很少?那有多耐用?一位卡罗拉车主说,他的车65,438+0.5万公里,没有大修。所以它也有一个好名字“世界丰田”

我有个朋友开丰田陆地巡逻车。他曾说“奔驰G可以带你去世界的每个角落,丰田陆巡可以从世界的每个角度带你回来”。相信跑过川藏线的车友应该深有体会。

此外,在中东和非洲一些不发达国家,大多使用丰田汽车。他们的环境极其恶劣,道路坑坑洼洼,有时还要在沙漠中行驶。这是检验汽车耐用性的时候了。

以上为个人观点,欢迎有不同意见的朋友在留言区评论。

回答这个问题很简单,去二手车市场转几圈,找几个八年以上的不同车型就行了。奥迪Q7月起步,2012。现在和飞机一样,装了副油箱,烧油严重。不知道什么时候油灯会给你报警。我姐夫丰田,早一年就开始欺负人了,除了挠。我自己的说法让我深受感动。

汽车的耐用性主要体现在发动机上。有些人说丰田汽车的耐久性是合理的,因为日本发动机比欧洲发动机好,这是许多人的常识。

日本水军最大,一直养着自己,黑国内黑公。拿其他品牌的车对比一下就知道日系不值一提。