如果鸿蒙系统OS是安卓的AOSP壳，谷歌为什么不起诉华为？

根据aosp协议，套管是允许的，也是合法的。事实上，大多数开源协议都允许嵌套。

很少有开源协议是不允许sheathing的:这些开源协议规定sheathing必须改名，如果你在sheathing之后使用软件的原名就是违背协议的。

鸿蒙系统更改了所有包含Android的名称，因此即使按照最严格的开源协议，它的外壳也是完全合法的。

因为Android本身是基于Linux开发的，而Linux的开发是因为Unix受到各种专利的限制，开源许可就是为了解决这个问题而设计的，AOSP必须遵守，否则不能使用Linux本身，所以法律问题已经在Linux的层面上解决了。

总结如下:

只要鸿蒙系统操作系统的销售没有谷歌自己的服务，如Gmail和YouTube，谷歌和美国政府都无能为力。

所以说到自治，鸿蒙系统确实是自治的，但是这种自治被一个芬兰人解决了。你可以看看我回答另一个问题时科普的历史进程。