[纽曼]第三章两种解释

注:图片为第二章最后两张图，本章另行说明。

"...任何人都不可能开始学习他认为自己已经知道的东西。”

对任何人来说，开始学习如何对待已知知识都很重要。

-埃皮克·提多。

上面描述的是约瑟夫·纽曼理论的一个方面的技术图纸。这两幅图three伊松的磁场和ATTRA的磁场——描述了被循环回转仪粒子环绕和穿透的三维结构的三个条形磁铁，每个粒子在沿着方向相反的连续交替的“力线(壳)”运动的同时旋转。【两张图的区别是中央磁铁反了。]

上面描述的是约瑟夫·纽曼理论的一个方面的技术绘图。两张图——排斥磁场和吸引磁场——在三维空间中描述了陀螺粒子环绕并贯穿的三个磁条的形状，每个粒子在“力(方向)线(壳)”上旋转，并以相反的方向交替连接。两张图的区别在于中间的磁条是相反的。

根据纽曼先生的说法，这些陀螺粒子是已知最小的粒子，包含了宇宙中的所有原子。技术图纸本质上是定性的；从数量上来说，有数以万亿计的这种陀螺粒子在所描述的路径中流动以产生磁场。虽然亚原子粒子会被铅屏蔽，但磁场的影响可以通过铅屏蔽来观察。根据纽曼先生的说法，这是证明这些粒子是已知的最基本粒子的一个证据。

根据纽曼先生的说法，这些陀螺粒子是已知最小的粒子，它们构成了宇宙中所有的原子。技术图纸其实是定性分析；从数量上来说，有数以万亿计的陀螺粒子在描述的路径中流动产生磁场。虽然亚原子粒子会被铅屏蔽，但是通过铅屏蔽可以观察到磁场的影响。据纽曼先生说，这是证明铅这些粒子是已知的最基本的粒子。

这些图纸代表了物理学史上第一次以清晰的图像方式(通过纽曼先生创新的概念)对磁性现象和“超距作用”原理进行精确、机械的解释

这些图在物理发展史上首次出现，以最直接的方式(用纽曼的创世概念)展示了对磁现象和超距作用原理的精确机械解释。

在他的磁学研究中，詹姆斯·克拉克·麦克斯韦(以及迈克尔·法拉第)明确地把围绕磁铁的磁力线描述为动能和机械能。(麦克斯韦称电磁为‘运动中的物质’。”)麦克斯韦的这一描述在过去的100年里被遗忘了。虽然麦克斯韦不能详细解释磁铁的作用，但他确实认识到这种作用本质上是机械的。

关于他对磁学的研究，麦克斯韦(和法拉第)明确表示，磁体周围的磁力线是主动机械能。(麦克斯韦称这种运动的电磁物质)麦克斯韦的解释已经被遗忘了100年。虽然麦克斯韦未能详细解释磁性的运动，但他意识到这实际上是一种机械运动。

当一个人将一根导线从条形磁铁的前端穿过时，他会观察到电流首先向一个方向流动，然后变成中性，然后反向流动。这是由于陀螺粒子从条形磁铁的每一端流出时的流动特性造成的(见上图)。例如，在磁棒南端的一边，沿着“磁力线”进出的粒子会“向上”旋转，而在同一南端的另一边，沿着“磁力线”进出的粒子会“向下”旋转。旋转的陀螺仪将与作用在它上面的力成直角运动；因此，当陀螺粒子遇到构成导线的粒子时，它们在导体上“向上”或“向下”移动(与它们第一次遇到导体的方向成直角)。

当一个人将一根导线从磁铁的前端移动到后端，他会观察到电流朝一个方向流动，然后消失，最后朝相反的方向流动。这是由于陀螺粒子的流动原理，从条形磁铁的每一极末端流出(见上图)。例如，在磁体的南极，粒子沿着磁力线旋转进出，而在与南极相同的一端，粒子沿着磁力线旋转进出。旋转的陀螺仪将垂直于力的方向进动；因此，当陀螺粒子与组成导线的粒子碰撞时，它们在导体中“向上”和“向下”移动(垂直于与导体初始碰撞的方向)。

纽曼先生指出，主要是陀螺粒子的自旋(而不是陀螺粒子沿着“力线”的流动方向)决定了磁排斥和磁吸引。粒子外围的相互作用实际上影响了这种排斥和吸引(见证据A)。虽然附图描绘了在给定的“力线”中流动的粒子之间的空间，但实际上粒子更像是螺旋形状的一串珠子上的单个螺旋，这导致了陀螺效应——每个粒子“撞击下一个”[根据纽曼先生的说法，每个粒子之间都有一个非常小的空间，这个空间是由每个粒子周围的电磁力产生的。]

纽曼先生指出，陀螺粒子的自旋主要决定了磁斥力和磁引力(而不是沿着陀螺“力线”的流向)。粒子在边缘的相互作用实际上会影响斥力和引力(见证明A)。虽然图中描绘的是在给定的“力线”中流动的粒子之间的空间，但实际上，粒子更像是一系列独立上升的螺旋珠子，其结果是陀螺般的运动，每个粒子都在“与下一个粒子碰撞”。根据纽曼先生的说法，由于粒子周围的电磁力，每个粒子之间都有一个小空间。]

正如图中所描绘的，实际的“磁力线”实际上是力的外壳，这些力把磁体s包裹成陀螺粒子的离散外壳，这些陀螺粒子同心地位于其他外壳内。这些“力线”(如图纸上一个平面中所示)或力壳(实际上)相对于彼此以相反的方向行进(旋转)。这种运动的效果是将各个陀螺粒子的外围(从一个“力线”到下一个)彼此相对(或排斥)，从而保持每个“力线”与每个相邻(同心)的“力线(壳层)”分离

如图所示，真正的“力线”其实是一个力围绕磁体的壳，是一个由陀螺粒子集中在壳上组成的独立壳。这些“力线”(如图所示)或力壳(真实情况)相对于彼此以相反的方向移动(旋转)。这种运动的效果是将独立陀螺粒子(两个“力线”中的粒子)的边缘对着(或排斥)其他粒子，从而保持每个“力线”独立于相邻(同轴)的“力线(壳层)”。

注意:NS发出的磁力线是排斥的。

此外，从条形磁铁两端发出的“磁力线”的数量，与磁铁南北两端的宽度和高度上磁性排列的原子数量一样多。因为相对于回转粒子的亚原子尺寸，铁屑的尺寸较大，所以“力线”内的粒子将铁屑凝结成(通过肉眼)相对较少数量的这种线。研磨得越细的铁屑，越多的“力线”将变得肉眼可见。

此外，磁条两端发出的“磁力线”的数量与穿过磁体N极和S极磁排列的原子数量一样多。由于比原子小的陀螺粒子的铁屑尺寸较大，“力线”中的粒子会凝聚在相对较少的铁屑上。铁屑越细，“力线”就越明显。

注:表示“力线”的数量是一定的，但凝聚在铁屑上的力线数量较少。铁屑是一种力线的表示，铁屑越小，可以显示的力线越多。关键是力线的数量是一定的，铁屑可以改变力线的密度。

每个粒子(M)都以光速(C)沿着“力的线(壳)”行进，也以光速(C)单独自旋。因此，这种运动产生能量(E ),因为E = MC2。

每个粒子沿着“力线(壳)”以光速运动，并以光速独立旋转。因此，运动的结果是能量E = MC2。

还应该指出的是，基于纽曼先生的理论，我构建了两个条形磁铁的三维模型，以研究陀螺圆锥如何相互作用。使用简单的聚苯乙烯泡沫塑料(用于条形磁铁)、电线(用于“力线”)和木珠(用于陀螺粒子)，我能够按照技术图纸所示构建这些模型。(这只是一个类似的结构。纽曼先生没有说有一个固体粒子在移动时绕着它的轴旋转，但很可能是一个粒子以光速在圆形[螺旋螺旋]配置中移动[实际上，旋转]，并以光速向前移动(在一般的螺旋作用内)；这样的组合运动等于c2。](参见图13-G。)

基于纽曼先生的理论，我建立了两个条形磁铁的三维模型，以了解陀螺粒子如何相互作用。使用简单的聚苯乙烯泡沫(制作磁铁)、金属线(制作“力线”)和木珠(制作陀螺粒子)，我可以构建这些技术图纸中的模型。这只是一个类似的模型。纽曼先生没说是粒子绕轴旋转，可能是粒子在环形结构【螺旋型】中以光速运动【旋转】，以光速前进(带螺旋运动)；这样的组合运动等于c2。)(参见图13-G)

注意:理解陀螺很重要，陀螺不一定是固体旋转粒子。

在构建和研究这两个模型之后，出现了一个有趣的观察结果:虽然两个磁体的N极和S极面(见图65438 +03-Hl)在直接端对端放置时相互吸引，但是如果将相同的面移动到另一个面的一侧(使它们保持在同一平面内)，人们将会注意到从N极和S极流出的回转粒子的外围自旋将相互作用以相互排斥，即使相反的磁极通常在迎面位置相互吸引。

下面的结构和学习这两个模型时发生了一个有趣的观察:当N极和S极直接首尾相连放置以吸引两个磁铁时(见图13-Hl)，如果将一侧移动到另一侧(使它们处于同一平面)，就会注意到从N极和S极流出的陀螺粒子相互排斥，尽管相反的极在头部会相互吸引。

注意:我实验过，就是两块磁铁有相反的磁极，移动不对齐就有斥力。

这个简单的实验是为了测试对一个以前未被观察到的(或者如果观察到了，则无法解释的)磁现象的解释的有效性，这有力地证明了纽曼先生理论的正确性。

对这种以前未发现的(如果发现的话，无法解释的)磁现象的解释被证明是正确的，这有力地进一步证实了纽曼先生理论的有效性。

同样，当两个相同的磁极(见图13-H2)放在一起(N对N或S对S)时，虽然它们在正面放置时会相互排斥，但模型似乎表明，当两端稍微并排放置时(彼此并排，并在同一平面上重叠)，磁体会相互吸引。)对于这位作者来说，真正的考验是实际的磁铁是否以这种方式运行。在测试这种磁体时，我发现观察到的这种侧向吸引(N对N)和侧向排斥(N对S)与纽曼先生的机械描述所预测和表明的完全一样。这个简单的实验来测试一个以前未观察到的(或者如果观察到，则无法解释的)磁现象的解释的有效性，是纽曼先生理论正确性的有力佐证。

同样，两个相同的磁极(见图13-H2)放在一起(n对n或S对S)——它们头对头时相互排斥，模型指出，当它们轻轻地并排放置时(一边一个，重叠在一个平面上)，磁体会相互吸引。作者实际上以这两种方式实验了这两种磁体的行为。在实验中，我发现这样的边缘吸引(n对n)和边缘排斥(n对s)是可以精确观测到的，正如纽曼先生的力学描述所预言和表明的那样。对这种以前未发现的(如果发现的话，无法解释的)磁现象的解释被证明是正确的，这有力地进一步证实了纽曼先生理论的有效性。

从技术上讲，就像水轮利用河流的机械作用一样，纽曼先生有效地设计了一种能够利用上述磁能并将其转化为有用电能的机器。因此，产生的电能来自包含磁体原子的陀螺粒子。当给定材料的原子排列在一起时，就会产生磁场(如图所示)。根据纽曼先生的说法，陀螺粒子围绕磁体周围的“力线(壳)”的运动是给定原子内这些粒子的内部结构相互作用的精确反映。较大的粒子(夸克、中微子、介子、电子、质子、中子等。)是陀螺粒子的各种构型和凝集。当原子在一个未来磁体中排列时，它们开始作用(并放大)彼此的个体、原子磁场，以彼此整合，直到这些磁场完全啮合并扩展成为完整磁体的磁场。

在技术上，水车可以利用河流的机械运动，纽曼先生有效地设计了一种机器，可以利用上述磁能，并将其转化为有用的电能。所以产生的电能来自于组成磁体原子的陀螺粒子。当材料的原子变得有序时，就产生了磁场(如图所示)。根据纽曼先生的说法，陀螺粒子在围绕磁体的“力线(壳层)”中的运动是这些粒子在原子结构中相互作用的反映。较大的粒子(夸克、中微子、介子、电子、质子、中子等。)是陀螺粒子的各种排列组合。就像原子变得有序并产生磁场一样，它们的行为独立性、原子数和磁区相互融合，直到这样的区域完全啮合(注:像齿轮一样)并扩展成一块磁铁的完整磁场区域。

人们可能会想，如果磁体在纽曼先生的机器的操作过程中耗尽了它们的陀螺粒子，它们最终不会完全失去质量吗？答案是肯定的，尽管因为纽曼先生的能量机以100%的转换效率运行(没有辐射、热量、光等。就像在效率低于1%的核裂变反应中一样)，并且因为每个原子中有数万亿个陀螺粒子，纽曼先生估计，人们将在几千年后才能检测到磁体中任何显著的、可测量的质量损失。

人们会感到惊讶，如果磁体在驱动纽曼先生的能量机器时耗尽了陀螺粒子，它们最终不会失去所有的质量？答案是肯定的，虽然因为纽曼先生的能量机是以100%的转换效率工作的(不会产生辐射、热量、光等。，如裂变反应在小于1%的效率下工作)，因为每个原子中有数万亿个陀螺粒子，纽曼先生估计它可以工作数千年才能检测到磁体显著且可测量的质量损失。

应该指出的是，纽曼先生已经为这些想法工作了19年。纽曼先生向专利局提交了他的理论讨论和证明，几年后，他建造了他的能量机器的实际工作原型。纽曼先生完全相信他的理论是正确的，并且不需要一台操作机器来证明他自己的理论是正确的。从他的角度来看，这样一台机器需要向其他人证明。

需要注意的是，纽曼先生已经致力于这些作品19年了。几年前，纽曼先生向专利局提交了他的理论和证明，那时他还没有真正制造出能源机器的原型。纽曼先生完全相信自己理论的正确性，不需要一台可操作的机器来证明自己。基于他的观点，需要向别人证明需要这样的机器。

这是纽曼先生的立场，从他的各种理论(其中关于[磁？场生成]陀螺粒子只是他的理论的一个方面)人们应该能够理解，如果人们能够想象出实现这种利用所必需的材料的适当配置，那么建造能够利用这种(陀螺)能量的能量机器是可能的。这种配置是专利本身的技术方面——技术上独立于但理论上依赖于对陀螺粒子的性质以及它们如何相互作用的理解，特别是因为宇宙中的所有原子都是由这种粒子组成的。

站在纽曼的立场上，根据他的理论(磁场的产生是他理论的唯一方面)，应该能够理解，如果能够理解必要物质的正确结构，就有可能建造一台能够控制这种能量的能量机器。这样的结构是专利本身的技术方面——技术是独立的，但是要理解陀螺的原理以及它们是如何相互作用的，就要依靠上面的理论，尤其是宇宙中所有的原子都是由这样的粒子组成的。

虽然这将是一个单独的(但物理上？相关)理论讨论，纽曼先生指出，引力是空间中物体周围未观察到的电磁场(由回转仪粒子组成)相互作用的观察结果。纽曼先生有适合这个主题的理论概念。]

虽然这将是一个单独的(但物理上相关的)理论讨论，但纽曼先生已经指出，重力是物体周围不可见的电磁区域(由陀螺仪组成)相互作用的可见结果。纽曼先生的理论概念适用于这个话题。]

如图所示，正负电荷是由单个粒子的陀螺自旋决定的，根据外围引力，这些电荷相互排斥或吸引(见证据A)。

同时，两图指出正负电荷取决于独立粒子的回转，这种电荷根据外围的引力相互吸引或排斥。

因此，基本的陀螺粒子是核、电、磁和引力场的统一因素。

所以基本陀螺是核能，电场，磁场，引力场的同一个元素。

小埃文·苏勒。

路易斯安那州新奥尔良市(1984)

注意:到目前为止，超过30个人已经签署了宣誓书，证明纽曼先生的发明是正确的。这些个人包括电气工程师、物理学家、发明家、科学家，并且明确地包括:Milton Everett先生(密西西比州能源部的生物质能专家)、Roger Hastings博士(明尼苏达州圣保罗Sperry-Univac的首席物理学家)和Eike Mueller先生(西德科学家和欧洲航天局任务协调员1-与美国国家航空航天局)。

注意:到目前为止，已经有30多人签署了宣誓书来证明纽曼先生的发明。这些个人包括电气工程师、物理学家、发明家、科学家，而xxx是著名的。