请问下，穿刺引流跟我所说的不一样吗？我说的就是由脑部放了条管子伸到肚子里，帮助排积水

我说的穿刺引流和你说的不一样的。你说的是在头部打个1cm左右的孔，往里植入一根软的管子。然后把积水排出。我说的是在头部打个3mm的孔然后植入一根空心的穿刺针。两个都是微创治疗的方法，但是有很大的区别。你说的是软通道技术而我所说的是硬通道技术

硬通道技术与软通道技术的比较

1硬通道技术 2 软通道技术

新技术——90年代末在全国兴起并迅速推广。 旧技术——五、六十年代就有应用，直到近年也无实质性改变。

置管省力，迅速。利用颅骨自锁技术不易脱落，患者活动不受限。 人工锥颅，置管费力，耗时。需缝合，易脱落，患者活动受限。

电钻为动力，快速打透颅骨和硬脑膜，不易造成颅骨和硬脑膜间的撕裂（穿刺时有限位器固定穿刺的深度）。 手锥力量小、速度慢，容易造成颅骨和硬脑膜间的撕裂，形成新的血肿。

进针过程：塑料针芯插入三通内，前端形成圆钝型头部，进针过程不切割神经及血管，患者仅受一次性针道损伤，对脑组织损伤轻微。 进针过程：由于钻孔孔径与软管外径不匹配，不能起到固定软管的作用，在进针过程中软管在脑组织中来回往复摆动，对脑组织产生较大的损伤。

血肿清除过程：靶点固定，针体无摆动，不切割血管和脑组织，血肿清除过程对脑组织没有附加的损害。 血肿清除过程：靶点不固定，软管可随患者头部摆动而移动，且随脑组织的波动而移动，对脑组织损伤大，血肿清除过程对脑组织有附加的损害。

密闭性好，针周围无间隙，利于血肿引流。无渗漏，不易感染。 密闭性差，软管周围有间隙，不利于血肿引流。易渗漏，易感染。

双通道设计。冲洗、引流同步进行，从而保持颅内压平稳，不易引发再出血。 单通道进出。引流、冲洗交替进行，使颅内压忽高忽低，颅压不易控，引发再出血。

再次冲洗时，不会将引流管中的陈旧性液体反冲入颅内，不会造成颅内感染。 再次冲洗时，将引流管中的陈旧液体反冲入颅内，易造成颅内感染。

再出血时，在注入止血药和冲洗液的同时又引流出血液和液体，既可以阻止再出血又不会造成颅内高压。 再出血时无法处理。

可用于硬膜外、硬膜下血肿的治疗。 无法用于硬膜外、硬膜下血肿的治疗。

还可用于治疗颅内脓肿，囊肿等；肿瘤瘤体内后装机放疗；颅内压传感器植入；取活检等。 用途单一