苹果手机芯片只有一个系列吗？高端和中端有区别吗？如何评价？
第一代iPhone(iPhone2G)的处理器是ARM11，频率是411mhz。
IPhone3G(第二代IPhone)处理器也是ARM11，频率428mhz。
IPhone3GS处理器是600mhz三星S5PC100处理器，是ARM cortex-A8的核心。
日后该机型的芯片名称由A4命名为A13，并且除了手机芯片之外，还有iPad用的X后缀和Z(iPad Pro2020)后缀的A系列芯片。但是，一般数字越大，性能越强。
A11仿生、A12仿生、A13仿生都是SOC，一个芯片集成了CPU(处理器)、GPU(俗称显卡)、NPU(神经网络引擎)、内存等等。高集成度的好处是减小体积，多余的空间可以放其他东西。这是iPhone工业设计的一部分。
今年A13就不用说了，不仅容量全是4GB，而且类型也从LPDDR4升级到了LPDDR4X。根据美国某up的拆解评测，带宽从17G/s提升到20G/s，提升了17%。电压由1.1v降至0.6v，功耗降低40%。今年为了增加续航，降低功耗，有不小的提升。
NPU每一代都改进了几次，但除了解锁和拍照，功能并不明显。
这是关键:
在CPU方面:
单核
a 12 = a 11 * 113%
a 13 = a 12 * 112%
多核的
a 12 = a 11 * 110%
a 13 = a 12 * 118%
GPU:
a 12 = a 11 * 133%
A13=A12*150%
苹果的CPU单核一直太强大，别人望尘莫及。甚至A11已经超越了安卓的很多主要旗舰。当然单核功耗是别人望尘莫及的。
和Intel一样，CPU多核每年挤牙膏，每年增长10%-20%，但毕竟基础在那里。去年推出的A12多核比安卓所有旗舰都强(高通855，最新的麒麟990)，A13什么时候能强就不用说了。
GPU每年以30%-50%的速度递增，非常凶猛，是iPhone最有优势的地方。从A9开始，苹果的GPU将在同一年内将高通、麒麟和三星的旗舰产品推走50%。所以苹果的SOC最大的优势就是显卡强。显卡强意味着游戏性能强。
A13各方面最强吗？另一方面，苹果用的不是自己的基带，而是高通(A11)或者英特尔(A12，A13)的基带(也就是4G，Wi-Fi上网，通信模块)，所以没有集成到SOC中。苹果在A11之前一直用高通基带，信号不错。但由于专利纠纷，苹果A12和A13改用了英特尔基带。高通和华为作为大型通信公司，当然使用自己的基带。华为麒麟990的SOC集成了自产的5G基带。
手机GPU梯形图:
通常苹果手机的A系列处理器都是随机制造的。比如苹果8p苹果X是A11的处理器，苹果Xs是A12的处理器。
你好，苹果手机芯片只有一种，A系列。去年是A13，前年是A12。毫无疑问，A13比A12、A11等性能更好。
这是因为苹果手机长期坚持高端路线，所以每一代新机都采用同一代A系列芯片。换句话说，低端市场不在苹果的规划中。并且都采用同一芯片，可以大大分摊芯片成本，进一步提高利润率。
不过现在这种策略也有所松动，因为iPhone用户的换机欲望几乎从iPhone7系列开始逐年下降，高端市场受到三星、华为、一加的持续冲击，iPhone自身的产品力也增长有限。所以现在iPhone也有中端产品，比如iPhone XR，iPhone 11，iPhone SE。
但这些高性价比iPhone的使命是“以较低的价格吸引用户试用iOS系统，产生用户粘性后升级到旗舰版”。所以，为了更好的用户体验，更好的释放iOS性能，搭载旗舰芯片也是题中之意。
更重要的是，与安卓厂商不同，iPhone把一个终端设备看成一个整体，而不是把零件、参数、刷新频率等具体数据拆开，单独营销。它用一整个生态，苹果的企业文化，iPhone用户的追求，这个群体的个性来吸引你加入他们。
安卓阵营是完全不同的画风。他们会把每一个部分拆开，明码标价，告诉你“支付相应价格后解锁所有关卡的体验”。这也是为什么安卓用户总是纠结3000块能买到什么样的处理器，屏幕，闪存。如果他们运气好，2000块买了3000个零件，就会想捡大便宜，大呼“好香！”——你觉得安卓手机是不是一直觉得没有iOS高？其实是厂家和用户一起搞砸的。
整个系统用的是同一个芯片，这在某种程度上反映了苹果独特的企业理念:手机不是一堆参数的汇总，不是一堆零件的组装，而是让你变得优秀和强大的力量。
一年只出一个系列，只有一个系列，没有刀法。