鸿蒙系统专利纠纷
随着几次开发者大会的召开，我们也可以了解到鸿蒙系统系统正在稳步前进，甚至鸿蒙系统系统的测试版也已经开始推了。鸿蒙系统的出现不仅迎来了国内自研系统的曙光，也造成了Android和IOS垄断局面的裂痕。在华为MateX2手机发布会上，余承东也明确表示，鸿蒙系统有望在4月正式上市。
在鸿蒙系统正式发布之前，另一款华为设备被曝光。这款产品是华为的旗舰平板MatePad Pro2。这款搭载麒麟9000芯片的平板产品原则上不会引起消费者的强烈关注，但事实是MatePad Pro2在这款产品正式发布之前就已经成为了“花粉”的热门话题，因为这款产品是鸿蒙系统第一款预装的设备。
最近这款MatePad Pro2已经拿到了入网许可证，内部系统的接口也已经曝光。看到界面后，很多“花粉”都不淡定了，可谓疑虑重重。质疑的理由也很简单。从主页面来看，鸿蒙系统系统的设计与苹果的ipad OS和MacOS非常相似，尤其是底部Dock bar的设计可以说看到了很多苹果的影子。所以在这种情况下，很多人都说华为开始“抄袭”了。
其实早在鸿蒙系统测试版发布后，“花粉”一开始就有同样的言论，认为鸿蒙系统是一个有皮肤的安卓系统，其UI界面与基于安卓的EMUI一模一样，甚至兼容安卓APP。通过这些表面现象，得出鸿蒙系统抄袭安卓的结论。现在被指抄袭苹果。想必华为也很苦恼。
对于一个系统来说，仅仅依靠一个Dock专栏并不能说明所谓的抄袭。而且华为在去年就为这个设计方案申请了相关专利。纵观安卓、苹果甚至Windows系统，都有类似的方案。毕竟这个方案是经过市场检验的，是消费者最能接受的设计，所以华为这么做没有错。
而仅仅依靠一个界面就断定鸿蒙系统在改变安卓，抄袭苹果就有些武断了。不管鸿蒙系统是否抄袭，即使是现在Android和IOS的UI设计也逐渐接近，Android越来越扁平化，IOS的widgets每年都在增加。说到底，系统就是系统，是为消费者服务的产品。只要能给消费者带来好的体验，就没必要改变方案，可能会适得其反。
那么鸿蒙系统是抄袭吗？完全不是，毕竟系统再怎么设计都设计不出来，更何况华为之前也申请过相关专利。
你认为呢?