战斗机作为特殊的工业产品，为什么没有专利纠纷？
专利纠纷的前提是先要有专利。争议的前提是发明人或发明机构必须在各个国家申请专利，一个国家不可能像战斗机这样的特殊武器在另一个国家注册专利，因为申请专利的时候需要公布战斗机技术的细节，这在一定程度上也会导致战斗机技术的泄露，所以战斗机的发明人和制造商会在其他国家申请专利，这样就会导致技术泄露。
另外，就算战斗机的发明者在另一个国家申请了专利，我认为也不会被批准，因为一旦被批准，就证明以后不可能仿制战斗机了。如果专利涉及的很多，范围很广，那么相关技术是不能碰的。我想没有哪个国家会傻到把自己学习先进技术的大门关上。没有通过审核就意味着外国战斗机在中国不被认可，可以随意复制学习技术。
由于其他国家没有战斗机的专利，所以不存在专利纠纷。许多国家在引进他国先进战机时，都仿制了这种战机。比如现在局势很紧张的伊朗，前段时间也公布了一款国产战斗机，但是看它的外观就知道是美国的F5战斗机，原型机是美国的战斗机。现在又抄过来反过来对付美国。如果美国有专利，也可以通过专利制裁伊朗。
战斗机属于一个国家的专属武器装备，属于国家机密，由国家控制。如果不出口，其他国家根本接触不到，就不需要申请专利保护。
我从军事技术中学到的是，我自己的很多军事技术都没有专利。世界上很多国家，很多军事武器都是互相抄袭的，而且有一部分是抄袭的。通过分析外形，我们可以知道一架战斗机的性能。比如隐身战斗机的外形，好的外形有利于雷达隐身，因为它可以把雷达波折射到其他方向，减少原来方向的反射。比如今年的巴黎航展上，土耳其公布的五代机TF-X模型，看起来就很像美国的F22战斗机。
其实不光是战斗机，雷达、导弹等先进武器装备，大家都在互相学习。说白了就是抄袭。只要拿到实物，就可以学习模仿，或者应用到自己未来的武器上，这样就是自己的了。美国和俄罗斯这两个世界上最强大的国家经常这样做，想尽办法让对方的先进武器做好研究准备。
学习武器装备有时候可以少走弯路。既然别人的先进武器能实际投入使用，就说明他们的性能是经过验证的，是可用的，也就是别人已经铺好了路，跟着走就行了，省时省钱。为什么不呢？完全学习吸收后，再加上自己的创新元素，就可以自由发挥，创造出更先进的武器装备。