如何拿到国家自然科学基金？
国家自然科学基金青年基金申请要点:
国家自然科学基金2010的变化
一、新变化
1.一个很大的变化是，没有中级职称的青年科学家可以申请三类项目，即国家面上基金项目、青年科学基金项目和区域科学基金项目。
●对于一般项目和区域项目，规定如下:(1)基础研究经历；(二)具有高级专业技术职务(职称)或者博士学位，或者在同一研究领域具有高级专业技术职务(职称)的科技人员2名。(三)从事基础研究的科技人员符合前款规定条件，无工作单位或者工作单位不是依托单位的，经与依托单位协商并征得依托单位同意后，可以提出申请。依托单位应视本单位的科技人员实施有效管理。(4)正在攻读研究生学位的，不得申请一般项目，但在职人员经导师同意，可通过其聘用的依托单位申请。
●对于青年基金，规定如下:(1)基础研究经验；(二)具有高级专业技术职务(职称)或者博士学位，或者在同一研究领域具有高级专业技术职务(职称)的科技人员2名；(3)申请当年6月65438+10月1时未满35周岁。(四)从事基础研究的科技人员符合前款规定条件，无工作单位或者工作单位不是依托单位的，经与依托单位协商并征得依托单位同意后，可以提出申请。依托单位应视本单位的科技人员实施有效管理。(五)正在攻读研究生学位的可不申请，但在职攻读博士学位并符合第六条规定条件的，经导师同意，可通过其受聘依托单位申请。
2.医学科学部成立。
3.建立了新的学科目录(中医、中药学、中西医结合分别建立)。
4.总资金增长约24%。
5.增加每个项目的资助金额，胜率8-12%。
目录
第一，写申请是申请成功的关键。
第二，选择一个好的题目是首要问题(标题和摘要)
三、“项目依据、研究内容和目标、可行性”是核心。
四、“研究基础和工作条件”是补充。
五、做几件应用之外的事情。
第一，写申请是申请成功的关键。
●要点:对基金的评价本质上只是对基金申请质量的评价。
★因为:1，评审过程中没有个人答辩或现场了解，没有答辩。2.你不知道谁在评判，评判者也不一定了解你。
所以评价其实只是评价应用本身。不评判实际学术水平。(2)学术水平高≠申请能批，申请写得好才能批。(3)不要把希望、注意力和工作重心寄托在熟人、后门或者名人效应上，而是放在写好申请上(基金评审是国内基金申请中最公正的评审)。
记住:应用程序的质量就是一切。
申请文本的格式
第一，申请主体的格式。第二，如何选择题目。三、四、五记录“项目的依据、研究内容和目标、可行性”是核心。“研究基础和工作条件”是补充申请的几个东西。第二。
首先，应用程序的文本格式
(一)项目依据和研究内容
1，项目基础
2.研究内容、研究目标和需要解决的关键问题。
3.提出研究方案及可行性分析。
4.特点和创新。
5、年度研究计划和预期研究成果。
(2)研究基础和工作条件
1，工作基础
2.使用条件
3.申请人简历
4、承担科研项目
5、自然科学基金项目完成情况
其他的
第二，选好选题是首要问题。
要点:好的题目是成功的一半。
★标题要“确切、醒目、主题明确”。
★大小适中，防止“大题小题”。
★题目要简洁，尽量包含“学什么；用什么方式；解决什么问题。”反复推敲。
★400字摘要具体，不是空话【是网上内容】。
★选对科目=(喜欢)志愿。
主题1-创新
●要点:创新是资金申请的灵魂，也是评审和审批的关键。
科学基金的要求:源头创新=原创性+独特性。
如何理解:创新包括:新理论；新法；新方法；新系统。其实“创新发展”就是创新。(一般基金做不到。每个人都有重大创新。)
选题第二题——“基础研究”与“应用基础研究”
●点:从你的内容中“提取”科学内容。
★国家自然科学基金支持范围:基础研究和应用基础研究。
★所以:题目“有意义”还不够，应该在基金支持范围内。(“应用研究”可申请“联合资助”项目)
★题目本身不需要写成“基础研究”或“应用基础研究”。(没有基础研究就写没用)
★尽量“靠”向基础(切忌以笔为器)。要善于从工作中“提取”基础研究的内容。
摘要写作:即使评标专家没有足够的时间阅读以下内容，也能掌握整个标书的主要内容。※
◆400字以内。概述研究方法、内容、目标和科学意义。问题(背景，1~2句)，研究内容(主要写作，体现研究思路)，意义(1~2句，明确具体)。
书写格式:
例1:运用方法(手段)研究、探索/证明问题，对阐明机理/证明规律奠定基础/提供思路具有重要意义。
例2:以为研究对象，采用方法，进行研究，明确机理/提示规律，打基础/提供思路。
●要点:摘要必须证据确凿，条理清晰。
三、“项目依据、研究内容和目标、可行性”是核心(是要下大力气写的部分)。
每项内容的重要性:课题(摘要)占20%，项目依据占40%，研究内容和目标的可行性占30%；其他占10%
●工程依据编制的三个要点(1)
★既要有国外的工作，也要有国内的工作——(指出本内容同样需要解决的问题)避免说自己“不了解国内情况”，不要“撞枪口”。
★写别人的作品也要写自己的。(不怕和“研究基础”部分重叠)——可以争取“项目基础充分全面”的评论。
★写这个项目研究的原因，最好写自己的预研发现了什么苗头(值得吹)，暗示“只有我能做这个项目”，否则可能是:“你写的项目很重要，但更适合别人做”。
★避免“填空”。“填空”不是立项的依据。理由:中国的基金是为了“在世界上占有一席之地”而不是“填补空白”；填空本质上还是“跟踪”。
★参考文献要点:“越新越好”，但也要“不多不少”——避免过于臃肿，避免评论“对情况了解不够”。
★语言点:“高级科普”。要通俗地解释关键问题，但不要太通俗。(原因:评委不都是专家；简单解释就是高水平)
●三(2)研究内容和目标以及需要解决的关键问题。
●重点:目标明确，内容集中，具体。
★该“研究目标”是解决科学和学术问题，而不是找到最佳技术或提高性能——以避免不被国家自然科学基金支持的评论。
★研究目标要突出重点，要针对“一”(二)个科学问题。
★“研究内容”要紧紧围绕研究目标，突出重点。解决一两个科学问题就不错了。不要什么都做——避免评论“内容太多，没有重点”。(常见疾病之一)
★写细节(有具体研究内容的申请容易得到专家的好评)——避免评论“研究内容不够具体”。(常见疾病之一)
★“要解决的关键问题”要准确——避免“申请项目没有深度”的评论。不要太多——避免“申请人缺乏完成这个项目的能力”。
●三。(3)拟采用的研究方法、技术路线和可行性分析。
★区分“研究方法”和“研究内容”——避免“不清楚”的评论。(常见疾病之一)
★“研究方法和技术路线”要具体明确，可以逐项写。什么方法；如何在前人的基础上修改；实验步骤如何？但当出现保密问题时，要酌情处理(以解释问题不暴露“技术诀窍”为原则)——争取得到“可行”的意见。
★“研究方法和技术路线”不要太多(不要用任何方法解决一个问题)——避免“范围太广，路线不明确”的评论。
“可行性”首先是“学术上可行”，而不仅仅是“我们课题组有多少教授、研究生、仪器”。(常见疾病之一)
★“学术思想”+“研究团队”+“研究条件”=可行(关键是学术思想)
●三(4)特点和创新
★中肯严谨，避免扩大创新，避免吹嘘。
★主要想写自己研究的特点和新的学术思想，不只是这个领域的特点，也不是我们实验室研究条件的特点。领域特点和研究条件≠自身特点。(常见疾病之一)
★“交叉学科”是提倡的，但要说交叉点在哪里，对学科的发展有什么推动作用。
★“填空”不是特色和创新，尤其是基础研究，这里就不写了。
●三(5)份年度研究计划和预期结果
★计划要尽量具体。不要这样规划:“第一年是文献研究，第二年是实验研究，第三年写研究报告。”
★把学术活动和国际交流写进计划，有助于增色，争取额外资金。
★预期进度可以不那么具体，大致可以设想一下。尤其是基础研究，过程中允许课题不断修改。(唯一不能具体的)
★预期效果。比如指望在国内外核心期刊上发表XX篇论文就不好了。写什么样的论文，写什么样的专利。关键是达到什么水平，与“研究目标”一致，强调质量。
四。研究基础和工作条件
●总体目标:争取得到“研究能力强[强]”和“工作条件具备”的评语。
1工作基础:是项目组的工作积累和成果，不是集体或导师的工作。避免只写我们实验室的工作基础和积累。(项目组不同于实验室)
2工作条件:应写基本条件满足。基金不支持购买大型仪器，只能“写”一些小型设备的不足(资金的实际用途另当别论)
简历:不仅是申请人的，还有项目组的主要成员。在介绍作品的时候重点介绍与这个话题相关的作品。不相关的部分应该是“舍我其谁”，否则就会有“反作用”
提供数据的人员和协助工作的人员不算项目组成员。
四。研究基础和工作条件(续)
5.论文目录应该有等级、标题、发表和日期。奖励要分等级。这有利于评委判断申请人的能力，也是科学风格的体现。
6.承担的项目:名称、序号、经费来源、年、月、内容；完成状态不能只写“完成”和“顺利开展”(发表论文的水平、被引用情况、研究生培养成果等。).
前项基金之三篇论文，应附反映基金委员会支持之专页。
预算:主要用于资助研究活动，不用于购买仪器。
总结:什么是写得好的应用程序？
“让评委挑不出毛病”的应用——优点多缺点少的应用不如优点少缺点多的应用。
五、做几件应用之外的事情。
●申请书的格式严格按照基金委的规定。不要爱上小事。
●熟悉资金申请流程及相关规定。如:申请人条件【工作年限，在职研究生】，有限申请条款【新增】，5%管理费，15%服务费。
●了解资金审批流程。初审【甲、乙、丙等三位专家。，二审【非知识项】
●可以提出退出请求:退出名单上有三个人，附后。
●平时多了解本专业国内外动态很重要，避免每年春节后临时抱佛脚。申论是平时准备工作的积累和升华。
●在了解基金委的同时，让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自己的工作(他们愿意交流)。已经申请的基金会随时介绍自己的成果(发文章等。).
●不反对使用“其他手段”，但目的不是“走在后面”，而是让别人了解你的工作，而且不是重点。