专利许可策略

从不同的角度,可以总结出专利战略的战略模式。例如,为应对竞争而采取的专利战略包括基础专利战略、外围专利战略、专利引进战略、专利披露战略等。为适应市场变化的需要,采取专利购买、交叉许可、专利与商标结合、专利与标准结合、专利投资和产品出口等策略;专利合作战略、* * * *发展战略、专利返还战略、基本专利终止战略和企业自身发展采用的国外专利战略。简要如下:

(一)专利的基本战略

实施专利战略的出发点包括三个基本认识:一是没有发明创造就没有专利,没有专利战略;第二,并不是任何一项技术成果申请专利后就可以身价百倍,垄断市场。关键在于企业是否准确选择了发展目标;第三,只有根据我们国家和我们企业的实力和基础选择合适的技术发展战略,才能通过技术加速资源向产品或服务的转化。如果只有专利而没有创造性使用,是不可能取得经济效益的。

(二)专利申请策略

企业开发的技术是申请专利还是作为技术秘密或者以其他方式使用,取决于企业专利战略和经营战略的需要。通常企业要建立一个体系,由管理、技术、法律、销售等人员组成,对企业做出的发明进行评估,决定是否申请专利。一旦决定申请,就要分析申请专利的国家。一般采取“市场导向”的申请策略,即优先选择市场最大或人口最多的国家申请专利。但如果发明属于高科技范畴,如微电子、基因工程等,只有少数企业能生产这种产品。在这种情况下,“市场导向”的应用策略可能不是最好的。这时就要考虑“生产导向型”的申请策略,即在竞争对手从事生产经营的国家申请专利。在侵权的情况下,专利权人可以在原产国采取法律措施没收侵权产品,而不管该产品将在哪个国家销售。对于产业高度发达、市场广阔的国家,这两种策略可以同时运用。总之,企业应该考虑在有潜在市场或潜在竞争对手的国家申请专利,以保护自己在这些国家的市场利益和竞争优势。

(3)专利利用策略

它包括三个方面:利用本企业授予的专利、利用其他企业的专利和其他企业利用本企业的专利。具体战略的选择、运用和组合应科学分析企业与竞争对手或合作伙伴之间的企业规模、企业类型、企业绩效、企业声誉、企业技术实力、企业品牌实力、企业信息能力、企业发展战略等因素,并在实践中灵活选择和实施。

1.专利垄断战略,不授予任何国家的企业许可权,只追求专利企业的独占利益。但企业应能承担开拓市场的风险并具备投资条件。

2.许可实施策略,允许其他企业以一定的费用实施自己的专利。这种战略是在这种企业无条件执行下采用的。

3.许可策略(Licensing strategy),在生产能力远远不能满足市场需求时,许可其他企业使用自己的专利并收取一定使用费的一种策略。

4.专利与产品相结合的策略。持有基础专利的企业允许其他企业使用自己的专利,但作为交换,他们将自己的产品强加给对方,以提高自己在市场竞争中的地位。

5.专利与商标相结合的策略。商品投放市场后,为了更大的利益,可以将专利权和相关商标权捆绑在一起销售或者许可。商标的作用很大,但是要想在市场上立足,需要一定的时间和投入。为了减少商标的广告投入,可以采取强制使用商标作为专利权交换条件的策略。

6.专利投资战略,以专利技术为股份,与地方资本联合逐步在各国建立合资企业或合资企业,利用本企业在本公司的专利技术掌握主导权。美国的杜邦公司擅长采用这种策略。

7.交叉许可策略。随着技术的发展趋势越来越复杂,即使是大企业也不可能垄断技术,于是出现了将各自的技术拉近彼此距离,签订相互拥有专利权的许可合同的策略,从而形成共同的技术优势。此外,在同行业其他企业技术非常接近,甚至权力归属复杂的情况下,为了防止混淆,也可以采用交叉许可策略。可以是同类技术的交流,也可以是不同技术的交流,以弥补各自的薄弱环节。

8.专利合作战略,各企业拿出彼此拥有的专利进行合作,是一种合作战略。大多以生产合作的形式出现,防止专利纠纷。

9.引进专利战略,企业本身不从事技术开发,专门引进其他企业的优秀专利技术。

10.专利购买策略是一种购买所有竞争对手的专利,从而垄断市场的策略。与进口专利的策略不同,购买专利的目的不仅限于进口技术,最终是为了垄断市场。专利购买策略要足够,否则可能违反《反垄断法》。

165438+

12.专利回归战略,无论是国家还是企业都可以采用专利回归战略。

13.专利与标准相结合的策略。美国每年在技术标准的研究和制定上花费超过7亿美元。这些标准大多捆绑了大量的美国专利。相反,中国每年只花费8000多万人民币来研究和制定技术标准。因为我国每年发布约4000项技术标准,每项标准的研究制定成本仅2万元左右。目前,许多发达国家、跨国公司和产业联盟都在努力将其专利技术升级为标准,以获得最大的经济利益。“技术专利化、专利标准化和标准垄断”已成为知识经济条件下国际竞争的新游戏规则。标准的本质和特征是技术体系中技术的知识产权。由于专利权具有地域性和排他性,这个标准一旦推广开来,就会形成某种形式的垄断,特别是在市场准入方面,会排斥不符合标准的产品,只把符合自己标准的产品视为秘传,从而达到排斥异己的目的。这是技术标准与知识产权关系的关键。我们应该与现行的国际技术标准和知识产权政策的游戏规则接轨,制定出自己的技术标准与知识产权政策相结合的最佳方案。近年来,中国也开始投入巨资研究和制定一些重大领域的技术标准。例如,我国在三大领域(数字电视、EVD、等离子显示屏)实施了标准战略,清华大学、上海交通大学获得国家3亿多元用于研究制定数字电视技术标准;在激光视盘机领域,中国信息产业部为北京郭芙公司EVD技术标准的研究和制定提供了大力支持。在等离子显示面板领域,东南大学获得了大力支持。近年来,中国也颁布了无线通信加密技术标准。在制定上述技术标准的过程中,要对我国企业的专利,尤其是核心专利进行绑定。在标准中实施专利战略的措施包括:努力将专有专利技术纳入标准体系;建立知识产权联盟参与标准的制定;适当利用专利标准等技术壁垒。早在1998,飞利浦公司就成立了“系统标准许可部”,负责技术标准和专利许可的管理,形成了具有自身企业特色的“专利许可专项包”。

(四)专利防御策略

专利改进在其他企业进行,或者其他企业的专利阻碍了本企业。为了保护本企业免受损失或尽量减少本企业遭受的损失,有必要采取专利防御策略。包括:1。专利地图战略;2.文献披露策略;3.异议干扰策略;4.通过异议获取技术信息的策略;5.外围专利战略;6.绕过权利的策略;7.失去权力的策略;8.优先战略;9.引进、购买和获得实施许可专利的策略;10.过期使用策略。