如果你想拍羽照，请给我一个建议。
2.创新的拍头边缘压缩结构提高了3%的拍面稳定性。GForce Ti是一种特殊的金属复合钛装甲，配合球拍框顶部的边缘压缩结构，可以有效抵抗球拍框的扭曲，提高控球能力。在增强3%拍面稳定性的同时，也带来了清脆扎实的“金属撞击感”。
3.更高的拉线张力。通过对拍框耐用性的反复提升，ARMORTEC羽毛球拍的拍线推荐张力有了很大的提升，满足了当今一些喜欢高张力的玩家的需求。但必须注意的是，球拍线的高张力会对选手的手腕、手肘、肩膀造成不良隐患甚至伤害。
4.球拍头的钛装甲增强了重力效果，提高了4%的极限扣杀速度。gForce Ti的钛装甲技术结合拍框顶部独特的横截面压缩结构，不仅抑制了拍框在高负荷下的扭曲变形，还强化了拍框的轻量化和灵活性，打造出独具“头重效应”的球拍，提高了4%的扣球速度。更高的速度，更灵活的操控性能，与众不同的钛甲系列，成为羽毛球快速打法的最佳武器。
5.YONEX通过分析顶尖双打选手的特殊握拍方式，研发出新型C.S.CAP精确制导握拍锥罩，为选手提供更快的挥拍灵活性，适应日益快速的双打对抗。ARMORTEC羽毛球拍的新型手柄锥罩平面与传统手柄锥罩相比，实用面积扩大了88%。创新的锥盖造型和更宽的接触面，让拇指更容易握住和控制球拍，让高速反手挥拍更快更准。
6.球拍框为ISO方形，扩大了拍面的击球甜点面积。与传统球拍相比，方形拍头可多提供32%的有效击球面积(击球甜区)，即使偏离球拍线床中心也能保持相应的精度和速度；
7.球拍框和拍轴之间的内部连接采用内置T型接头，以传递更大的击球力量。大力击球时，球拍框的扭矩传递到球拍的T形位置，T形位置承受巨大的机械载荷。球拍框与拍轴连接处嵌入碳纤维内层的T型合金接头，使YONEX高精度两段工艺生产的所有碳纤维球拍完美连接成一个高强度的一体式球拍。这种广为人知的内置T型接头连接结构是YONEX的全球独家专利，让YONEX球拍既有强大的力量，又有精准的控球性能:
性能特点:与NS9000s相比，不是一个类型。NS9000s强调快、软、刚，AT900p的特点是进攻高于一切。用户评价:
1.但是AT900不是为双打设计的，而是以力量和控球来设计和命名的。单打和双打都可以用。据说AT900-P是实力派球星丹琳的形象代言人，而900-T则是出色的控球陶菲克。
2，AT700是个不错的攻击手，但是入门比较难。AT900很全面，但也是不折不扣的进攻型球拍，整体上继承了AT系列的特点，但又融入了NS的纳米技术，从而保证了优异的性能。个人认为它的速度更快，扣球威力略逊于AT700，但比任何NS都要好，适合打法全面的进攻型选手。适合人群:1，适合喜欢杀球的球友。
2.认为最好的防守是进攻的高尔夫球手。
3.喜欢正面压倒对手的球友综合评价:后场轻松，球有力，控制准确，手感扎实，给人很有杀气的感觉。900P还有一种裹球的感觉，很有压力。而且900P的球擅长打点然后发力，杀伤感一点都不飘。900P有在球场上烧船的气势，带你进攻进攻再进攻。是破釜沉舟，秦十二关终将归楚。AT900P对比AT700(老款):AT900P(3U，G4，CH，2007年生产)，对比AT700(老款)(3U，G4，CH，2005年生产)，为了对比NBG95，23-25磅，YY AC 1008。
一.外观
从外观上看，AT900P和AT700基于相同的设计思路，都是箱式球拍框，经典的“动力装甲系统”设计，但不同的是，AT900P是网状钛装甲，而AT700是gforce-ti，也就是贴膜钛装甲。从画面上来说，两个节拍很像，类似兄弟，但个人认为AT900P似乎是在AT700的基础上进一步美化。红黑相间的条纹给人一种火焰般的激情，上面的“力量”二字更像是武士武器上古老的图腾图案，隐隐约约蕴含着一种神秘的力量；而AT700则给人一种更加凝重的感觉，更像是一把简单的战刀，但谁又能保证看起来普通的东西不会给人带来巨大的惊喜呢？整体外观上，900P的个人评分高于700。
二、重量和平衡点
同样的3U拍，一手拿着AT900P，一手拿着AT700，能感觉到AT700沉重的头部。同手摆动两拍在手腕上更明显，AT700的惯性更大。在有支点平衡的静止状态下，AT900P的平衡点为291mm，AT700为298mm，相差5mm以上，说明两种球拍在平衡点的设置上还是有区别的。
第三，球拍柄的硬度
根据YY公司提供的数据，AT900P球棒的硬度大于AT700，AT900P球棒比AT700短10mm，手柄比AT700长10mm。结构上的差异造成了不同的击球感受(详见下文)。
第四，减震
从实际使用感受来看，AT900P和AT700的手感还是很扎实的，因为箱形边框结合了钛装甲拍头的特殊造型。如果仔细分辨的话，AT900P的击球手感更柔和(可能是SFC材质的原因)，而AT700的球感略清晰，击中甜区时略显震撼，但绝不是握手的感觉。另外，由于AT900P采用了单线孔的设计，所以它的甜区比传统的AT700要大一点。
动词 （verb的缩写）经验
(1)高球
用AT700显然比AT900P更容易打高远球。因为AT系列球拍可以利用头部重量产生的惯性，使高远球的击球点更接近底线。但是根据我实测的发球点，在发球点和落点相同的前提下，用AT700比用AT 900 P要省力一些；中后场回高球时，同等力度下AT700球的击球点比AT900P更深。我觉得原因有三:一是AT700拍头较重；第二，AT700延长拍干的弯曲点比较靠后；第三，比AT900P p软，所以击球前，拍轴弯曲大，拍面角速度大，可以带来更多的击球能量。可以肯定的说，AT700打高远球比AT900P有一定优势。
(2)球在网前
中后场在网前放球时，AT900P得益于弹性钛材料，球拍弹性比AT700更好，放出的球更贴近球网。前场，对手在网前争球的时候，AT900P的光头优势也体现出来了。回球、勾斜等技术球质量比AT700好。在触网之前，AT900P比AT700有优势。在网前挑球的时候，包括正手和反手，两种球拍手感差不多，只是AT900P的弹性略好，但关键是要控制好挑球的力度，否则两种球拍都有可能把球挑出界。在捡球上，我觉得AT900P稍占优势。
(3)后场反手
这个技术真的很难，到目前为止我都没掌握好。以后会是我集中练习和补偿的重点。无论AT700还是AT900P，回球都是被动的，但是实战中感觉AT700比AT900P好。被动回球时，AT700的杆头重量和杆长带来的惯性和弹性会弥补部分使用者自身力量的不足。
(4)杀球
这绝对是两拍对比的重点。同校同城德比谁更强？
AT系列的厮杀必然是建立在重量大的优势上，势重。根据我的实际经验，AT700和AT900P的区别主要有以下几点:
1，杀音不一样。AT900P杀球声音很强，略低；AT700杀球的声音比较“辣”，就是比较脆，声音大，穿透力强。在羽线、磅数、拍框类型、使用者都一样的情况下，出现了这样的差异。我觉得最大的区别可能跟拍框和拍轴的材质不同有关。
2、击球感觉不一样。AT900P杀球的时候感觉球拍“包裹”了球，也就是感觉杀球的方向可以100%控制，落点更准确。AT700杀球的时候感觉会在力量爆发点被杀。杀完球，感觉很有成就感(当然只是一种感觉，不一定是一个巴掌拍不响)。虽然可以称得上准确，但是感觉不如AT900P P准确。
3.杀伤速度和威力都不一样。对比AT900P和AT700的杀球速度，虽然没有确切的数据记录，但是感觉AT700杀的球似乎快了一点，效果更好，因为用AT700第一次杀球的成功率明显高于AT 900 P，球友在描述AT700杀的球时的感受是:“球拍往往来不及完全到位，杀的球有向下的力量。我觉得原因还是在于厚重的拍头和加长的拍轴带来的更大的角速度和击球力量。
4.连续杀球的能力不一样。在实战中，感觉AT900P的连杀能力要比AT700好，因为AT900P相对较轻的拍头和加长的拍柄设计，使得球拍的挥拍更加灵活，有利于球拍在连杀中的快速回球。AT700球棒的加长虽然有利于增加击球力量，但是损失了一些灵活性。所以用AT700杀球，要尽量追求一击必杀的效果。AT900P与NS9000X: 1。外观从外观上看，at 900 p看起来更强，可能是因为箱式球拍框的缘故。球拍框顶部浅灰蓝色的“力”字与银白色的背景相协调。从远处看，它像一个图案。红黑相间的下拍框让人联想到火焰，总有一种大力杀球的冲动。顶部的钛装甲也很精致。可以看出，YY的设计不仅体现在球拍技术上，在球拍外观上也花了不少心思。如果满分是10，AT900P的设计拿8-9分不成问题。在它耀眼的外表下，NS9000X充分体现了它的设计思想，那就是“速度”。拍框采用破风设计和光头设计，提高了挥拍速度。再加上闪亮的金色，玩起来一定很炫。网拍武士特有的“石”纹和刀锋纹给人一种“一剑穿喉”的速度感和精准感，稍弱的网拍架(带秒，重量和平衡点都是3U拍，重量最大相差在5克以内。我不应该能够简单地用手来区分。但当一手拿着AT900P，一手拿着NS9000X时，可以明显感受到AT900P的头部重量，同一只手挥两拍时手腕上的感觉更明显，AT900P的惯性更大。在有支点平衡的静态下，AT900P的平衡点是291mm，NS9000X的平衡点是290mm，可见两者在设计理念上还是有区别的。三、球棒硬度从YY日本网站提供的资料来看，AT900P、AT900T、NS9000X、NS9000S、AT700、NS8000球棒从硬到软的硬度为:NS9000X & gtNS8000 & gtAT900P = AT900T & gtAT700 & gtNS9000S .四、减震为了减少主观印象的影响，我让一个“盲拍”(甚至是LP)分别用两个球拍称羽毛球的重量，让她感受到不同的手感。她反映AT900P手感有点抖，NS9000X手感更软。这和我的感觉基本一致。NS9000X的拍轴比AT900P的更硬，两者的拍框上都有弹性钛材料。唯一不同的是，NS9000X还拥有一个真正的sense frame内核。是这个角色吗？实际使用中，AT900P的手感比较扎实，球感也比较清晰，但相比之下，NS9000X的手感比较细腻。五、体验(1)用AT900P打高空球明显比NS9000X容易。由于AT900P的头重造成的惯性，打出的高空球更接近底线。从我实际发球落点来看，在力量和发球落点相同的前提下，AT900P发球落点在底线的高远球，用NS9000X发球，落点一般在双打后的发球线上；中后场回高球时，球会比以前掉得更深，有时可能会出底线。在与我的高尔夫球员的单打比赛中，我通过高球抓住了许多机会。似乎对于一般的业余爱好者来说，AT900P打高球比NS9000X有一些优势。(2)中后场放网前球时，AT900P和NS9000X都得益于弹性钛材料，两个球拍的弹性都让我满意，放出来的球都比较靠近网，没有明显区别。而对手在前场网前打球时，NS9000X的光头、高速等优势就能体现出来，高质量地将球放回斜线勾手，更好地实现战术意图。在900P时，网前球在攻防之间快速变换时，头部重量产生的惯性直接影响网前释放效果，对手很容易在网前接球或过角球。综合来看，NS9000X在触网前比AT900P更有优势。(3)网前挑球(包括正手和反手)，两拍弹性突出，稍用力就能把球挑出界。球拍的特点基本相似，控制好捡球的力度是关键。在捡球方面，我觉得他们打成平手。(4)后场反手真的很难，我掌握不好。无论NS9000X还是AT900P回的球都是被动的，在实战中没有明显区别。但理论上AT900P可能比NS9000X更好，AT900P的重头细杆带来的惯性和弹性可能会弥补部分用户在被动反手回球时自身力量的不足。(5)杀球是比较的重点。我喜欢羽毛球像离弦的箭一样射向对方场地的那种无忧无虑的感觉。个人认为，杀球不仅是一种技术或得分方法，更是一种抓住稍纵即逝的机会，一击必杀的境界。换一句龙门客栈里的台词:“非杀不可或者非一击必杀才杀球。”(原台词是“顶级玩家只有在不得不或者不得不撞的时候才会出手”)，于是我笑了。先说NS9000X的杀。第一次用NS9000X的时候感觉杀伤力不小，但是我杀的球既没有力量也没有速度。经过一段时间的使用，我逐渐熟悉了球拍的性能。我发现杀球力量不足的主要原因是NS9000X的挥拍速度比过去用的yy球拍略快。刚用的时候没有掌握好挥杆节奏，错过了杀球的最佳时机，所以没有打到力量爆发点。众所周知，杀球的力量与挥杆的速度和力度成正比。NS9000X具有挥杆速度优势，拍框坚硬，拍面稳定。超硬的拍杆有效地将大部分击球力量传递到拍面。所以用NS9000X杀球的时候，有一种球一碰到拍面就要射出去的感觉(就像用乒乓球拍的木质光滑面猛砸乒乓球的感觉)。但我总觉得NS9000X杀球快主要原因是球和拍面接触时间短(可能是因为超硬接球瞬间拍面和拍轴变形较小，反弹比其他变形大的球拍快)，而不是击球的力量。NS9000X杀球的声音很清晰。AT900P杀球的威力主要来自其“钛甲”的厚重设计。杀伤力重，杀球时的声音也很强。虽然没有NS9000X清脆，但声音明显比NS 9000X更大更有气势。用AT900P杀球时，明显有一种球拍“包裹”球的感觉，即杀球方向可以100%控制，球速更快(毕竟是AT系列的特点和卖点)，落点更准(相比AT700)。杀球后无忧无虑的感觉比NS9000X强，就是感觉会在力量爆发点杀球。对比NS9000X和AT900P的杀球效果，相同的一点是两种拍子杀的球都很快，落点更准。不同的是AT900P的杀球感更强，杀球声音更有力，但需要消耗更多体力；NS9000X消耗体力较少，但对用户的击球技巧要求较高。不恰当的比喻，如果NS9000X是倚天之剑，那么AT900P一定是屠龙道。以上几点基本描述了我最初的使用体验。因为很久没用了，感觉自己的水平和球拍的性能还有待进一步调整。相信过一段时间，会后会有更深的了解，到时候再和各位球友交流。AT-900-T钢号类型:球拍柄:7位光刻钢号；手柄:8位光刻钢数，击球感:硬材质:超高弹碳+软钛合金+细网钛装甲，球棒材质:高弹碳+弹性钛，重量:3u (85-89g)，4U(80.0-84.9g)，长度:674mm(球棒加长10mm)，Yonex推荐拉力:。4U: 19-22磅；横线:3U: 22-25斤；4U: 21-24磅；适合玩家等级:专业级，高级应用技术:1。复合球拍框顶部的“gForce Ti”特种钛装甲合金，可以产生比碳纤维更大的重力效应，提高球拍的击球能量。GForce Ti是一种特殊的金属化合物，可以产生两倍于碳纤维的重力效果。gForce Ti设置在羽毛球拍前三分之一的拍框顶部，提高了球拍的惯性矩，增加了击打羽毛球的能量。
2.创新的拍头边缘压缩结构提高了3%的拍面稳定性。GForce Ti是一种特殊的金属复合钛装甲，配合球拍框顶部的边缘压缩结构，可以有效抵抗球拍框的扭曲，提高控球能力。在增强3%拍面稳定性的同时，也带来了清脆扎实的“金属撞击感”。
3.更高的拉线张力。通过对拍框耐用性的反复提升，ARMORTEC羽毛球拍的拍线推荐张力有了很大的提升，满足了当今一些喜欢高张力的玩家的需求。但必须注意的是，球拍线的高张力会对选手的手腕、手肘、肩膀造成不良隐患甚至伤害。
4.球拍头的钛装甲增强了重力效果，提高了4%的极限扣杀速度。gForce Ti的钛装甲技术结合拍框顶部独特的横截面压缩结构，不仅抑制了拍框在高负荷下的扭曲变形，还强化了拍框的轻量化和灵活性，打造出独具“头重效应”的球拍，提高了4%的扣球速度。更高的速度，更灵活的操控性能，与众不同的钛甲系列，成为羽毛球快速打法的最佳武器。
5.YONEX通过分析顶尖双打选手的特殊握拍方式，研发出新型C.S.CAP精确制导握拍锥罩，为选手提供更快的挥拍灵活性，适应日益快速的双打对抗。ARMORTEC羽毛球拍的新型手柄锥罩平面与传统手柄锥罩相比，实用面积扩大了88%。创新的锥盖造型和更宽的接触面，让拇指更容易握住和控制球拍，让高速反手挥拍更快更准。
6.球拍框为ISO方形，扩大了拍面的击球甜点面积。与传统球拍相比，方形拍头可多提供32%的有效击球面积(击球甜区)，即使偏离球拍线床中心也能保持相应的精度和速度；
7.球拍框和拍轴之间的内部连接采用内置T型接头，以传递更大的击球力量。大力击球时，球拍框的扭矩传递到球拍的T形位置，T形位置承受巨大的机械载荷。球拍框与拍轴连接处嵌入碳纤维内层的T型合金接头，使YONEX高精度两段工艺生产的所有碳纤维球拍完美连接成一个高强度的一体式球拍。这种广为人知的内置T型接头连接结构是YONEX的全球独家专利，让YONEX球拍既有强大的力量，又有精准的控球性能:
适合玩家:1，喜欢控球和防守的球友。
2.适合喜欢控球，配合拉挂突击打法的球友。3.喜欢用四两斤控制比赛节奏的球友的性能特点:防守型不仅采用了NS9000中的弹性钛技术，还采用了最新的软质钛合金技术。网友点评:不过AT900并不是专门为双打设计的，而是以力量和控球来设计命名的。单打和双打都可以用。据说AT900-P是实力派球星丹琳的形象代言人，而900-T则是出色的控球陶菲克。选星:陶菲克控球技术综合评价:感觉有点怪，和以前的球拍不一样，不像9x那种很硬朗的感觉，好像是那种刚柔并济的那种。不像700，我拿在手里，虽然几千人去，虽然杀伤力不亚于700。
如果9x是阿沁·包书，背上有金色权杖和铁架子。
700是关云长带着龙和月牙还有一把横刀。
900T应该是岳武穆900P，能读小山川，唱遍大江南北，用礼泉之矛突破贺兰山的不足。个人认为是老7的改进版，硬度和配重降低。中杆弹性略小，上手更快！
P是厚盒球座，T是一系列碎风球座，所以挥杆时T比P快，P比T稳。
个人觉得P比T快，很容易感觉到！
中杆上，T比p稍硬。
p挥杆击球很舒服，T和p比起来有点吃力。
两人在放网的时候几乎一样，P的下球比T更准！
上手高球。P更容易打出平球，T更容易打出弧线稍平的球。
t在网前感觉比P好，很容易撞网！
防守后场t比P强。我可以用T做出很多阻挡动作，但是P就很难了。他们两个在被动球上都很难。相比Ti 103代，MP LTD！
总结:我觉得有实力的人用T会更暴力，P中距离适中的AT风格更稳！
p进攻，球拍框是盒子设计。这样的设计提高了球拍的稳定性和耐用性，也就是说不需要摔。t是技术，拍框是破风设计(也就是流线型)。这种设计提高了挥杆的速度，但不如箱形设计有力。P杀球比T好，T除了在网前和后场杀球比P好。另外，两种球拍都比较重，但是P的拍头比t重一点，at 900-P:4-5点和7-8点的拍框，拍轴加入了纳米钛纤维。和AT-800/OF一样，球拍框采用箱形设计，增加耐用性。
AT900-T:球拍框1-2，10-11，拍杆处加入纳米钛纤维。和AT-800/DE一样，拍框采用空气流设计，提高了挥杆速度。