重要的耳机专利
虽然单体多并不一定意味着声音更好，但是为什么大部分使用平衡电枢单体设计耳机的厂商在高端耳机中使用的单体更多？这也是因为市面上的平衡电枢单体耳机，大部分都追溯到美国的娄氏电子的源头，少数是丹麦的SONION。拥有自制平衡电枢单体技术和专利的耳机领域非常少。
就楼氏生产的平衡电枢单体而言，虽然能发出细腻的声音，但在声音呈现的完整性上有几个不足。第一，单单体的响应频率表现有限，所以楼氏单体的单平衡电枢耳机一般对中频人声表现较好，但高低频的延伸能力略差；其次，声音的立体感差，无法像高阶动圈一样有自然的层次；当然，由于动铁的尺寸问题，低频下潜并不理想。
也是因为楼的单体是量产供应的，最多只是厂家调的，但是从来没有听说过楼专门为某个厂家设计单体；所以高阶平衡电枢耳机大多是由多个单体叠加而成，两个不同响应频率的单体(现在也有复合双全音域单体)弥补了彼此音域的不足，使响应频率在低音扩展上可以更高，从而获得原来单一单体难以表现的空间感和层次感。
笔者印象中除了两年前宣布推出独立结构平衡电枢单体的索尼，其他的就是Final Audio Design。不过索尼还是用了堆叠，只是最终音频设计大多保持单一单体。正如笔者之前在采访Final Audio Design前总裁高井晋生时提到的，他们的平衡电枢单体技术是收购来的，但是是根据Final Audio Design的需求量身定制的。
在使用金属3D打印制造边框，首次使用复合单体生产耳机LAB I的* * * *发布之前，最终音频设计的顶级平衡电枢单体就是这个FI-BA-SS。虽然是平衡电枢单体耳机，但外观有些像动圈式耳机的设计，甚至末端还有几个微小的气孔。平衡电枢单体耳机中，FI-BA-SS的外观有些与众不同。
但是FI-BA-SS仍然是基于金井先生独特的声音理论设计的产品。它的框架组件由不锈钢制成，线材是固定的。* * *它由四个部件组成，组成主体的三个部件都相当厚。也是因为高井先生提出声音好，要通过重量来抑制音响设备的多余振动。
虽然一般认为平衡电枢单体对动圈结构框架的设计影响较小，因为单体本身就含有振动的空腔，毕竟平衡电枢耳机在发声的时候还是会振动的，也是因为这个原因使用了重金属；前置组件与导管集成，简化了结构，减少了组件过多造成的结构松散。
不过后开口如果是一个普通的娄氏单体设计的话确实没什么用，但是别忘了FI-BA-SS是Final Audio Design自己设计的单体。从官网的解释可以看出，这个单体开了一个小洞，用来制造低频。后面的开口是专利设计“BAM(平衡空气运动)”声称不会造成声音泄漏但能制造自然低频，也就是说虽然是平衡电枢，但有一些移动耳机的特性。
至于声音？这是一款非常独特的耳机。不说的话可能会以为是高阶微动圈单体耳机，振膜镀金属动圈单体。但是醒醒吧，FI-BA-SS确实是一款平衡电枢单体耳机，而且只有一种单体结构，但是具有平衡电枢单体和动圈单体的一些特性。
它继承了平衡电枢一般冷底、解析但易驱动的优点，也具有动圈单体的低频下潜和空间层次感。FI-BA-SS略薄更薄，声音相当准确。高频延伸没有楼的高频专用平衡电枢高，但很流畅和谐。也许是因为单体独特的开口设计，整体音色有一种不锈钢带框的冷峻刚毅风格。
FI-BA-SS在低频下没有太多的量感，但是比很多三重平衡电枢耳机有更好的潜水能力。除了少数混合动圈和平衡电枢的耳机或者索尼的XBA系列高端耳机之外，在平衡电枢耳机上潜水还是相当少见的。但是大部分混合单体耳机和索尼的XBA耳机有不协调感，但是FI-BA-SS没有复合单体的问题，因为是简单单体，不需要经过。
直观来说，FI-BA-SS与其说是一款平衡电枢耳机，更像是几款小尺寸动圈的高阶耳道耳机，但通常镀金属材质的动圈耳机，驱动起来相当吃力。毕竟振膜很难振动，即使口径不大，但FI-BA-SS用手持设备也能轻松打出一定水平，可以说是不需要高驱动力的耳机。
至于佩戴感，FI-BA-SS在这样的体积下还是相当重量级的，这也是由于边框整体切割了厚实的铝合金，但是佩戴的时候，出线的位置正好可以卡在耳朵的耳垂槽内，虽然在剧烈运动的时候可能会脱落，但是一般佩戴感和稳定性都还不错；但是电线很细。
只是我不知道怎么定位FI-BA-SS。如果单纯以声音论价格的话，FI-BA-SS确实超过了万元级别，但在它这个价位上也是强敌环绕。比如AKG K3003，森海塞尔IE800，舒尔SE846，Ultrasone IQ和Weston W60，有几个小规模的耳机厂商都推出了定制耳机。笔者认为FI-BA-SS的价值还应该以其对一体式金属切割结构的坚持和使用单一平衡电枢单体发声的独特性来衡量。也许我们应该欣赏它带来的美妙声音，把它当成一件金属艺术品..