评诸葛亮、曹操、郭嘉、贾诩的一句话
相信大部分读者看完这一段还是有点见识的。比如为什么说“夏侯惇被称为‘圆满将军’”？每个人都知道这一点，因为他被射瞎了一只眼睛。然而，其他人在哪里？可能没多少人想过。现在我们来看看《三国志》中的记载。
《于迅传》引用《素问》中米芾的话说:“或者问，为什么不学陈(群)的长文，司马(郎)的博达？”恒说，“你要我从土家来！”然后他问，“在当今众多的学校中，谁是最好的？"恒曰:"长子有孔(融)文之例，次子有阳(修)德之祖。”他又问:“曹公、荀、赵荡口都配得上这个世界吗？“权衡曹公不多；见荀仪表堂堂，赵又有腹尺，便曰:“文若能借其面哀，公子可请大厨待之。它的意思是荀有一副好模样，而也是多肉的。" "
事实证明，并不是真的那样。除了骂于迅那句是历史上有记载的(但不完全一样)，其他都是作者瞎编的。
是的，那些骂人的话并不是出自米恒。没错。但是，是作者随意编造的吗？不要害怕。为什么放牛放马的是储旭而不是郭嘉？为什么守墓的是荀攸而不是张辽？接下来试着用编年史上的材料给大家解释一下。
首先，“于迅能让哀悼者提出问题”。这句话可以说是直接来源于史书中的记载，只是文意略有不同。《史记》中提到，“以我之面丧”不过是对米恒的一种嘲讽，因为他的长相和适合做这件事，但实际上并没有发生。然而，“丧病”是几乎每个人都会经历的事情，并不是于迅的专利。作者为什么要改成这样？可能来自于此:
荀攸引用汉末一个名人的话说，“.....遂下诏，派人去迎接其叔司的丧事，将尸体并置，葬于双墓旁。”
二、“荀你可以守墓”。
《荀攸传》...谭死后，要求保留谭墓。十三岁那年，我起了疑心，说我姑父屈说:“这官色极不一般，差一点就要被强奸了！“提问的瞿宇，是杀人犯，是逃犯……”
既然你知道了别人的诡计，他也守不住这个墓，只好求别人高明，只好委屈你了！
第三，“程关门”。
程昱川曰:“袁绍在溧阳南渡时，昱有七百兵守鄄城。毛听说后，告诉俞，他想让2000名士兵受益，但俞拒绝了.....毛紧随其后。邵文兵少，果不去。"
果不其然，关上门让它过去，示弱。
另外，他后来说，”余说，“如果我知道得足够多，我就可以退休了。"但自表至兵，闭门不出. "
第四，“郭家可使白词读赋”。
郭嘉传引魏书载《太祖表》:...于是，大军请郭嘉喝酒...每次大讨论，发言都充满热情……”
郭嘉作为曹操最喜欢的谋士，当然只需要说说而已。
五、“储旭能做牛做马”。
徐楚川说，“.....牛容易被贼吃，贼来拿牛，牛要还。楚出阵，一手逆牛尾，行百余步…….”
原来徐达的护卫就是这样和动物联系在一起的。
第六，“陆谦可以磨刀，可以铸剑。”
《王进相传》书:当初陆谦有一把佩刀，他以为自己会考上三公，所以可以拿这把刀。虔诚是吉祥的意思:“如果不是那个人，那就是一刀或伤害。清有公助之量，故同。”吉祥固字，强则收。项林到了，呈上一把刀，说:“你以后亨通，足称此刀。”
七、“满宠能使酒量变差”。
满宠引天下曰:“王陵表明其宠已逾饮酒之龄，故不能居屋.....他的宠物一到，他就会喝到一块石头干净为止……”
八、“禁令能让负面版筑起一堵墙。”
于禁传:“.....禁令来了，我们先扎营，不时向太祖进贡......许斩护城河，安营扎寨，不过是九牛一毛…….”
九、“曹子孝称之为‘要钱’”。
这里的曹(任)之子是孝顺的，怕曹(洪)之误。曹洪川:“一开始洪有钱又抠门.....”
此外，还有张辽、乐进、李典、黄旭等人，暂时在《三国演义》中找不到证据。
这段话和更早的《三国演义》相比，除了程羽和郭嘉被骂的少了点，基本没什么区别。这两个数字是后来好事者自己加上去的。从其写作风格来看，也可以推断不是同一个人写的。其他七人从自己的传记中特别举了一个例子来讽刺。程羽和郭嘉的反讽，是他人生的结论。
当然，四人毫无根据的讽刺可能不是原作者的语言，是后来郭嘉、程羽这样的好事者加上去的。但既然这个好事者能发现米恒骂中隐藏的玄机，他也做了一些考证。但是，只加两个人，不删除这毫无根据的四个人，是不合理的。我相信这四个人在当时应该是有自己的事实记录的，但是现在我们可能已经看不到他们了。但我们也可以从这句话中想象:张辽可能会在一场或几场战役中亲自击鼓鸣金；黄旭和张飞是同事。......