英特尔、AMD、联发科、高通、三星、台积电有什么异同吗？

高通、苹果、华为把设计好的处理器方案交给台积电生产，但不代表没有设计能力的台积电只会订单生产，只是因为台积电没有自己的品牌产品，他设计制造的芯片，像高通、苹果、华为这些有自己处理器设计能力的都不会用台积电的设计，所以台积电干脆安心“改进生产工艺”，40 nm、28 nm、14 nm、650 nm。。。逐步提高工艺水平以满足客户。如果你的工艺水平达不到客户的设计要求，比如台积电达不到苹果和华为10 nm处理器的工艺要求，那么单子就被三星拿走了。

联发科和三星属于一类，有自己的设计能力和生产线。三星不仅帮别人代工处理器，还为自己的手机生产处理器。联发科也有设计和生产能力，但联发科主要服务于低端客户，在低端市场抢夺高通的市场份额。

一般来说，三星、苹果、华为等技术雄厚、专利众多的公司的旗舰手机所用的芯片不会使用高通、联发科的“成品”(这三家公司的部分低端产品会使用高通的CPU)；但是，人们喜欢小米，OPPO，vivo，魅族等。没有CPU研发能力的，只能围绕别人的CPU设计自己的手机，而高端企业的设计思路完全相反；这就像造飞机一样。当你没有自己的发动机时，你只能围绕发动机的性能来设计飞机。如果你手里的发动机不能支撑飞机进行超音速巡航，那么你就造不出超音速巡航飞机。为了使F-22达到“4S”标准，美国专门研制了矢量发动机来匹配飞机设计，两者互为评判。这就是掌握核心技术与否的区别。所以基本上有两个手机阵营:三星、苹果、华为和“其他”。

更何况，目前世界上的设计和制造行业分工合理，双方都有所顾忌，各司其职，几乎不愿意“踢别人的饭碗”，比如高通、苹果、华为、台积电的关系。前三个行业都有跨足制造的能力，台积电也有跨足设计的能力，但双方都有默契——给对方留一碗饭吃。

但是，这种默契能维持多久就不好说了。比如三星自己设计生产的，三星知道自己做的太过分了。因此，他的许多产品也会使用一些高通芯片，以试图保持平稳的业务关系。高通虽然对三星很不爽，但也没有撕破脸皮，还是会把一些CPU单子交给三星代工。苹果最讨厌三星，不仅仅是因为它的直接竞争对手，还因为三星在代工方面的优势和台积电产能不足，迫使苹果将部分处理器和闪存订单交给三星代工。所以三星一直把持着全球智能手机第一的位置，压住苹果和华为，最重要的一点就是产能。苹果和华为经常跟不上出货量，主要是因为台积电的“生产能力”。虽然台积电已经在南京建了一个大型的晶圆厂，但是还没有建成。