物联网产学研如何帮助地方政府？

物联网作为战略性新兴产业的重要组成部分，是推动相关产业集群发展的切入点，具有重要的战略意义和广阔的发展前景。我国发展物联网产业具有良好的比较优势，但也面临一些瓶颈，如缺乏统一的发展战略、缺乏核心技术、标准体系不完善、地址资源缺乏、规模化应用不足等。因此，必须采取有针对性的措施来促进我国物联网产业的发展。物联网是通过射频识别(RFID)等信息传感设备将所有物品与互联网连接起来，实现智能识别和管理的网络。物联网产业是由物联网芯片和技术提供商、应用设备提供商、软件和应用开发商、系统集成商、网络提供商、运营商和服务商、物联网用户组成的产业集群。美国、欧洲、日本、韩国等发达国家和地区都非常重视物联网产业的发展。中国也将物联网纳入战略性新兴产业，并将采取一系列政策措施。本文分析了我国物联网产业集群发展的优势和存在的问题，并提出了相应的对策和建议。一、中国物联网产业集群发展的优势(1)它有一定的技术积累。早在1999，中科院就启动了物联网(传感网)的研究，投入上亿元；《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》和“新一代宽带移动无线通信网”重大项目都将物联网(传感器网络)作为重点研究领域。科技部、发改委、工信部也设立专项，支持物联网关键技术射频识别(RFID)的研究和应用。科技部在先进制造领域设立了“RFID”专项，投入超过1亿元，为19个专项和近30家企事业单位提供大规模资助，资助和培育了从RFID芯片和关键技术研发到产业应用的全产业链。目前，我国在无线智能传感器网络通信技术、微型传感器、移动基站等方面取得了长足的进步。(二)在标准制定方面具有一定的先发优势。在世界物联网领域，中国与德国、美国、韩国一起成为国际标准制定的四大发起国和主导国之一，在国际标准制定中获得了重要话语权。这将改变中国在计算机和互联网两次信息浪潮中落后的局面。目前，我国物联网(传感器网络)标准体系已形成初步框架，向国际标准化组织提交的多项标准提案被采纳。为加强物联网标准化工作，2009年9月11日，中国物联网(传感网)国家标准工作组正式成立。中国物联网标准联合工作组也在积极筹备中。(3)具有良好的产业集群发展基础。一是科技攻关和产业集群初具规模。2009年6月165438+10月12日，江苏省、中国科学院、无锡市签署协议，共建“中国物联网研究发展中心”。同日，中国移动宣布在无锡成立中国移动物联网研究院，专注于TD-SCDMA与物联网融合的技术研究和应用开发，同时建设物联网数据中心，支持物联网相关业务的落地运营。23日，中国电信物联网应用推广中心和中国电信物联网技术重点实验室在无锡成立。24日，中国联通与无锡签署协议，推进WCDMA与物联网融合。2010年3月2日，上海物联网中心成立。在产业化组织方面，早在2005年9月，上海就成立了电子标签与物联网产学研联盟。2009年6月和2月，中关村物联网产业联盟和传感网(物联网)技术产业联盟筹备工作组相继成立。二是工业基础发展迅速。在国家的大力支持下，2009年8月7日，首个国家物联网园区在无锡成立。165438+10月13日，国务院正式批准在无锡建设国家传感网(物联网)创新示范区。各地物联网产业基地建设也快速推进。(四)广阔的市场发展潜力据美国权威咨询机构FORRESTER预测，到2020年，全球物联网的业务与人与人之间通信的业务相比，将达到30到1，这意味着物联网产业比互联网大30倍。因此，物联网被称为“下一个万亿美元的通信服务”。二、我国物联网产业集群发展存在的问题(一)缺乏明确统一的物联网发展战略和路线图。作为战略性新兴产业，物联网仍处于发展初期，其标准、技术、商业模式和配套政策远未成熟。相对于计算机和互联网，物联网的发展需要顶层设计，统筹规划，统一标准。但到目前为止，我国物联网产业发展基本处于自发状态，部门、地区、行业之间的分割较为普遍，尚未出台明确统一的国家物联网发展战略和路线图，这对我国物联网产业当前和未来的发展十分不利。在国家高度重视物联网产业的情况下，很容易一哄而上。从物联网相关企业股价的快速上涨，以及众多城市参与物联网建设就可以看出这一点。(二)缺乏物联网核心关键技术我国缺乏物联网核心关键技术。除了下一代互联网等技术，国内只有少数企业拥有物联网核心技术。以RFID(射频识别)技术为例:RFID技术是物联网中的核心关键技术，但在全球RFID专利中，中国的RFID专利申请量仅为美国的6.5%，日本的45.7%，且多为实用新型，发明专利数量较少。美国在芯片、编码、空中接口协议等领域拥有大量专利。，专利申请总量超过欧盟、世界知识产权组织、日本和中国大陆的专利申请总量，达到53%。而日本和欧洲在传感器技术上有很大优势。即使在中国，外国企业和组织在中国授予的RFID发明专利数量也占据主要地位。截至目前，全球已有多个国际组织和国家制定了RFID标准，并加速向中国出口。随着国外RFID标准在中国的推广和逐渐被中国企业接受，中国RFID国家标准的制定和推广将面临越来越大的挑战，而国际标准在中国的应用将阻碍中国RFID(射频识别)国家标准的制定和推广。(三)物联网标准体系不完善。物联网产业发展涉及物体识别、信息感知、信息传输、信息处理等多个环节，包括芯片和技术提供商、应用设备提供商、软件和应用提供商、系统集成商、网络提供商、运营商和服务商。虽然我国在物联网标准的制定上具有一定的先发优势，但适应国内物联网产业发展的统一标准体系尚未出台，使得很多物联网应用仍处于厂商碎片化状态，终端厂商、应用厂商、集成商无法有效协同，产业分工无法细化，影响了整个产业的规模化发展。随着物联网应用范围的不断扩大，标准和规范的不完善将导致整个物联网行业的混乱。(四)缺乏物联网地址资源物联网时代的网络发展需要大量的IP地址。专家预测，未来五年中国物联网地址的预期需求为6543.8+000亿。目前，互联网上IP地址资源的匮乏已经成为物联网发展的最大瓶颈。从总量上看，目前全球互联网IPv4协议只能提供40多亿个地址空间，可分配的IPv4地址剩余量不到10%，将在两年内耗尽。从结构上看，IPv4地址的全球分布是不平衡的。截至2009年底，美国排名第一的IPv4地址为6543.8+0.495亿，占全球已分配IPv4地址总数的50%。排名第二的中国，IPv4地址只有2.32亿个，占全球的7.77%。从发展趋势来看，2009年中国的IPv4地址申请量是美国的1.94倍，增长势头强劲。IP地址需求的快速增长和地址资源的短缺，将使我国地址资源匮乏的问题更加突出。(五)缺乏物联网大规模应用我国物联网仍处于发展初期。目前物联网的应用主要局限于小范围的简单应用，难以激发产业链各环节的积极性。庞大的产业和大规模的应用需求没有被激发出来，使得目前物联网产业发展的大规模市场需求不足，一定程度上影响了物联网的大规模应用。同时，缺乏成熟的商业模式是制约物联网大规模应用的另一个重要原因。三。促进我国物联网产业集群发展的建议(一)尽快制定统一的我国物联网发展战略和路线图。一是分析我国物联网产业集群发展的优劣势，明确我国物联网产业集群发展的指导思想、发展原则、发展目标、发展战略和重点任务；二是明确界定国家、地方政府和企业在物联网产业集群发展中的地位、作用和关系；三是制定和实施促进我国物联网产业集群发展的相关政策和配套措施。(二)加强物联网核心技术的R&D和产业化首先，加强物联网核心技术的资金投入和技术研发，如RFID天线设计与制造、RFID标签封装技术与设备、标签集成、阅读器关键零部件、RFID测试技术与设备等。二是积极探索新R&D组织模式，将R&D与工业化相结合，建立物联网技术R&D基地，聚集物联网R&D人才和项目，开展物联网及相关产业关键技术的R&D和产业化。(三)加快物联网标准体系建设，坚持国际标准和国内标准同步推进的原则。一是在物联网基础标准领域，积极参与和主导国际标准的制定，进一步确立和扩大我国在物联网国际标准制定中的话语权。第二，在国内物联网标准的制定上，以国际标准为基础，依托我国具有自主知识产权的TD-SCDMA核心技术和网络，我国制定并形成了自己的物联网标准体系。(四)积极推进物联网技术示范和规模化应用。一是加快IPv6下一代互联网应用。积极发展IPv6下一代互联网是解决当前互联网地址资源短缺的有效途径。要尽快建立有效的IPv4向IPv6过渡的组织机制、制度和措施，并制定明确的时间表。同时，应出台相关激励政策，利用财政杠杆、专项资金等经济手段，鼓励互联网应用提供商进行IPv6改造，以加快IPv6下一代互联网的应用步伐。第二，要结合物联网技术的研发和标准的制定，采取物联网运营商(如中国移动、中国电信、中国联通等。)作为实施主体，充分发挥政府在推进物联网应用中的积极作用，在工业、农业、公共服务等各领域开展多种形式的应用示范工程。，包括环境监测、智能交通、智能电网、智能家居等。未来几年，全球物联网市场将快速增长。根据相关分析报告，2007年全球市场规模将达到700亿美元，2008年将达到780亿美元，2065.438+02年将超过6543.8+040亿美元，年增长率接近20%。根据赛迪顾问的研究，2010年国内物联网产业规模将达到2000亿元，2015年将达到7500亿元，年复合增长率超过30%。市场前景将远远超过计算机、互联网、移动通信等市场，市场份额更大，发展前景更好。