古代真的有飞行技能吗?我能飞吗?
众所周知,常识是人们从长期经验中获得的知识,常识和科学是有区别的。常识并不总是正确的,有时可能完全不正确。所以,依靠常识作为判断事物的标准,往往会出错。比如我们常说的“熟能生巧”,这是大家公认的常识。但是,游泳运动员只有按照正确的要领进行训练,才能变得更加“熟悉”和“熟练”。另一方面,如果按照错误的要领练习“熟悉”的姿势,不仅会影响速度的提高,而且很难改变。可见熟能生巧在这种情况下是不正确的。按常理来说,气球和纸桥那么轻那么薄,怎么支撑这么大一个人的重量?这种理解所依赖的标准是常识。对轻功问题的常识性理解,恰恰让人们形成了一个误区。其实气球虽然细,但充气后,根据物理压力公式,两个气球完全可以支撑70公斤以下的重量。换句话说,只要体重不超过70公斤,注意踩球时的技巧和方法,谁都可以成功。如果想保证表演的成功或者通过增加重量来提高刺激感,还可以两两一组设置四个气球并充气,这样表演时就可以放心大胆地踩在上面,观众是看不到的。
以纸桥站为例,如果一张纸顺着纹路撕开,非常容易被撕开,说明纸的抗张强度很低;但是如果一张纸被拉着走,它就不容易被打破。从物理角度来看,纸的拉力很大,这种拉力常见于硬纸。真的不是表演者有超人的能力在表演过程中减肥。除了气球和纸,其他的轻功表演,比如踩鸡蛋,踩火柴盒,都是一样的。有兴趣的不妨一试,确保成功。总之,我们应该从“轻功”之谜的揭示中得到一些启示。比如,不要过多地以常识作为判断事物的标准,不要轻易相信自己亲眼所见,因为人的眼睛往往分不清错觉、错觉、自然错觉和人工错觉,认不出事物的本质。另外,不要不加批判地相信和接受自称具有超人能力的气功大师的宣传,不要相信其他宣传工具为他们做的宣传,这也是极其重要的。
最后,教读者一个简单的鉴别方法。让自称练习减肥功能的师傅在体重秤上表演,看看体重秤上的指针数能否随着师傅的练习而减少。这种方法简单客观,能当场说明问题。