华为电信专利收费价格
我们来看一下华为文件中的一个关键点。
别看这么简单的一段话，背后蕴含着巨大的信息量。
这就把我们带到了国产手机品牌华为和高通的关系上。我们知道，高通在业内的口碑一直不好，甚至被称为“专利流氓”。2020年，高通仅专利收入就将占其总收入的21%，这都是躺着赚的。相比之下，华为这几年的专利收入只占总收入的千分之四。
以5G手机为例。过去，在没有国家限制之前，所有手机制造商必须向高通支付每台5G手机销售价格5%的专利费。
爱立信每部手机收取约30元的专利费，而诺基亚每部手机收取约20元的专利费。相比之下，你会发现高通是按百分比收费的。你说手机涨价是屏幕、充电技术、摄像头等领域不断创新的结果，与高通的芯片无关，而高通却坚持对与他们无关的技术收取专利费。
为什么高通可以这么霸道？其中一个重要原因就是专利交叉许可。例如，华为使用了高通的专利，根据高通的要求，华为的专利也应该向高通开放。此外，使用高通产品的其他客户不能再收取他们的专利费。看到了吗？
这和当初“通过沟通协商厘清双方关系”有什么关系？
以前华为手机出货量很大，所以华为对这种合作关系视而不见，不计得失。但在当前背景下，华为手机市场份额直线下降，业务线无法正常生产，产品无法正常迭代，市场供应无法保证。这对任何企业来说都是巨大的损失和挑战。
如果以前的专利交叉许可是为了合作共赢，我现在用不了你的专利，或者很少用。我应该继续授权我自己的专利给你大量使用吗？
这成为了华为急需梳理的东西。我不说，你们都安静的不说话。把这笔账算清楚，这是我在文件中理解的“通过沟通协商理清双方关系，锻造一个善于沟通协商的团队”。
看看是怎么回事。
往往好人好事太多，不记得就忘了，用来喷的。
比如这个声称华为没有专利收取专利费。顺便问一下，华为这次发的收取专利授权的文件是不是本身内部的笑话？
我知道很多人会说，多了有什么用？都是外观专利。在这份报告中，另一个数据是，华为以5G核心标准必要专利的21%遥遥领先，比第二名三星的12%高出9个百分点。
知道华为为什么有底气收专利费，而且明确表示不能太低，因为太低了，收益低于回报，谁来投入研发？