制造业回归美国并没有想象中那么容易。
美国前总统为制造业回归做了什么？美国前总统上任后致力于振兴美国制造业，他提出了一系列政策和计划。围绕促进制造业回流，在贸易、税收、监管等方面进行了调整，希望将有竞争力的产业带回美国。
他采取各种措施保护本土生产商，比如惩罚中国对进口商品加征关税，谈判美墨加北美自由贸易协定，退出跨太平洋伙伴关系协定等。这种行动帮助美国的制造业变得更有吸引力，并使当地公司不再仅仅考虑成本优势来外包生产。
他的枪击中了中国的痛点，比如禁止华为购买芯片和使用安卓系统，导致华为市场份额短时间全球第一，之后大幅下降。画饼让台积电等芯片代工企业在美国设厂，这样全世界的芯片代工企业都在美国手里。禁止向中国出口先进的光刻机，导致中国的芯片设计发展止步于3 nm。惩罚中国的大学，让中国的高端制造人才无法出国留学，无法正常回国。
他建议减轻企业的税收负担，缓解经营生产过程中的各种障碍，让企业更容易获得资金支持。这不仅让美国企业将制造业带回中国，也吸引了一些中国企业在美国设厂。他提出政府应该优先从美国采购，这反过来促使一些产品的生产在美国形成完整的供应链。
所谓制造业回流是有局限性的。美国所谓的制造业回流，其实本身就是一个大饼，有很大的行业局限性。在美国制造业中，一些科技含量高或者附加值高的行业相对容易回流，比如航空、汽车、芯片、计算机等行业。这些行业具有技术密集、创新能力强、对资金、人才和技术需求大的特点。
在一些劳动密集型行业，如轻工业和纺织业，它面临着更大的困难。这是因为劳动密集型产业的生产成本过于依赖廉价劳动力，如果要回流，成本会大幅上升，难以保持本土竞争力。此外，我们还需要考虑供应链、设施建设等问题，以及长途旅行可能引入的风险和延误。
选民支持制造业回归的原因是希望获得工作，但美国所谓的制造业回归与大多数教育水平一般的美国人无关。
现任总统用前任总统的表现来画饼。美国现任总统在制造业的回归上几乎没有做任何事情。他所采取的行动几乎没有独创性，只是躺在前总统的表演上。他的“1.9万亿美元的经济刺激计划”实际上是因为通货紧缩而不得不向市场投放货币。因为通货紧缩，美国的就业岗位没有增加，反而因为经营困难而减少。
他提出的“提高企业税率，加强打击假冒伪劣商品的措施”主张保护本土制造业，其实是口号。在美国法律体系的正常运作下，这些任务早就执行了。但是加税的做法让很多去美国建厂的企业都为之叫好又叫座。
所以这个时候美国媒体说制造业有成绩，称赞现任美国总统的表现。事实上，是前总统。为了选票，和前总统画饼，继续争夺即将到来的大选，也有点搞笑。
英文版:“超过80%的美国制造业将在三年内回归？”前任总统的成就现在正被现任总统吹嘘。根据“美国制造业回流指数”，美国媒体确信，到2025年，超过84%的美国公司将部分或全部将制造业务回流。我个人认为，随着总统大选的临近，美国现任总统又在吹嘘前任总统的政绩了。
美国前总统为制造业的回流做了什么？这位美国前总统上任后致力于振兴美国制造业，提出了一系列政策和计划。他对贸易、税收、监管和其他领域进行了调整，旨在促进制造业的回流，希望将有竞争力的行业带回美国。
他采取各种措施保护国内生产者，比如对中国进口商品加征关税、谈判美墨加美国管理认证协会自由贸易协定以及退出跨太平洋伙伴关系协定。这些行动有助于使美国制造业更具吸引力，并导致国内公司在外包生产时不再只考虑成本优势。
他击中了中国的痛点，比如禁止华为采购芯片，禁止使用安卓系统，导致华为在全球短暂排名第一后市场份额迅速下滑。他邀请台积电和其他芯片代工厂在美国建立工厂，并将世界上所有的芯片代工厂置于美国的控制之下。他阻止先进的光刻机出口到中国，导致中国的芯片设计停滞在3纳米。他惩罚中国的大学，让中国高端制造业的拔尖人才很难正常出国留学回国。
他建议降低企业税负，消除经营和生产过程中的各种障碍，让企业更容易获得资金支持。这不仅允许美国公司将制造业转移到国内，也吸引了一些中国公司在美国建厂。他提出了“购买美国货”优先的政府采购，促进了美国部分产品完整供应链的形成。
所谓的制造业回流是有局限性的。所谓的美国制造业回流实际上是一个巨大的馅饼，具有明显的行业局限性。在美国制造业中，一些高技术含量或高附加值的行业相对容易回流，如航空、汽车、半导体、计算机等行业。这些行业具有技术密集、创新能力强、对资金、人才、技术需求大等特点。
然而，在一些劳动密集型行业，如轻工业、纺织业，他们面临更大的困难。这是因为劳动密集型产业的生产成本过于依赖廉价劳动力。如果他们想上岸，成本将大大增加，这将很难保持当地的竞争力。此外，还需要考虑供应链、设施建设等问题，以及长途运输可能引入的风险和延误。
选民支持制造业回流的原因是为了获得工作机会，但通过美国所谓的制造业回流创造的工作岗位，实际上与大多数受教育程度一般的美国人无关。
现任总统正在利用前任总统的成就来吹嘘。美国现任总统几乎没有做任何事情来重振制造业，他的行动在很大程度上没有创造性，依赖于前任总统的成就。他的65438美元+0.9万亿美元的经济刺激计划仅仅是对通货紧缩压力的回应，需要市场干预。然而，由于通货紧缩，美国的就业不仅没有增加，而且由于企业经营持续困难，实际上还减少了。
他提出的“提高公司税率，加强打击假冒商品的措施”据称是为了保护国内制造业，但实际上只是一个口号。这些都是本应在美国正常法律程序下进行的工作。然而，增税的做法让许多打算在美国建厂的企业感觉受到了欺骗。
所以，美国媒体在歌颂带回制造业的成效时，本质上是在歌颂前任总统的政绩，而不是现任。为了在即将到来的选举中赢得选票和竞争而对上届政府的成就邀功有点可笑。