徕卡不是一直产量很少吗？为什么华为的相机那么多？
第一，华为手机镜头是徕卡认证的，不是徕卡生产的镜头。此外，如你所知，徕卡不生产手机镜头。还有徕卡团队参与成像软件算法。华为和徕卡因为共同的利益走到了一起，这在商业中仍然很常见。
第二，华为和徕卡合作后，拍照确实有了飞跃。不可否认，徕卡的贡献依然不是吹出来的，所以华为也在与徕卡的合作中尝到了甜头，继续与华为合作，推出1.0 2.0再到3.0。反正就是往后推，直到没有商业价值！
第三，华为学习了诺基亚+蔡司的模式，但这还是让华为降了下来，R&D实力不容小觑。毕竟手机除了算力，剩下的就是拍照能力了，这对高端手机还是有很大影响的。iPhone系列一直是手机摄影之王，后来被三星旗舰赶上了。国产是oppo和vivo手机的主要拍照功能！然后是华为徕卡镜头...其他手机需要努力。虽然有进步，但是和之前的照片还是有很大差距。
现在你知道徕卡认证的力量了...华为手机垄断徕卡认证！
徕卡相机和徕卡认证是两回事。
徕卡的产品有几个层次:
第一个层面，徕卡自己的产品，比如M系列，都是非常低收益、高质量、高价格的奢侈品。
第二个层面，其他厂商为徕卡代工生产的产品，比如松下为徕卡代工生产的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系中销售，徕卡会根据自己的质量标准选择产品，丰富产品线。
第三个层面，徕卡认证的产品，如华为手机的松莱镜头、徕卡认证的相机，都有徕卡的品质符号背书。徕卡认证不是为了卖品牌牟利，而是为了检验质量。例如，松下的徕卡认证的松莱镜头确实比其他镜头质量更高。
对徕卡来说，提供认证可以拓展业务；对于通过认证的产品生产企业来说，可以为生产企业的产品质量提供背书，提升产品的竞争力；对于消费者来说，也为消费者提供了快速找到优质产品的路径，是一个双赢的局面。
徕卡在摄影师眼中，徕卡是一个传奇。1913年开创了35mm相机的先河。
一些优秀的光学系统和精湛的工艺，在影像领域绝对是遥遥领先的。众所周知，中国在通信和手机领域的地位逐年提升。华为+徕卡=
总结:综上所述，华为和徕卡不生产镜头，但也不只是贴牌。而是达成一个战略合作，共同研发，然后按照双方制定的标准定制给厂商。例如，诺基亚获得蔡司认证，摩托罗拉和柯达之前。双方的模式是合作共赢。希望对你有帮助，感谢阅读！
其实不是这样的！第一，华为手机镜头是徕卡认证的，不是徕卡生产的镜头。此外，如你所知，徕卡不生产手机镜头。还有徕卡团队参与成像软件算法。华为和徕卡因为共同的利益走到了一起，这在商业中仍然很常见。
第二，华为和徕卡合作后，拍照确实有了飞跃。不可否认，徕卡的贡献依然不是吹出来的，所以华为也在与徕卡的合作中尝到了甜头，继续与华为合作，推出1.0 2.0再到3.0。反正就是往后推，直到没有商业价值！
第三，华为学习了诺基亚+蔡司的模式，但这还是让华为降了下来，R&D实力不容小觑。毕竟手机除了算力，剩下的就是拍照能力了，这对高端手机还是有很大影响的。iPhone系列一直是手机摄影之王，后来被三星旗舰赶上了。国产是oppo和vivo手机的主要拍照功能！然后是华为徕卡镜头...其他手机需要努力。虽然有进步，但是和之前的照片还是有很大差距。
现在你知道徕卡认证的力量了...华为手机垄断徕卡认证！
徕卡相机和徕卡认证是两回事。
徕卡的产品有几个层次:
第一个层面，徕卡自己的产品，比如M系列，都是非常低收益、高质量、高价格的奢侈品。
第二个层面，其他厂商为徕卡代工生产的产品，比如松下为徕卡代工生产的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系中销售，徕卡会根据自己的质量标准选择产品，丰富产品线。
第三个层面，徕卡认证的产品，如华为手机的松莱镜头、徕卡认证的相机，都有徕卡的品质符号背书。徕卡认证不是为了卖品牌牟利，而是为了检验质量。例如，松下的徕卡认证的松莱镜头确实比其他镜头质量更高。
对徕卡来说，提供认证可以拓展业务；对于通过认证的产品生产企业来说，可以为生产企业的产品质量提供背书，提升产品的竞争力；对于消费者来说，也为消费者提供了快速找到优质产品的路径，是一个双赢的局面。
华为手机使用徕卡认证的摄像头，而不是徕卡制造的摄像头。认证:相机的质量已经达到徕卡认可和认证的水平。由于莱卡是世界顶级相机制造商，华为的手机相机也是世界顶级相机。比如你通过了雅思托福英语水平考试(认证)，那么世界上没有人怀疑你的英语能力。
按照莱卡的定价，如果使用莱卡成分，价格至少要翻几倍。华为使用的不是徕卡组件，而是徕卡认证。为莱卡的双摄做宣传是一个刮刮乐，仔细看也是一个虚假广告。
在华为之前，诺基亚和索尼掀起了卡尔·蔡司认证的热潮。所谓认证，就是给钱给徕卡或者卡尔·蔡司让他们测试。如果他们通过了他们的标准，认证就成功了，然后可以在机身背面的摄像头旁边刻上卡尔·蔡司认证或者徕卡认证。既然是认证的，相机实力肯定不比自家相机强，标准也比较低。
但是，手机终究是手机。几千元的手机是不可能超越同价位单反的。术业有专攻。对于手机来说，拍照只是辅助手段。就像HiFi播放器一样，同价位的手机音质是不可能超越同价位的播放器的。
当然，即使是徕卡认证或卡尔·蔡司认证也很棒。没有一点实力，你怎么敢班门弄斧？
华为从未说过它的镜头是徕卡生产的。请注意华为的措辞“徕卡认证双摄镜头”，这是徕卡认证！不是徕卡生产的！在华为的官方措辞中，还称徕卡参与了手机拍摄功能的R&D和设计。镜头可以贴牌生产，算法可以用徕卡来做，它总是为徕卡的认可而工作。最后，徕卡同意为华为使用商标，并拿钱走人。这就是华为徕卡镜头的真相。
另外，我认为华为最大的败笔不是徕卡认证，而是手机徕卡的logo不是红色的。你应该知道，最初的徕卡标志是红色的，非常醒目。可能是徕卡不同意用他们的商标，只同意华为用徕卡的英文字母，所以没有这么牛逼的logo。
可以说华为的双徕卡摄像头是这款手机最厉害的部分。华为和徕卡共同设计了这一时刻，并为手机摄影的又一次突破奠定了基础。因此，徕卡与华为的合作是互补共赢的。华为可以用徕卡的人文情怀弥补自己产品的气质，徕卡可以借助华为的手正式进入智能手机摄影领域，实现双赢。当然，与徕卡的合作也能提升华为的摄影水平，但营销和噱头大于实用性。
我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任永远是民族的脊梁。华为有强大的R&D团队，先进的科研意识，市场上有很棒的作品也是情理之中。因为负责人余大嘴到处跟风，找了个热点黑华为，如下:1。莱卡汕头。在现有的技术条件下，莱卡比一颗衬衫纽扣还小。那是莱卡吗？看说明书才知道是认证的，相当于茅台集团的茅台酒。广告对莱卡进行了吹嘘和赞美，贬低了自己。2.保时捷版的噱头。汽车等设计师设计的手机更专业？劳斯莱斯版不是更有冲击力吗？或者邀请退休的卫星设计师参加，搞个火箭版的，那就更高了。就像一辆车，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版。何必去贴品牌呢？所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是在附近，可能短期有利于华为这个知名品牌，长期有害。3.绑架苹果。通用品牌有对应竞品的价格，这是行业宣传惯例。汽车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的比较好，亮点是123。余大嘴的倾向性宣传方式是我挺牛逼的，比苹果便宜。这个土豹做法给用户的暗示是华为手机不比苹果差，实际结论是比苹果差。这种自嘲的做法对华为的品牌产生了深刻而深远的影响。我现在用的是华为的手机，因为华为的手机真的很好，这个我身边的人都很熟悉。过几天m10一出来我就买。因为华为手机好，所以余大嘴的华为手机性能看起来肯定不错。如果余大嘴的废话、热点和对自己品牌的自嘲少一些，华为手机会更好。真怕余大嘴太过分，对华为的品牌造成不可逆的伤害。
徕卡只参加华为的培训，效果还可以就给认证。用徕卡相机为华为手机相机成像背书并不容易。
然而，由于徕卡的参与，相机的质量真的很棒。从华为第一代徕卡加持的P9，到后来的P10，以及即将推出的Mate10，相机都不错，但对于大部分手机用户来说，拍照的技巧和能力有限，构图就完了，根本不存在镜头质量的问题...
作为一个P9用户，这台机器已经卡了一年多了。虽然现在配置不行，但是用起来还是够用的。徕卡认证的镜头真的很好，经常使用。作为摄影爱好者，出门在外不可能随时携带大型单反。这款手机足以应付日常生活。总的来说，请你对徕卡认证还是有信心的...
反正就是认证而已。这个镜头是中国制造的，不是徕卡提供的。
只是认证，镜头不是徕卡生产的，符合徕卡的检测标准，配合徕卡优化软件，是一种正常的强强联合的商业模式！有人说，付费认证没那么简单。如果华为不够强大，它会降低徕卡的品牌。如果徕卡不够优秀，不参与软件算法，就达不到华为提高相机功能的要求。华为只在旗舰机型P和mate系列使用，毕竟每一款都要交授权费。有人说华为贴了徕卡logo，也是面料。不同厂家的产地、质地、纱线数量也能带来巨大的价格差异。同样的像素镜头，不同的厂商，不同的算法，带来不同的视觉效果。
徕卡为华为制造了一款相机。这是什么故事？前不久老同学在微信里聊到华为手机，我也只是说说，知道而已。因为关于手机拍照的故事，很多人会引用一句话。单反拍的片子还不如手机拍的。它正在伤害人们。都说单反拍的片子不好。单反拍的片子画面效果不如手机。后来，故事又来了。据说华为手机用来宣传手机拍的片子，比单反拍的好。是5D3拍的，原片找出来了(单反的数据码，单反的数据码)手机还是手机，豆子大小的脑袋算什么？我曾经被迫为徕卡工作，我为手机制作摄像头，直到我认识的一个人拿着一部手机，手机稳定器里有一个徕卡头像。拍视频很体面。看完片子，发现还是有虚拟的差别，但仅此而已。因为对手机了解不多，就问是不是徕卡头，回答是徕卡认证的。这是徕卡的，它是如此的神奇。国产手机终于牛逼了，可以，也比三星苹果好。我知道互相借也不亏。有些人会愿意相信。这是徕卡的头像，相当于这辈子都不会知道徕卡是什么的人中间的人气。奢华的徕卡如此亲民。让使用手机的普通人心中有自豪感、满足感、用徕卡。这可不一般。同学中有摄影爱好者，有手机摄影获奖的。正是这个品牌的手机及其获奖佳作，提升了品牌。这个公关(营销)比那个单反好。徕卡的镜头装在华为手机上，还有人敢吹牛。反正没人在乎这个。都是在吹，在看世界。摄影师就凭这个拿了大奖，他们也很满意。这位领导人真的是徕卡，而不是徕卡。不是很重要。
答案只有一个:那不是徕卡镜头！准确的说:是徕卡认证的手机镜头，只能说其成像效果符合徕卡标准，而不是徕卡生产的镜头。
关于认证，我们可以从诺基亚和蔡司开始。在当时，诺基亚的Lumia 808、Lumia 1020等机型可以说是非常经典，其中最让人津津乐道的就是使用了卡尔蔡司认证的镜头。那么，这些镜头是诺基亚蔡司生产的吗？不是，是蔡司认证的镜头，不是蔡司生产的镜头。
除了这些不同品牌之间的合作，其实还有同一个品牌的合作。比如索尼的Xperia手机会印有字母“G”，这其实是索尼高端“G”镜头的认证。那么，索尼手机上的“G”镜头是相机的“G”镜头吗？当然不是。不然“G”镜头卖给谁？
其实各种认证对提高成像质量是有帮助的。不过虽然认证方会参与被认证方的镜头调整，但是用认证的手机拍照不一定好。更值得注意的是，一些未经认证的手机也有非常好的拍照效果，比如三星的旗舰系列。
消费者在购买手机时，最好不要仅仅因为某项认证就选择手机，而是要通过考察成像质量，综合考虑各方面因素来做出选择。我们不妨把认证理解为产品溢价的一个因素，而不是质量的绝对保证。
另一方面，大家都做认证模式，但华为是最成功的一个。“华为用徕卡镜片”的理念深入人心。有一次我在旅游的时候，一个大叔给另一个阿姨拍了一张照片。阿姨看完照片感叹道:“哇，你怎么拍出这么好的照片？”这位大叔自豪地说:“这是华为手机，用的是徕卡镜头。当然是德语。”Emmm……...虽然他错了，但他开心就好。
徕卡是世界上最著名的镜片制造商之一，其精湛的制作和昂贵的价格是徕卡的品牌标志。
华为徕卡镜头其实是类似“蔡司认证”的“徕卡认证”，是套路，不是徕卡和设计生产；然而，华为的镜头使用了徕卡的Summilux光学结构。
官方声称，徕卡还参与了手机镜头的具体设计和制造过程，包括散光、鬼影和眩光的控制。甚至在照片的信号处理过程中，徕卡也帮助过华为手机。
还有诺基亚的蔡司认证，和华为的徕卡认证一样。
“蔡司认证”和“徕卡认证”就像是师傅的一些辅导和认可，质量有一定的保证。但是，手机相机的主要要求毕竟和专业摄影相机不一样。蔡司认证和徕卡认证不一定是最好的。好的手机镜头不一定要去蔡司认证和徕卡认证。这个品牌认证还是比实际使用更有意义。
也许我们中的一些人会认为徕卡认证意味着徕卡提供镜头，但事实并非如此，因此不存在量产问题。
更多移动新闻，点击上方关注，和发哥讨论那些事！！！
可以说华为的双徕卡摄像头是这款手机最厉害的部分。华为和徕卡共同设计了这一时刻，并为手机摄影的又一次突破奠定了基础。因此，徕卡与华为的合作是互补共赢的。华为可以用徕卡的人文情怀弥补自己产品的气质，徕卡可以借助华为的手正式进入智能手机摄影领域，实现双赢。当然，与徕卡的合作也能提升华为的摄影水平，但营销和噱头大于实用性。
我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任永远是民族的脊梁。华为有强大的R&D团队，先进的科研意识，市场上有很棒的作品也是情理之中。因为负责人余大嘴到处跟风，找了个热点黑华为，如下:1。莱卡汕头。在现有的技术条件下，莱卡比一颗衬衫纽扣还小。那是莱卡吗？看说明书才知道是认证的，相当于茅台集团的茅台酒。广告对莱卡的吹嘘和赞美，贬低了自己。2.保时捷版的噱头。汽车等设计师设计的手机更专业？劳斯莱斯版不是更有冲击力吗？或者邀请退休的卫星设计师参加，搞个火箭版的，那就更高了。就像一辆车，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版。何必去贴品牌呢？所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是在附近，可能短期有利于华为这个知名品牌，长期有害。3.绑架苹果。通用品牌有对应竞品的价格，这是行业宣传惯例。汽车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的比较好，亮点是123。余大嘴的倾向性宣传方式是我挺牛逼的，比苹果便宜。这个土豹做法给用户的暗示是华为手机不比苹果差，实际结论是比苹果差。这种自嘲的做法对华为的品牌产生了深刻而深远的影响。我现在用的是华为的手机，因为华为的手机真的很好，这个我身边的人都很熟悉。过几天m10一出来我就买。因为华为手机好，所以余大嘴的华为手机性能看起来肯定不错。如果余大嘴的废话、热点和对自己品牌的自嘲少一些，华为手机会更好。真怕余大嘴太过分，对华为的品牌造成不可逆的伤害。
徕卡(译名:徕卡/莱卡)是一家德国公司生产的同名相机品牌，由莱茨和camera的第一个音节组成。公司原名为恩斯特·莱兹公司。目前分为徕卡相机有限公司、徕卡地理系统有限公司和徕卡显微系统有限公司三家公司，分别生产相机、地质调查设备和显微镜。“徕卡”品牌归徕卡显微系统有限公司所有，并由另外两家公司授权。徕卡相机最早出现在1913，是世界上最早的35mm相机。
徕卡不应该是一个特殊的相机，我们正在使用他的认证之一。一个外国名字一翻译过来，在大多数人心目中，有个外国名字就不一样了，在普通人心中和索尼相机、卡尔·蔡司相机相提并论。说到底是营销手段和销售策略！就像以前国内很多国外的服装品牌，只要加一个英文名，就会有人跟风，最终这些所谓的国外品牌在国外找不到这样的品牌；
以我个人的理解，这个徕卡不是徕卡。况且华为用的摄像头只是别人的认证，相当于当今社会流行的企业转包。说白了，就像当初我们疯狂英语的时候，学的是中国英语。......