你觉得我们东方人的思维在技术和创新上比不上西方吗?为什么?

这个问题我想了很多。不是说东方思维不适合技术和创新,而是有特定的历史原因。我的拙见可以概括如下:

最简单也是最明显的原因就是西方对“知识产权”的重视和普及比较早。知识产权和“不动产”、“财产”一样,也是一种财产。简单来说,财产就是可以换钱的东西。英国是第一个普及知识产权法的国家。发明专利技术或写小说、歌曲的人可以申请知识产权,使其成为受法律保护的个人财产。这样,发明者可以通过出售专利技术获得丰厚的利益。这一举措直接推动了西方世界的第一次和第二次工业革命。工业革命直接延伸出钢铁战舰、飞机、大炮,导致八国联军入侵...

而在中国,由于知识产权意识薄弱(即使是现在,他们也不太尊重自己的“知识成果”),发明者发明了一种新产品、新技术,一下子被别人模仿、抄袭,他无法从中获得应有的收益。久而久之,自然打击了大家的创新热情。其实就是三个和尚没水喝的故事:“既然大家都懒等着抄袭,我又何必去发明创新呢?我也在等抄袭。”

很多中国人都有一种很不健康的想法:“想什么就想到什么,又没花什么钱,有什么值钱的东西。”“只有那些真正有体力或者真材实料的产品才有价值。”

举个例子,我制定了一个减肥的方法,这个方法可以用200字解释清楚,但是如果你真的按照我说的去做,减肥就会非常有效,非常健康。那你想学这个方法,我收你一万块钱,你愿意吗?我估计很多人会觉得,就说几句话,不花什么成本,就收我一万块,不划算。所以国内很多减肥医院为了应对这个问题,特意编了很多奇怪的理由和产品,比如精油,或者药,或者拔罐,或者针灸。你出一万块钱,然后我给你这些“神奇”的精油,同时按照我的“二百字”方法减肥。这样消费者就觉得值了,因为那些精油真的很“神奇”,一用就瘦了。不知道那些精油其实没什么效果。减肥的真正原因是他按照科学的方法饮食和锻炼。

是不是很奇怪?真的让人哭笑不得。

所以知识产权保护与否,真的对整个社会的创新有非常非常大的影响。

——————————————————————————————————————

当然,东部科技发展落后不仅仅是因为知识产权,还有经济、文化、政治制度、思维方式等等。这些一一讨论太复杂了。以上只列出了我认为最重要的一条。