各地上演名人名胜争夺战是对的还是有利的？

正所谓无利不起早，政府层面争夺名人景点的所有权，实际上是旅游行业名人景点巨大的潜在利益空间。

无论是四川江油、湖北安陆、甘肃天水、吉尔吉斯斯坦托克马克，曹雪芹的故乡(河北冯润、辽宁辽阳、辽宁铁岭、江西舞阳)，赵云的故乡(河北正定、江西临城)，还是安徽江西的“杏花村”，总有一些合理的托辞，但“西门庆故里第一妓”在三地(安徽黄山

“以文化搭台，以经济唱戏”的方式，根本不是“借鸡生蛋”和“借船出海”的内涵，其背后的内心无疑还是和以前一样急功近利，为了GDP不惜牺牲资源环境。以前城市道路经常为了所谓的“面子工程”而开掘，高污染企业为了GDP而被抢着入驻假环评报告。后来提倡绿色GDP，旅游业成了烫手山芋。有些地方为了走捷径，甚至无视道德伦理底线，几乎等同于“无耻”。如果争夺第一妓西门庆，那么汉奸秦桧还有翻身的必要吗？为了经济利益，不仅是短视的，也是社会道德一再流失和溃败的根本原因。为此，文化部和国家文物局叫停了名人故里之争，给这种狂热泼了一盆冷水，做了一件好事。

干部对群众有模范作用。干部不加强自身修养，必然导致坏人。干部要勤于思考，思想要有前瞻性和可持续性。一时的快，往往导致永远的罪人。

如何利用好名人景区效应，各地可以借鉴云南、四川、西藏处理香格里拉之争的方法。不同的省或县可以建立协商机制，结合当地实际，抓住当地优先发展资源，* * *享受这些遗产资源，创造更多“1+1 > 2”的价值。