如何判断外观专利侵权？

如何判断外观专利侵权？外观专利侵权的条件外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品。普通消费者往往会忽略一些同类产品的细微差别，而专业人士却能轻松分辨。那么如何判断外观专利侵权呢？先来解释一下外观专利侵权的判定准则。如何判断外观专利侵权？如何判断外观专利侵权？在判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似时，从专业人士的角度来看，对权利人明显不公平。因此，判断外观设计专利侵权应以普通消费者的审美观察能力为标准，而不是以外观设计专利领域专业技术人员的审美观察能力为标准。对于相同或者近似类别的产品，如果普通消费者一般注意避免混淆，则不构成侵权，如果普通消费者仍然一般注意混淆，则构成侵权。以普通消费者为侵权判定主体，并不要求人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时，追究真实消费者的意见，而是要求法官把自己的立场放在普通消费者的层面上，去理解和感知比较对象的异同。对比方法一:通过肉眼观察判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或者近似，应当根据普通消费者在肉眼观察时是否会产生混淆来判断，对于肉眼观察不到的部分，不能借助仪器或者化学手段进行分析比较。观察应基于产品易见部分的相似性和差异性。比较法二:直接比较法在具体的判断中，外观设计专利产品和被控侵权产品应分开放置，观察时在时间和空间上应有一定的间隔。这种孤立观察的方法可以让评委对两款产品有一个直观的感受，也就是第一印象。其次，将两款产品放在一起，由评委直接对两款产品的外观设计进行对比分析，从而描述其异同，将感性认识升级为理性认识，最终得出是否相同或相似的结论。比较法三:整体观察，综合判断，对两款产品设计的主要部件和创新点进行综合判断。比较法，类似于商标的近似判断法，是目前公认的比较重点，看被控侵权产品是否抄袭或模仿权利人的原作部分。