男朋友问题

基因决定我爱你

作者DNA

——自然相隔甚远，但自然吸引自然。

这个浪漫又理性的七夕项目，挥之不去。橘子的小红猪搭上末班车后，几个小时前，DNA一路小跑过来，哭着说:不要-丢-滚开-我-啊-嗯，也给她一个位置。

长辈总是建议年轻人择偶要“合适”，也就是说男女在学历、社会地位、兴趣爱好、生活习惯上要差不多。社会学家的研究也证明，文化背景、宗教信仰、价值观相近的男女，婚姻更和谐稳定。总之，世俗的观点认为，社会属性越相似，男女越容易结婚。然而，生物学家的研究表明，男女在某些基因上的差异越大，就越容易相互吸引而结婚。

1976年，日本科学家首次发现，雄性小鼠更愿意与具有不同“主要组织相容性复合体”的雌性小鼠交配。主要组织相容性复合体(MHC)是一组编码组织相容性抗原的基因，在免疫系统中起重要作用，控制免疫排斥。MHC基因也与体味和五官有关。日本研究小组还发现，老鼠通过辨别异性的尿液气味来选择MHC基因差异较大的配偶。

这一发现引起了同事们的极大兴趣，并很快被用于研究MHC基因差异与人类择偶行为之间的关系。在1995中，瑞士科学家让一组男大学生连续两个晚上穿指定的t恤，然后让另一组年龄相仿的女学生闻这些t恤的气味，并标记出让他们最开心的t恤。结果，研究人员发现，这些年轻女孩更喜欢拥有不同MHC基因的男孩。然而，有趣的是，研究人员还发现，服用避孕药的女孩正好相反，但他们选择了具有相似MHC基因的男孩。科学家推测，由于口服避孕药改变了女孩体内的激素水平，模拟了女性怀孕期间的生理状态，女性更倾向于选择男性血缘亲属(如兄弟和父亲)来照顾年幼的孩子，而MHC基因相似性意味着他们更有可能有远祖。

后来，其他研究人员也表明，男性和女性似乎都更喜欢MHC基因差异较大的异性。然而，这些证据仍然是基于他们的实验结果，所以在实际的人类婚姻中真的是这样吗？在1997期间，来自芝加哥大学的研究人员检测并分析了400多对哈特利夫妇的MHC基因，发现哈特利夫妇在择偶时倾向于避免与拥有相同MHC基因的人结婚。牛津大学的科学家还发现，欧美夫妇之间的MHC基因差异明显大于随机配对的男女之间的差异。

不仅是老鼠和人类，鸟类、蜥蜴和鲑鱼等动物也更愿意与MHC基因不同的异性交配，说明这种择偶机制广泛存在于不同物种之间。科学家推测，动物和人类倾向于选择MHC基因差异较大的异性，这可能是为了增加后代免疫系统基因的多样性，增强对病原体的免疫力。另一方面，一些研究表明，在小鼠、猕猴和人类中，具有相似MHC基因的夫妇更有可能自然流产或延长生育间隔。所以，避免选择MHC基因与自己相似的配偶，可能也是为了避免同源繁殖带来的不良后果。从进化论上讲，基因的多样性有利于减少有害突变的积累，增强后代适应环境变化的能力，从而提高后代的存活率。

所以，人们不自觉地表现出对基因不同的异性的喜爱，这很可能是进化路径中悄然形成的一种遗传策略。

还有一个翻译。

完美夫妇的进化论

作者:梁嘉欣，三等奖获得者

经过竞争，牺牲，被爱情选择，学会认真，学会忠诚，适者生存，懂得永恒，需要我们进化成更好的人。

-蔡健雅的达尔文

凡事都有另一半，所以人的一生都要找到自己的另一半，可是怎么才能找到自己的真命天子，又错过真命天子呢？

回到达尔文

在回答这个问题之前，我们先回到达尔文。1871年，达尔文写了《人的血统和选择与性的关系》一书，他在书中指出，除了自然选择，还有另一种不可或缺的进化方式——性选择。他假设性选择有两种运行机制:同性竞争和异性选择。同性恋竞争是指同性成员之间的竞争，其目的是为了争夺与异性交配的机会。在更远的地方，我们可以看到两只雄鹿在打架，往往是为了赢得雌鹿的青睐，我们可以和她传宗接代。最近，人类自己发明了“决斗”。那一年，我们伟大的诗人兼情人普希金在一场为妻子的决斗中报了天。而异性选择意味着拥有更多异性偏爱的特征的个体更有可能繁衍成功。换句话说，生物体在择偶时，其实是有一定偏好的。我们在日常生活中谈到找对象的时候，经常会有“对的人”“倾城之恋”这样的说法。这些说法合理吗？所以好奇的社会心理学家会问，人在择偶时的偏好是什么？性别心理学家会问择偶是否存在性别差异？除此之外，还有一批人把进化论读得很透彻，对人类行为有自己的见解。他们是一群致力于用进化论解释人类行为和心理机制的进化人类学家和进化心理学家。

进化心理学家提问:这种择偶偏好对人类的生存和繁衍有适应意义吗？

理想对象=贝克汉姆+玛丽莲·梦露

进化心理学之父大卫·巴斯(David Buss)及其团队在过去的半个世纪里对择偶偏好做了大量的实证研究，试图探索人类在择偶时的偏好以及这种偏好背后的进化机制。1990年，大卫·巴斯与来自世界各地的48位研究人员合作，完成了一项伟大的跨文化择偶项目。这项研究调查了包括中国在内的33个国家的9474人。结果显示，男性和女性都认为理想对象的核心特征包括相互吸引和喜爱、可靠的性格、成熟稳定的性格和讨人喜欢的性格。但是，男女在择偶条件上确实有很大差异。相比男性，女性更喜欢经济前景好、赚钱能力强、有野心、勤奋的异性。而男性则认为年轻漂亮有魅力的女性是理想的结婚对象。看来，男人的“财富”和女人的长相不仅仅是中国人的专利，而是具有一定的跨文化一致性。其他研究也支持这一观点。进一步研究表明，女性更愿意找年龄大、经济前景好、社会地位高、运动能力强、脸型匀称、愿意为孩子投资的丈夫。所以，贝克汉姆和布拉德·彼得这样的人，正是女人梦寐以求的好男人(我也很喜欢，呵呵)。至于男人的梦中情人，估计长得像玛丽莲·梦露或者斯嘉丽·约翰逊，青春无敌，天使脸，魔鬼身材(可惜我一个都没有，555)。

然而，这个结论立即引起了很大的争议。那是不是说女人拜金，男人只爱胸大无脑的美女？

拜“金”无罪

要回答“为什么”，我们还需要了解特里弗斯的“父母投资理论”。特里弗斯认为，雌性动物在婴儿期往往会对父母投入更多，拥有宝贵的生殖资源，因此那些在择偶方面更挑剔的雌性的后代更有可能存活下来。结合达尔文的性选择理论，他总结了两点(1):对后代投资多的一方，在择偶时会更挑剔；(2)投入少的一方在争夺异性的过程中会更有竞争力。对于人类来说，女性无疑是更大的父母投资者。想象一下，女人生孩子要忍受十个月的孕期，而男人只需要开心几分钟。

所以，每个女人对伴侣的选择，都是她一生中最大的投资。当然希望找一个对自己和后代都有各种好处的男人作为配偶。而对资源的偏好是动物界女性最不变的法则。对于一只雌性美洲虎来说，领地越大，身材越壮美，捕猎能力越强，雄性追求者无疑拥有的资源就越多。至于灰姑娘，富有、高贵、英俊的王子无疑可以在孕期和哺乳期为她提供更多的物质支持，也能保证下一代的健康成长。所以我们很容易理解女性的“拜金主义”倾向其实是有道理的。在现代社会，经济前景、社会地位和稍长的年龄意味着他们拥有更多的物质资源，运动能力强的人更容易在同性竞争中胜出，有能力保护异性。但是，对于那些聪明又有野心的年轻人来说，似乎并不公平，因为他们其实是有潜力获得资源的。另一项择偶研究的数据显示，852名美国单身女性和100名已婚女性都认同野心和勤奋是不可或缺的品质。

但是，要知道，这些择偶偏好并不是一成不变的。通过总结半个世纪以来的择偶研究，发现他们的个人资源、月经周期、两人关系的持续时间以及当时当地对资源的需求都会发生变化。

美女万岁！

另一方面，男人的任务完全不同。他们最大的任务就是展开枝叶，传递基因。因此，选择生殖能力更强的女性成为择偶的重要标准。为了能胜任这个任务，男人进化成了天生的鉴赏家，女人似乎天生就有特殊的审美能力。

男性美学第一本手册:青春即美。女性的最佳生育年龄是20-29岁。女性的生育能力是一条N型曲线。一项关于12-19年龄段青少年年龄偏好的调查证实，青春期男性更愿意接受与大龄女性约会。还有研究表明，成年男性喜欢年轻女性，年龄越大的男性年龄越大。从这个角度来看，成年男性对年轻女性的偏好，反映了他们在选择时对生殖能力强的偏好。

男性审美手册第二篇:平均对称就是美。一些研究表明，对称的脸看起来也比不对称的脸更漂亮，更有吸引力。而脸型对称其实是健康的标志。兰卢瓦& amp罗格曼设计了一个非常有天赋的研究方法。他们将不同人的脸合成为“平均脸”，并要求参与者评价这些脸和真实脸的吸引力。他们惊奇地发现，合成的人脸越多，就越有魅力！而且一般的脸往往比任何真实的脸都要对称。

进化人类学家琼斯对许多文化的研究表明，下巴较小、眼睛较大的女性更受欢迎。这些相同的美丽指标是健康年轻女性的追求。

男性审美手册第三条:丰臀小蛮腰。除了天使脸，魔鬼身材也是完美情人的必要条件。虽然不同文化和不同时代的女性对胖和美的认知可能存在差异，例如在哈扎、秘鲁和坦尚尼亚，男性偏爱肥胖女性，但在大多数文化中，男性一致偏爱腰臀比(注:WHR，腰围与臀围的比值，一般人在0.5-0.95的范围内，数字越小，腰围越小，数字越大，腰臀比相近。心理学家德文德拉·辛格(Devendra Singh)通过让受试者评价不同腰臀比女性的照片，发现不同文化的男性对腰臀比的偏好是一致的，腰臀比低的女性更有魅力。另一方面，Wrzesinska和鲍洛夫斯基认为这种偏好主要是由较细的腰部造成的。细腰一方面说明女性没有怀孕，增加了男性受精的可能性；另一方面，有生理学证据表明，腰围是衡量女性生育能力的准确指标。此外，腰臀比是长期健康的指标，糖尿病和高血压等疾病往往与该区域的脂肪分布有关。

爱情是进化的最大产物。

好吧，也许你还会有异议，甚至认为进化心理学家的解释都是扯淡，歪门邪道，甚至连爱情的捍卫者都想举起手臂大喊“爱情没有理由。”尽管对配偶的偏好有成千上万种，但来自33个国家的参与者不约而同地把“爱”放在首位。最终只有最真挚的爱情才让双方互相选择。爱情象征着承诺，代表着除血缘关系以外的个体之间最紧密的联系。在Sprencher的研究中，89%的美国女性和82%的日本女性声称，即使对方具备理想配偶的所有条件，没有爱情也不会结婚。虽然到目前为止，我们对爱情的本质还知之甚少，但是顺着进化心理学的思路，爱情是人类在异性选择过程中进化出来的最大的适配器。这种无形的承诺可以保证双方保持对彼此的忠诚，无条件分享所有资源，甚至牺牲自己。只有这样，才能保证下一代的生存和繁衍。

进化的最高境界是学会爱，正如蔡健雅在《达尔文》中表达的那样，“学会认真和忠诚，适者生存，懂得永恒，需要我们，进化成更好的人”