美国专利商标局驳回专利申请最常见的原因是什么？
如上图所示，十年来驳回第一核反驳最常见的理由是103条不明显，占66%，其次是102条新颖，占38%。最不常见的拒绝因子是101条的授权对象，仅占6.1%。需要注意的是，所有拒绝原因的百分比加起来不是100%，因为每个拒绝可以包含多个因素。
为什么大多数专利申请因为不明显而被驳回？
美国专利法第103条规定，获得专利的发明必须明显不同于现有技术，因此，如果专利申请因不明显而被驳回，则意味着该发明是显而易见的。不明显是主观的。判断专利是否不明显的有效方法是找普通技术人员。发明的程度在申请专利时对所属技术领域的普通技术人员来说是否明显？虽然在法院法中采用了这种方式，但由于技术背景对判决结果的影响很大，所以仍然存在争议。专利完成时间不同，在不同技术水平的背景下，判断非显而易见性的现有技术和一般技术人员的水平可能不同。
申请人应如何回应申请被拒？
对于未被明显驳回的专利申请，申请人有多种方式应对第一次反驳，如请求继续审查、申诉、谈话或这些方式的组合。我们先来看看所有因为非显而易见性而被驳回的专利申请的应对方法，然后再决定选择哪种方案。因为处理专利驳回的方法多种多样，所以不确定优先采用哪种方法，但可以肯定的是，在申请再次被驳回或专利被授予之前，已经做出了这些回应。
针对第一次反驳，绝大多数申请人选择提交复审请求，占56.6%，而选择见面和申诉的申请人比例很小，分别占6.9%和9.3%。选择继续审核要求并满足的申请人比例也很少，占9.3%。其他应对方式包括弃权，占17.9%。
如何成功应对专利驳回？
有些专利申请第一次就因为非显而易见性被驳回，有些情况下虽然专利没有被授予，但是第二次驳回不涉及非显而易见性，可以说我们成功了。“例如，第一次拒绝是由于非显而易见性和授权对象。申请人应诉后，仅因授权对象而发生第二次驳回，驳回理由不存在非显而易见性，说明应诉成功。
如图4所示，请愿是回应103条反驳的最有效方式，其次是会见。最无效的回应是提交进一步审查的请求。继续审核请求并满足的方法略微提高了成功的概率。虽然提交复审请求是最常见的处理103条反驳的方法，但事实证明这种方法成功率最低。当然，哪种方法最有效取决于专利案件的审查员。当一些申请人看到美国专利商标局的审查员和技术中心的整体情况时，许多申请人会跳过进一步审查的请求，直接进入上诉程序。
美国专利局驳回专利申请的常见原因有哪些？