老罗说，王自如说的话清新脱俗。
在很多人看来，这不是争论，而是“问题”。然而，好斗的老罗和顺从诺诺的王自如都被对方阵营的支持者或粉丝野蛮殴打。最后最大的赢家是优酷！据钛媒体观察，优酷视频分为9个部分，正式开始前每个部分都有40秒的贴片广告。这三个小时真的很赚钱！大！是啊！
不过，除了优酷，手机行业也不是没有赢家。这个赢家就是苹果！在整个辩论中，老罗证明了:苹果是最好的，但我大锤做不到。
以下是双方三小时辩论的核心要点:
针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩指出或质疑王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”:
1，屏幕与主板之间的泡沫功能:视频中，王自如认为影响主板上Soc的散热；罗永浩解释说是为了隔热，这样可以保护屏幕。王自如表示，他并没有说散热设计有问题，只是描述了事实。
2.打开后盖后看到的金属盖的作用:罗永浩认为王自如所说的装饰作用是错误的，只是加固了中框；王自如说，他不否认金属外壳还有其他功能。
3.内部金属盖和后壳贴合不紧密:王自如认为有空气层，散热不好；罗永浩解释说，紧话会导致热度集中。
4.小开关的作用:罗永浩声称它是用来识别背夹电池的，而不是像王自如所说的保护数据。(王自如承认技术水平不足，稍后会澄清。)
5.把传感器做成接收器的难度:王自如认为工艺难度大，罗永浩说组装不复杂，因为有专业工具。
6.扁平电缆裸露(带铜箔):王自如在视频中说，静电可能会使裸露的铜线断裂；罗永浩说已经防静电了。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当。在摩尔实验室的8000v测试中，5款锤子手机有4款不合格。
7.JDI屏幕噪音:王自如认为in-cell技术容易产生噪音，所以很多厂商都很谨慎；而罗永浩则表示in-cell不容易产生噪音，并拿出了技术文件的地址:t.tt/JDI.
8.相机问题被评估师故意误导:罗永浩说相机的白平衡会受到拍摄环境和拍摄方式的很大影响，评估师很容易误导观众；几个锤子手机不能说明问题，几十个都需要测试。王自如表示，对两款手机的评价已经足够。他们有完善的评价体系，能得出相对客观的结果。
9.屏幕漏光:罗永浩表示完美控制屏幕漏光的手机极为少见，锤子手机已经达到行业中等水平。
10，屏幕色彩准确度:罗永浩说手机厂商不调屏幕，这是屏幕提供商的事情。
罗永浩已经用有力的口才证明，他过去说的“要做最好的手机”其实是一句空话。他更想雄辩地证明的是，锤子手机已经达到行业中等水平，世界上最好的手机是他曾经诟病的苹果。好吧。
如果说以上核心问题还是围绕锤子手机展开的话，那么下面罗永浩提出的关于王自如的问题，确实充分展现了罗老师转移话题的口才。
1，老罗说王自如做手机评测，但是没有公开标准。罗永浩说，国际专业评价会公开评价方法，但王自如不公开评价方法；王自如表示，该评估方法正在申请专利，申请成功后将公之于众。
2.老罗说王自如被厂家采用了。王自如曾承认，他的团队接受了小米、vivo等厂商的600万元投资，但他也在现场表示，这些投资对独立评估没有影响，团队还在持股。罗永浩最后抛出了一句经典的话:你可以被囚禁，但不要说你是独立的。
3.罗先生说，不仅是厂商的收费顾问，还是手机评测，这是违背职业道德的。此时，罗永浩还抛出了与王自如的私下谈话，而王自如所说的话成了“呈堂证供”。
4.老罗说，王自如手机维修的进货渠道是不合法的。王自如说零件是华强北采购的，罗永浩说华强北的零件完全不合法。王自如说，这些配件质量很高，它们来自哪里并不重要。老罗说，正品苹果不会流向华强北，明知是假货还去做，不是唯心主义。
好吧，可怜的王自如，到最后，基本上被批评了，在会上说对不起。我错了。引起一片怜悯之声。